marginaali

Englannin hiottuus?

#1020. Maanantai, 28. helmikuuta 2005 klo 20.58.19, kirjoittanut Jani.

Advanced #

You sco­red 93 % Begin­ner, 93 % Inter­me­diate, 93 % Advanced, and 72 % Expert! #

You have an ext­remly good unders­tan­ding of begin­ner, inter­me­diate, and advanced level com­monly con­fused English words, get­ting at least 75 % of each of these three levels’s ques­tions cor­rect. This is an excep­tio­nal score. Remem­ber, these are com­monly con­fused English words, which means most people don’t use them pro­perly. You got an ext­re­mely res­pec­table score. #

Thank you so much for taking my test. I hope you enjo­yed it! #

Test sta­tis­tics: #

  • Com­pa­red to users who took the test and are and in your age group: #

    • 100 % had lower Begin­ner scores.

    • 100 % had lower Inter­me­diate sco­res. #

    • 100 % had lower Advanced sco­res. #

    • 100 % had lower Expert sco­res. #

  • With res­pect to Begin­ner, users aged 55 to 59 sco­red hig­hest. #

  • With res­pect to Inter­me­diate, users aged 55 to 59 sco­red hig­hest. #

  • With res­pect to Advanced, users aged 55 to 59 sco­red hig­hest. #

  • With res­pect to Expert, users aged 55 to 59 sco­red hig­hest. #

OKCu­pid!: The Com­monly Con­fused Words Test (via blogs­now) #

Bal­sa­mia itse­tun­nolle. No niin, kaikki loput voit­te­kin nyt sit­ten luul­ta­vasti luo­vut­taa ihan suo­siolla. And we have anot­her one, too. #

Ja kii­tos J:n, koko tämä pedant­ti­konk­ka­ronkka voi nyt syven­tyä oikei­siin vas­tauk­siin. #

Muok­kauk­set

  1. Lisä­sin lin­kin TSO­Biin. #

  2. Lisä­sin lin­kin TBUWiin. #

  3. Lisä­sin lin­kin vas­taus­set­tiin. #

 

Väkivalta on maskuliinisuus, maskuliinisuus on väkivalta

#1019. Maanantai, 28. helmikuuta 2005 klo 10.15.52, kirjoittanut Jani.

Niin mä vaan aat­te­lin sitee­rata tätä kun näh­däk­seni näitä asioita vaki­tui­sesti käsit­te­le­vät tahot eivät tästä mai­nin­neet ja tämä minusta kum­min­kin sopisi nii­den lin­jan­ve­toi­hin, tai aina­kin omaan käsi­tyk­seeni niistä: #

“Tule­vai­suutta voi vain tai­vas­tella, kun kat­soo nuor­ten tyt­tö­jen aggres­sii­vista käyt­täy­ty­mistä. He halua­vat käyt­täy­tyä rajusti ja otta­vat mas­ku­lii­ni­suu­desta irti kiel­tei­sim­mät piir­teet. Ei jät­kiä kan­nata api­noida! Tätä rikol­li­suu­den niin sanot­tua mie­he­kästä puolta olen pääs­syt työs­säni ihmet­te­le­mään, kun olen havain­nut, että vaa­ral­li­silla rikol­li­silla riit­tää nais­puo­li­sia ihai­li­joita. Kai nämä nai­set havit­te­le­vat jota­kin todel­lista mas­ku­lii­ni­suutta. Polii­sin näkö­kul­masta ilmiö tun­tuu käsit­tä­mät­tö­mältä.” #

Juha Rau­ta­heimo, Hel­sin­gin väki­val­ta­ri­ko­syk­si­kön tut­kin­nan­joh­taja
Pirkka-lehti, maa­lis­kuu 2005, s. 24 #

Huo­mioni kiin­nit­tyi tähän kun sitä nyt vähän muu­ten­kin tällä het­kellä kiin­nit­tää poik­keuk­sel­li­sen pal­jon huo­miota polii­si­asioi­hin. Onko niitä mai­joja kau­pun­gilla aiem­min­kin pyö­ri­nyt niin pal­jon? Olen­ko­han minä jo tar­peeksi vaa­ral­li­nen rikol­li­nen saa­dak­seni nais­puo­li­sia ihai­li­joita? (Vihje: en ole.) No joka tapauk­sessa, tuosta sitaa­tista on poi­mit­ta­vissa aina­kin seu­raa­vat sei­kat: #

  • Agres­sii­vi­nen käyt­täy­ty­mi­nen on mas­ku­lii­ni­nen ilmiö, joka ikään kuin tulee tyt­töi­hin hei­dän ulko­puo­lel­taan, tart­tu­van tau­din tavoin ei-tytöistä. #

  • Vaa­ral­li­set rikol­li­set ovat suu­reksi osaksi mie­hiä (lähde: Stetson-Harrison) ja ole­tet­ta­vasti Rau­ta­hei­mon hen­ki­lö­koh­tai­nen pers­tun­tuma perus­tuu vas­taa­vaan otan­taan; vaa­ral­lis­ten nais­ri­kol­lis­ten mie­si­hai­li­joi­den mää­rästä ei siis vain ole tie­toa (vaa­ral­lis­ten mies­ri­kol­lis­ten mie­si­hai­li­joista var­masti sitä­kin vähem­män), mutta Rau­ta­heimo ei toki siitä tässä puhu­kaan, eikä esitä väit­tä­miä tämän ilmiön suku­puo­lit­tu­mi­sesta. Silti asian esi­tys­tapa, johon haas­tat­te­lun toi­mit­ta­jalla lie­nee vähin­tään yhtä suuri, jos ei suu­rempi vai­ku­tus kuin haas­ta­tel­ta­valla itsel­lään, luo sel­lai­sen vai­ku­tel­man jät­tä­mällä tämän näkö­kul­man pii­loon. #

  • Minul­le­kin tulee nykyi­sin Pirkka-lehti! #

No höh, mikäs logiikka tuossa sisen­nyk­sessä nyt taas on? #

 

Munapää vai reikäpää?

#1018. Sunnuntai, 27. helmikuuta 2005 klo 22.34.34, kirjoittanut Jani.

46,67 % naista, 53,33 % miestä
Aivosi ovat terve sekoi­tus miestä ja naista.
Olet herkkä ja terävä-älyinen.
Ratio­naa­li­sena ja jär­ke­vänä ihmi­senä pysyt hyvin tilan­tei­den tasalla mutta olet myös vil­pit­tö­män avoin.

Blogt­hings: What Gen­der Is Your Brain? (via Skrubu; tulok­sen suo­men­nos omani) #

 

Kult

#1017. Sunnuntai, 27. helmikuuta 2005 klo 18.14.27, kirjoittanut Jani.

Kar­pe­laat­to­ria­siaa Kult-TV:ssä tuossa puo­len jäl­keen, pää­uu­tis­lä­he­tyk­sessä olleen mai­nos­pät­kän jäl­keen sanot­tiin. Minä kun en nykyi­sin enää pal­jon mitään uskalla sanoa (joko mä nyt saan sen kuuk­ke­lin?), niin link­kaan: Tove­ripa sen sanoi, lyhyesti ja yti­mek­käästi. #

 

Minkälainen maistuu?

#1274. Sunnuntai, 27. helmikuuta 2005 klo 15.41.31, kirjoittanut Jani.

Ihan taval­li­nen, tylsä seksi — toi­sia se kyl­läs­tyt­tää, mutta sinä näkö­jään rakas­tat sitä. Hei, ihan mikä sinua sat­tuu miel­lyt­tä­mään! (Ja tie­tysti kump­pa­niasi.) #

Quizilla: What type of SEX do You enjoy? (via Hil­litty Kukko); tulok­sen suo­men­nos omani) #

Olen siis tylsä. Kyl­lä­hän minä sen tie­sin. Tämän asian suh­teen haluan olla­kin. #

Tämä mer­kintä jul­kais­tiin alun perin Kuol­lee­na­syn­ty­nyt-blo­gissa. Uudel­leen­jul­kaisu mar­gi­naa­lissa tapah­tui 18. kesä­kuuta 2005 klo 18.03. #

Muok­kauk­set

  1. 18:03 Jul­kai­sin mar­gi­naa­lissa. #

  2. 0:15 Kor­ja­sin höl­mön kir­joi­tus­vir­heen sitaa­tissa, ja pois­tin lai­naus­mer­kit koska kyse on omasta suo­men­nok­ses­tani. #

  3. 18:51 Nyky­ai­kais­tin tyy­liä. #