marginaali


  Mieliala a la mie »

2005

#1139. Keskiviikko, 27. huhtikuuta 2005 klo 9.08.00, kirjoittanut Jani. 0 kommenttia.

Wins­ton Tal­bot istuu toi­mis­tos­saan. Iso Veli nari­see kau­ko­var­jos­ti­messa: “Playw­right who invents dif­fe­rent sub­jects and who ins­tead of situa­ting sui­table cha­rac­ters, affir­ma­tion too I am neit­her for nor against them and I won’t be shot down every bour­geois. On the level of his own intel­li­gence like, every phrase too easy approxi­ma­tion was inves­ted.” #

Vaikka Wins­ton tun­nis­taa­kin sanat, eivät lauseet mer­kitse hänelle mitään, eivät kos­kaan ole mer­kin­neet, mutta hän on jo tot­tu­nut sii­hen. Silti jokin tässä ase­tel­massa on häi­rin­nyt häntä jo jon­kin aikaa ja tyy­ty­mät­tö­myy­den sie­men on vähi­tel­len alka­nut itää. Wins­ton tart­tuu kynäänsä, ottaa pape­rin­pa­la­sen ja kir­joit­taa sille vapi­se­vin käsin: #

ALAS ISO VELI #

Wins­ton tapaa Hol­me­sin, vahem­man puo­lue­jä­se­nen, joka on herät­tä­nyt hänen mie­len­kiin­tonsa roh­keilta vai­kut­ta­villa mie­li­pi­teil­lään. Iso Veli pau­haa tapansa mukaan kau­ko­var­jos­ti­messa: “…red­bel­lies in the mills of empty skulls. Whic­he­ver psyc­hoa­na­ly­tic met­hod he prac­tices to give weight to his, con­ti­nual cont­ra­dic­tion and affir­ma­tion too I am neit­her for nor against them and…” #

“Aivan käsit­tä­mä­töntä son­taa”, sanoo Hol­mes. “En saata uskoa, että ihmi­set kuun­te­le­vat tuota mieltä vailla ole­vaa jau­han­taa päi­västä päi­vään, eivätkä het­keä­kään epäile sen jär­ke­vyyttä. Hel­ve­tin lam­paat!” Tämän kuu­le­mi­nen tun­tuu Wins­to­nista joten­kin rau­hoit­ta­valta, vaikka hän ei itse ikinä uskal­tai­si­kaan sanoa jotain noin roh­keaa. #

Eräänä päi­vänä mie­het tule­vat hake­maan Wins­to­nia hänen työ­pai­kal­taan. Wins­ton vie­dään Rak­kau­den minis­te­ri­öön, jossa hänestä puris­te­taan ulos vää­rän ajat­te­lun tun­nus­tus ja sen jäl­keen hänen tah­tonsa muser­re­taan eri­näi­sin fyy­si­sin ja hen­ki­sin mene­tel­min - mikään niistä ei kui­ten­kaan ole yhtä tus­kal­li­nen ja teho­kas kuin se, että hänelle pal­jas­te­taan, että hänen ilmian­ta­jansa oli Hol­mes. Sil­loin Wins­ton tie­tää, että kaikki on hyö­dy­töntä, että mitään vas­ta­rin­ta­lii­kettä ei ole. #

Nyt Wins­ton istuu kah­vi­lassa, sie­mail­len alko­ho­lia. Taus­talla kau­ko­var­jos­ti­mesta kuu­luu Iso Velin tuttu, rak­kautta ja välit­tä­mistä täynnä oleva ääni: “Of ser­pen­tine complica­tions he allows his ins­tincts to be mani­pu­la­ted. Whence the sor­rows of con­ju­gal, spec­ta­tor is a plot­ter if he tries to. Against them and I won’t explain myself because I hate. Of every phrase too easy approxi­ma­tion was inves­ted by the…” #

Wins­ton hymyi­lee, hän on onnel­li­nen. #

ungreek löy­tyi Kil­lin­gistä. #

Wins­ton Tal­bot istuu toi­mis­tos­saan. Iso Veli nari­see kau­ko­var­jos­ti­messa: “Playw­right who invents dif­fe­rent sub­jects and who ins­tead of situa­ting sui­table cha­rac­ters, affir­ma­tion too I am neit­her for nor against them and...

 
« …enkä katsonut taakseni
•)) 0 kommenttia postaukselle 2005. ↩
  1. #1900. Keskiviikko, 27. huhtikuuta 2005 klo 9.51.52, kirjoittanut Ugus.
    Ugus

    Tässä on tai­dok­kaasti tii­vis­tet­tynä nyky­maa­il­man mei­ninki, en voi muuta todeta. Nerok­kain piirre jär­jes­tel­mässä on se, että muser­re­tut ihmi­set usko­vat ole­vansa onnel­li­sia. Se on paras tapa estää vas­ta­rin­taa muodostumasta.

  2. #1901. Keskiviikko, 27. huhtikuuta 2005 klo 10.25.11, kirjoittanut Jani.
    Jani

    Ugus: Juo­nen sovel­tu­vuus nyky­maa­il­maan on minusta hyvin läsnä jo alku­pe­räi­ses­sä­kin. Oikeas­taan olisi teh­nyt mie­leni sitee­rata noi­den lore­mip­su­mei­den tilalle koh­tia psy­ko­lo­gin lausun­nosta, jonka sain eilen, mutta toi­saalta haluan pitää sen pii­lossa aina­kin tera­pia­pro­jek­tini lop­puun saakka.

  3. #1902. Keskiviikko, 27. huhtikuuta 2005 klo 12.43.12, kirjoittanut Ugus.
    Ugus

    Ahaa, siel­tä­kös se… No, en ole Orwel­lia kos­kaan luke­nut joten tun­nis­ta­matta jäi­vät viit­tauk­sesi. Pidin muu­ten ihan eri­tyi­sesti siitä, että Iso Veli lateli täyttä non­sen­seä. Niin kipeän totta.

  4. #1903. Keskiviikko, 27. huhtikuuta 2005 klo 13.04.52, kirjoittanut Veloena.
    Veloena

    Ah, 1984. Että voi­kin olla hyvä kirja. Ihme, ettei sitä enem­pää lue­teta esim. lukio­lai­sille. Ter­vet­tä­hän se olisi jokai­selle lukea se. edes kerran.

  5. #1904. Keskiviikko, 27. huhtikuuta 2005 klo 16.32.35, kirjoittanut Jani.
    Jani

    Minä­kin muis­taak­seni luin sen ihan oma-aloitteisesti omalla ajal­lani aikoi­naan, samoin kuin Hux­leyn Ulja­han uuden maa­il­man. Toi­saalta lukion kir­ja­pak­ko­syöttö sai aikaan tila­päi­sen vas­ta­reak­tion kaik­kea sil­loin luet­tua koh­taan, että sikäli ehkä oli ja on parem­pi­kin niin, että nämä piti itse lukea.

  6. #1905. Torstai, 28. huhtikuuta 2005 klo 9.53.20, kirjoittanut Veloena.
    Veloena

    Saa­tat olla oikeassa. Minulla oli kyllä kiva lukion äidin­kie­len­opet­taja. Me luimme pal­jon ja kaik­kea ihan tyk­kiä vielä. Ei mitään nuor­ten­kir­joja… :P

    Joo Hux­ley on kanssa tosi hyvä. Jos­kus sitä pysäh­tyy miet­ti­mään, että on oikeasti ihmi­siä, joilla on tie­tyt help-po-lu-kui-set yhteis­kun­ta­kriit­ti­syy­den alkeis­kurs­sit täy­sin käy­mättä. Kysy­vät, miksi joku sel­laista tekisi, miksi joku haluaisi hyö­tyä toi­sen kus­tan­nuk­sella, reto­ri­sesti. Eivät ne usko, että joku voisi, haluaisi, pys­tyisi. Ällistyttävää.

  7. #1906. Torstai, 28. huhtikuuta 2005 klo 11.49.19, kirjoittanut Jani.
    Jani

    Meillä oli kyllä muis­taak­seni aika run­saasti valin­nan­va­pautta sen suh­teen, mitä mil­loin­kin piti lukea (vaik­kapa nyt ana­ly­soi­mista var­ten) - silti pel­käs­tään se, että se kirja piti kah­lata läpi ja ton­kia tie­tyssä ajassa, ilman täy­del­listä omaeh­toi­suutta, oli riit­tävä stres­si­te­kijä jon­ki­nas­tei­sen vas­ta­reak­tion syn­ty­mi­seen. Toi­saalta minä nyt olen­kin ilmei­sesti stres­sin­sie­to­ky­vyil­täni melko onneton.

    Mai­nit­se­miasi (reto­ri­sia) kysy­myk­siä esit­tä­vät ihmi­set lie­ne­vät mal­lie­si­merk­kejä tuosta, minkä Ugus nosti esiin: he usko­vat ole­vansa onnel­li­sia, eivätkä osaa (enää tai vielä) epäillä mitään.

  8. #1907. Torstai, 28. huhtikuuta 2005 klo 13.08.41, kirjoittanut Carmabal.
    Carmabal

    Hmm… Entä jos on onnel­li­nen vastarintainen?

  9. #1908. Torstai, 28. huhtikuuta 2005 klo 14.09.46, kirjoittanut Jani.
    Jani

    Carma.: Sil­loin on cool.

  10. #1909. Torstai, 28. huhtikuuta 2005 klo 14.37.22, kirjoittanut Ugus.
    Ugus

    Olin sano­massa ettei voi olla yhtä aikaa onnel­li­nen ja vas­ta­rin­nassa, se on para­doksi. Mutta jospa se ei olisikaan.

  11. #1910. Torstai, 28. huhtikuuta 2005 klo 14.40.30, kirjoittanut Jani.
    Jani

    Ugus: Jos­sain ihan vasta joku mää­rit­teli ihan täs­mäl­leen sen, mitä se para­doksi oikein on, mutta minä nyt viis vei­saan siitä, ja sanon, että voi­han se, että on yhtä aikaa onnel­li­nen ja vas­ta­rin­nassa, olla saman­ai­kai­sesti para­doksi ja totta, ja juuri siksi sel­lai­nen olisi minusta cool.

  12. #1911. Torstai, 28. huhtikuuta 2005 klo 15.01.39, kirjoittanut Ugus.
    Ugus

    Jos­kus exmen kanssa päät­te­limme, että ihmi­siä on täs­mäl­leen nel­jän­lai­sia: tyh­miä, onnet­to­mia, ilkeitä ja sym­paat­ti­sia. Teo­ria oli auko­ton; pitäisi ehkä jos­kus kir­joit­taa siitä laa­jem­min tuonne omaan pät­kääni wc:n seinää.

  13. #1912. Torstai, 28. huhtikuuta 2005 klo 15.21.41, kirjoittanut Jani.
    Jani

    Ugus: Ahaa, tämän teo­rian valossa ymmär­rän alku­pe­räistä, sinulta saa­maani luo­kit­te­luani. Auko­ton teo­riasi ansait­see ehdot­to­masti vessanseinänpalstatilaa.

Tämän postauksen kommentointi on suljettu.

  • kesäkuu 2012
  • toukokuu 2012
  • huhtikuu 2012
  • maaliskuu 2012
  • helmikuu 2012
  • tammikuu 2012
  • joulukuu 2011
  • marraskuu 2011
  • lokakuu 2011
  • syyskuu 2011
  • elokuu 2011
  • heinäkuu 2011
  • kesäkuu 2011
  • toukokuu 2011
  • huhtikuu 2011
  • maaliskuu 2011
  • helmikuu 2011
  • tammikuu 2011
  • joulukuu 2010
  • marraskuu 2010
  • lokakuu 2010
  • syyskuu 2010
  • elokuu 2010
  • heinäkuu 2010
  • kesäkuu 2010
  • toukokuu 2010
  • huhtikuu 2010
  • maaliskuu 2010
  • helmikuu 2010
  • tammikuu 2010
  • joulukuu 2009
  • marraskuu 2009
  • lokakuu 2009
  • syyskuu 2009
  • elokuu 2009
  • heinäkuu 2009
  • kesäkuu 2009
  • toukokuu 2009
  • huhtikuu 2009
  • maaliskuu 2009
  • helmikuu 2009
  • tammikuu 2009
  • joulukuu 2008
  • marraskuu 2008
  • lokakuu 2008
  • syyskuu 2008
  • elokuu 2008
  • heinäkuu 2008
  • kesäkuu 2008
  • toukokuu 2008
  • huhtikuu 2008
  • maaliskuu 2008
  • helmikuu 2008
  • tammikuu 2008
  • joulukuu 2007
  • marraskuu 2007
  • lokakuu 2007
  • syyskuu 2007
  • elokuu 2007
  • heinäkuu 2007
  • kesäkuu 2007
  • toukokuu 2007
  • huhtikuu 2007
  • maaliskuu 2007
  • helmikuu 2007
  • tammikuu 2007
  • joulukuu 2006
  • marraskuu 2006
  • lokakuu 2006
  • syyskuu 2006
  • elokuu 2006
  • heinäkuu 2006
  • kesäkuu 2006
  • toukokuu 2006
  • huhtikuu 2006
  • maaliskuu 2006
  • helmikuu 2006
  • tammikuu 2006
  • joulukuu 2005
  • marraskuu 2005
  • lokakuu 2005
  • syyskuu 2005
  • elokuu 2005
  • heinäkuu 2005
  • kesäkuu 2005
  • toukokuu 2005
  • huhtikuu 2005
  • maaliskuu 2005
  • helmikuu 2005
  • tammikuu 2005
  • joulukuu 2004
  • marraskuu 2004
  • lokakuu 2004
  • syyskuu 2004
  • elokuu 2004
  • heinäkuu 2004
  • kesäkuu 2004
  • toukokuu 2004
  • huhtikuu 2004
  • maaliskuu 2004
mummila »
  • Uutiset
  • Nuudelisoppa
  • Marginaali
  • Janin kommentit
  • Wiki
marginaali uses the ubudu theme. HTML5-powered by WordPress 3.5.1.
Creative Commons CC0 1.0 Universal License.
Tietosuojakäytäntö