Kävin tekemässä itselleni henkilökohtaisen DNA:n (via Sun äitis): Olen epäitsekäs realisti. Olen vahvasti naisellinen, maanläheinen ja toiminnallinen (functional), vaikka samanaikaisesti toimeliaisuuteni (agency) on nollassa, kuten myös avoimuuteni, ja enkä luota muihin ihmisiin pätkän vertaa. Ihan niin kuin ei pidäkään, hyvä minä! (Itseluottamusta 14/100.) #
#10094. sunnuntai, 15. lokakuuta 2006 klo 19.31
Olen pidättyväinen analyytikko, ja jos nyt analysoin tuloksiani, sanoisin itseäni melko tylsäksi tyypiksi!
#10095. sunnuntai, 15. lokakuuta 2006 klo 19.43
Repäisitpä näköjään nollat avoimuudesta sinäkin. Mitäpä tässä siis enempiä itseistämme jaarittelemaan!
#10096. sunnuntai, 15. lokakuuta 2006 klo 21.57
Jahas, tällainen tulos. Tylsältä kuulostava kooste pitää paikkansa. Tulos avoimuudesta vaikuttaa kummalliselta, sillä odotin ihan muuta - lienenkö merkannut johonkin kysymykseen vahingossa väärän ääripään.
#10097. sunnuntai, 15. lokakuuta 2006 klo 22.31
Jaa että eloisa alkuunpanija? Nuo testit eivät ikinä osaa päättää sosiaalisuus- ja ekstroverttiysasteestani: seurassa on pulmatonta mutta olen mielelläni ja paljon yksin.
#10098. sunnuntai, 15. lokakuuta 2006 klo 22.58
J II: Minusta omituisen ristiriitaista, että noista huomattavankin korkeista openness-pisteistäsi huolimatta tuo arpoi laatusanaksesi reserved. Ilmeisesti sitä arvioitaessa tuossa sitten ekstroverttisyys- ja muihin luottamispisteet painottuvat avoimuutta enemmän.
#10099. sunnuntai, 15. lokakuuta 2006 klo 23.00
Eufemia: Kadehdittavat itsevarmuuspisteet!
#10100. sunnuntai, 15. lokakuuta 2006 klo 23.07
Jani, juu, kaikkien suomalaiskansallisten katajaankapsahtamisoppien mukaan minun pitäisi (olisi jo pitänyt) kantapään kautta oppia, etten kykene mihinkään. Joku säätö lienee pielessä kun niin ei ole vielä käynyt.
Maskuliinisuuspisteet huvittivat oikeastaan enemmän. Sinulla puolestasi näkyy riittävän feminiinisyyttä - tasataanks vähän?
#10101. sunnuntai, 15. lokakuuta 2006 klo 23.13
No mikä jottei, mutta pitää varoa, ettei niiden napojen yhdistelyn jälkeen oltaisi sataprosenttisesti vain sitä toista sukupuolta. Karua sekin olisi. Tuommoiset 50:50 kuulostaisi aika hyvältä.
#10102. maanantai, 16. lokakuuta 2006 klo 3.38
Avoimuus näyttää tarkoittavan noissa tuloksissa avoimuutta uusille asioille ja kokemuksille, ei avoimuutta omista asioistaan ja ajatuksistaan. Siksi nuo omituisilta vaikuttavat tulokset.
#10103. maanantai, 16. lokakuuta 2006 klo 10.28
Ah, no selvesipä sekin. Hyvä homma.
#10105. maanantai, 16. lokakuuta 2006 klo 18.33
Jani näköjään muuttanut tuon trackback-näyttämisen tietyssä mielessä selkeämmäksi, eipä tarvitse enää muistaa että excerpt ruudun sisältö näkyy siinä blogissa kommenttina mihin sen trackbackin lähettää. Tai siis näkyi, nyt näkyy vain lähettävä blogi.
Toisaalta hyvin selventävä, toisaalta nyt sitten jos haluaa ottaa osaa muutenkin kuin ilmoittamalla omasta merkinnästä, kannattaisi kirjoittaa se kommenttikin. Tähän tapaan. :)
#10106. maanantai, 16. lokakuuta 2006 klo 18.59
Joo, typistin nuo tuohon muotoon koska monetkaan eivät niitä tiivistelmiä kirjoittele ja ne koko tekstistä silpaistut katkelmat onnistuvat yleensä lähinnä vain hämmentämään, ainakin minua.
#10107. maanantai, 16. lokakuuta 2006 klo 21.09
Juu tää on kokonaisvaltaisesti eheämpi ratkaisu, pitääkin ehkä tutkia tuon toteutusta itsekin.