Euroopan ulkopuolella
#2588. Keskiviikko, 27. joulukuuta 2006 klo 19.31 | Jani
“Eurokolikoiden ulkonäkö muuttuu jonkin verran ensi vuonna. Vuodesta 2007 alkaen lyötävissä kolikoissa on uudet yhteiset ja kansalliset puolet. […]
Yhteisten puolten uudistamisessa on kyse karttojen päivityksestä. […] Euron käyttöönoton jälkeen Euroopan unioni on laajentunut. Vuonna 2004 unioniin liittyi kymmenen uutta maata, ja ensi vuoden alussa jäseniä tulee kaksi lisää: Romania ja Bulgaria. Kartat päivitetään nyt kattamaan koko Eurooppa.”
Eurokolikoiden ulkoasua päivitetään vuonna 2007(Suomen Pankki Yle)
Koko Eurooppa
ei näköjään vieläkään yllä kattamaan Itä-Suomea, Lapista puhumattakaan. #
9.3.2007 17:51 Päivitin sitaatin lähteen osoitteen. #
#10932. keskiviikko, 27. joulukuuta 2006 klo 21.54
Luulen että jotakin liittynee siihen, että 10-senttisessäkin olemme jonkinlainen mystinen, koukkuselkäinen versio Suomen kartasta. Sama koukkuselkäskenaario on myös euron kolikossa, jättäen osan Suomesta kokonaan puuttumaan ja osan kolikon reuna-alueelle.
Suomen kuvavalintoihin en ole koskaan ollut täysin tyytyväinen. Eurossa komeilevat joutsenet ja kaksieuroisessa kukkivat lapinvuokot (?) ovat toki nättejä, mutta olisin toivonut jotakin monumenttia tai jotakin muuta, no, enemmän selkeästi Suomeen liittyvää. Muiden maiden kolikoissa on suurmiehiä (Espanjan kolikoissa kirjalija Cervantes) ja rakennuksia ynnä muuta.
Sitä en kyllä tiedä, mitä meidän kolikoissamme olisi pitänyt olla. Ehdotan vaihtoehdoiksi Sibeliusta tai Aaltoa, jotakin hienoista vanhoista linnoistamme, tai kliseisesti jotakin Kalevalaista. Luultavasti saisin enemmän ideoita jos olisi aikaa miettiä asiaa tässä nyt pidempään. Mutku ei.
#10933. keskiviikko, 27. joulukuuta 2006 klo 23.23
Piti ihan tarkistaa, kun muistelinkin että hillankukka se siinä kaksieurosessa on.
Minä tykkäsin siitä vanhasta kaksikymppisestä, jossa oli Väinö Linnan kuva. Olkoonkin, että se oli peilikuva, ja että Suomen Pankki käytti sitä luvattomasti… mutta kopiointihan onkin imartelun vilpittömin muoto.
#10934. torstai, 28. joulukuuta 2006 klo 9.34
Samoin ihmettelin, että tuonne oli lisätty Norja, vaikka eihän se kuulu EU:iin? Olisko tarkoitus saada Ruotsin mulkkumaisuus :-) vanhasta kartasta häivytettyä…
#10935. torstai, 28. joulukuuta 2006 klo 12.22
Heh, sattumalta törmäsin vain vähän aikaa sitten kuvaan, jossa tuota Ruotsin mulkkumaisuutta oli havainnollistettu…
#10936. torstai, 28. joulukuuta 2006 klo 16.17
Meitsi tykkää enemmän noista luontoaiheista, kuin päistä. Muitten euromaiden kolikoista saa tota äijänpää kavalkaadia ihailla ihan tarpeeksi. “Kukahan toikin on?” tuumaa tavan sivistymätön tallaaja, “Varmaan Suomen kuningas” Mulle on ainakin ulkonäöltä noi ulkomaan hidalgot ihan vieraita - ja kuninkaita ja kuningattaria on sitten veikkauksena niihin. Pitäs varmaan perehtyä, nyt kun ollaan yhtä suurta europerhettä, mutta moukkailukin on toisaalta kivaa ja vapauttavaa.
Eipä silti: JOS MINÄ olisin saanut suunnitella ne kolikot, niin olisvathan ne aivan erihienoja kuin nyt ;)
“Kaikki pitäs ite tehä sano…”
#10937. torstai, 28. joulukuuta 2006 klo 17.56
Minäpä en ole kiinnittänyt koko asiaan, siis tähän pääasiaan, mitään huomiota. Itse asiassa en muista nähneenikään noiden kotoisten kaksieurosten (hilla) lisäksi kuin saksalaisia (kotka) ja ranskalaisia (puu) kakseurosia. Mikä ei tarkoita, etteikö sellaisia olisi nenäni editse käsieni kautta kulkenut.
#10938. perjantai, 29. joulukuuta 2006 klo 3.31
Kyllä se saksalaisten natsikotka euroissaan vaan potkii ja lujaa. Suomihan vois käyttää sitä perinteistä ilmavoimien tunnusta… :D
#10939. perjantai, 29. joulukuuta 2006 klo 12.03
Siitä voisivat jotkut kansanosat ottaa nokkiinsa… nimittäin ne, jotka haluavat suojella tapettujen juutalaisten kunniaa vaikkeivät itse ole juutalaisia välttämättä muualla kuin telkkarissa nähneetkään.