Olen miettinyt, että minun pitäisi ehkä rekisteröidä marginaali tavaramerkiksi. Tulin ajatelleeksi sitä tässä, kun hahmottelen t-paitakauppaa (kiitoksia Spreadshirt-vinkeistä, Vt!), ja muistin, että ennenvanhaan oli Radiomafia, ja siellä Marginaali-niminen ohjelma. Kuuntelin sitä itsekin teini-ikäisenä, koska se oli ainut ohjelma, jossa soitettiin junglea. #
Patentti- ja rekisterihallituksen listaamista tavaramerkin rekisteröimisen esteistä löytyy kyllä sekoitettavuus jo olemassaolevaan tavaramerkkiin, mutta ilmeisesti Marginaali-radio-ohjelmaa ei nykyisin YleX:nä tunnetulla kanavalla enää ole. Yritys- ja yhteisötietojärjestelmästä sen sijaan löytyy vuonna 2000 rekisteröity Marginaali ry. Tavaramerkkilain 14 §:stä poiketaan kuitenkin silloin, jos tunnusmerkit eivät viittaa samoihin tai samankaltaisiin tavaroihin/palveluihin. #
En olisi miettinyt tätä hetkeäkään kauempaa, vaan olisin pannut paperit jo vetämään, jollei siihen sisältyisi niin iso riski: tavaramerkin rekisteröinti maksaa tämän kirjoitushetkellä 165 euroa, ja se on hukkaanheitettyä rahaa siinä tapauksessa, että rekisteröinnille löytyy joku este ja koko homma siis peruuntuu - rahoja kun ei palauteta. #
Onko jollakulla lukijoista kokemuksia tavaramerkin rekisteröimisestä? Onko siitä mitään hyötyä, kannattaako se? #
#11205. perjantai, 26. tammikuuta 2007 klo 13.52
Minulla on. Sanoisin, että rekisteröintiin kannattaa ryhtyä silloin, kun mielessä on selkeitä liikesuunnitelmia, joihin mahdollinen tavaramerkki kiinteästi liittyy - siis, kun tavaramerkin säilyminen yksinoikeudella omassa käytössä on tärkeää.
Tällä hetkellä (muiden kanssa) rekisteröimäni tavaramerkki ei ole missään kaupallisessä käytössä, joten ™ on tietynlaisessa hukkakäytössä. Saan kuitenkin epämääräisen häijyä mielihyvää siitä, ettei kukaan muu voi käyttää ko. tavaramerkkiä vastaaviin tarkoitukseen vaikka haluaisikin.
#11206. perjantai, 26. tammikuuta 2007 klo 14.04
Kiitoksia viisauden sanoista. Painan ne sydämeeni ja tutkiskelen siellä.
#11207. perjantai, 26. tammikuuta 2007 klo 21.20
Mitäs jos rekisteröisit ennemmin sen “Sinisen kirjan marginaali”, koska se ei olisi sekaannuttavissa mihkään ja ja ja..
#11208. lauantai, 27. tammikuuta 2007 klo 12.34
Sille minulla ei olisi käyttöä, kun blogi on tätä nykyä pelkkä marginaali, ja se on se teksti joka t-paidoissakin on.
#11209. lauantai, 27. tammikuuta 2007 klo 15.10
Niin, mutta marginaali voi sanana olla liian yleinen. Oikeasti. Tulisi vaan hankaluuksia ja ihmisiä kimppuun.
Joko tutustuit: http://www.youtube.com/watch?v=nice6NYb_WA
#11210. lauantai, 27. tammikuuta 2007 klo 17.04
Öh, siis tavaramerkkien rekisteröimisen tarkoitushan on nimenomaan estää se, että kukaan voi tulla kimppuun. Eihän siinä muuten olisi mitään järkeä. Ja toisaalta taas, jos sen tavaramerkin myöntämiselle on esteitä, kuten tuo päällekäisyys, niin eihän sitä tavaramerkkiä silloin myönnetä.
#11211. sunnuntai, 28. tammikuuta 2007 klo 20.42
Nii’in. Kun sanoit, että tuntuu turhalta laittaa rahaa hakemiseen, jos ja kun se kuitenkin ammutaan alas. Niin tuo nyt on melko varmasti sanana sellainen, joka ammutaan alas :) Tai en minä varma ole, onhan “windows“kin mennyt läpi.
#11212. sunnuntai, 28. tammikuuta 2007 klo 20.59
Niinpä.
#11213. tiistai, 30. tammikuuta 2007 klo 13.31
Kyllä marginaali menee varmasti läpi, ellei ole jo olemassa samannimistä tavaramerkkiä. Samoin esteeksi voi osoittautua se, jos tavaramerkissä esiintyvä sana liittyisi liian läheisesti tavaramerkin edustaman alan esineisiin/tuotteisiin. Olen huono selittämään tätä, mutta esimerkiksi kukkakauppias ei voi mitenkään rekisteröidä tavaramerkikseen sanaa “kukka”. Sen sijaan “Pertin kukka” onnistuisi jo. Marginaalin kohdalla on vaikea keksiä tällaisia esimerkkejä, ehkäpä konseptivihkojen tuotemerkiksi sitä ei hyväksyttäisi?
#11214. torstai, 1. helmikuuta 2007 klo 12.52
Eli, rekisterihallituksen sanoin, sanamerkki