marginaali

Fahrenheit 91,1 on lämpötila, jossa DVD alkaa kuplia

#10645. Maanantai, 31. joulukuuta 2007 klo 18.47.37, kirjoittanut Jani.

Vuosi tai pari sit­ten ostin Fah­ren­heit 9/11 -DVD:n. Kat­se­lin elo­ku­van nyt uudem­man ker­ran, ja tällä ker­taa ajat­te­lin sen päälle kat­sella myös kak­kos­le­vyllä ole­vat boo­nus­ma­te­ri­aa­lit. Vaan sepä ei suju­nut­kaan: jo heti toi­sen pät­kän valit­se­mi­nen vali­kosta sai levyn jumiin. Menu-napin pai­na­mi­nen herätti sen vielä hen­kiin, mutta myö­hem­missä pät­kissä kuva alkoi sit­ten pali­koi­tua ja hyp­piä, kun­nes lopulta pyö­rit­ti­menä käyt­tä­mäni PlayS­ta­tion 2 ilmoitti vain tylysti, ettei pysty luke­maan levyä. #

Kupliva dvd #

Levyssä ei ole havait­ta­via naar­muja, mutta sen sijaan valoa vas­ten kat­sel­lessa luku­pin­nan toi­sella puo­lis­kolla erot­tuu sel­västi omi­tui­sia, kupla­mai­sia vää­ris­ty­miä. Ne ovat siis ympy­rän tai ovaa­lin muo­toi­sia ja ympä­ris­töönsä näh­den kuprulla tai lom­molla — täy­sin kiil­tä­vällä pin­nalla tark­kaa suun­taa on vai­kea erot­taa. #

Itse elo­ku­van DVD on täy­del­li­nen, siinä ei siis tuol­laista kuprui­lua ole. #

Koska en noita boo­nuk­sia ole tätä ennen kat­sel­lut, en tiedä sanoa, että ovatko nuo kuplat ilmes­ty­neet levylle osta­mi­sen jäl­keen vai oli­vatko ne siinä jo ostet­taessa. Tästä opimme, että pitäisi aina tar­kis­taa levy­jen fyy­si­nen kunto heti osta­mi­sen jäl­keen, vaikka sisäl­töön ei pereh­tyi­si­kään, sekä sen, että DVD-levyjen var­muus­ko­pioin­nille on ole­massa todel­li­nen tarve. #

Maailma nauraa Discopressin kirjoitustaidolle

#10644. Maanantai, 24. joulukuuta 2007 klo 20.58.36, kirjoittanut Jani.

Olen aiem­min­kin mai­nin­nut Discopressin, tuon kaik­kien uutis­toi­mis­to­jen mai­neen sur­keilla “uuti­sil­laan” pilaa­van… enti­tee­tin, joka toi­mit­taa Eli­san viih­de­uu­ti­sia. Otan sen jäl­leen sil­mä­ti­kuk­seni, sillä vai­kut­taa siltä, että Discopress on — ehkä näin jou­lun kun­niaksi — alit­ta­nut itsensä. #

“Ammat­ti­lais­ten­nik­sen maa­il­man­lis­tan ylem­missä ker­rok­sissa viih­ty­vät pelu­rit eivät osaa lau­laa. Sel­lai­nen epäi­lys herää, kun kat­soo ja kuun­te­lee ATP-liiton teke­män jou­lu­vi­deon. #

Ten­nik­sen gla­di­aat­to­rit siinä tul­kit­se­vat kaik­kien tun­te­maa jou­lu­lau­lua Jingle Bells/ Kul­kuset ilman, että kenel­lä­kään olisi sel­keää lau­lu­tai­toa. Jarkko Nie­mi­nen­kin flop­paa ihan komeasti. #

Mukana ovat lisäksi esim. Marcos Bagh­da­tis, Andy Mur­ray, Tommy Robredo. Maa­il­man­lis­tan ykkö­nen Roger Fede­rer ei laula. Toi­vot­te­lee sen sijaan Haus­kaa jou­lua ja onnel­lista uutta vuotta. #

Netissä: www.atptennis.com/1/en/2007news/jingle_bells.asp #

PS. hauska Demi & Ash­ton -video­jou­lu­kortti löy­tyy You Tubesta sanoilla Kutc­her Christ­mas Card” #

Elisa: “Maa­ilma nau­raa Tennis-Jarkon lau­lu­tai­dolle” #

Että näin. “Haus­kaa jou­lua” isolla alku­kir­jai­mella kes­ken taas yhden tuol­lai­sen, Discopressin tava­ra­mer­kiksi pik­ku­hil­jaa muo­dos­tu­van, sub­jek­tit­to­man lauseen. Ja siis todel­la­kin sana haus­kaa on kir­joi­tettu isolla, eikä siis edes se jou­lua, missä olisi vielä ollut edes jotain jär­jen­tyn­kää, koska jois­sain muissa kie­lissä juh­lien nimet kir­joi­te­taan isolla. #

Ja sit­ten kir­sik­kana kakussa, pis­teenä i:n päällä: jäl­ki­kir­joi­tus! Vittu, jäl­ki­kir­joi­tus uutis­teks­tissä! Säh­köi­sessä uutis­teks­tissä! #

Ei juma­lauta. #

Olen niin tyr­mis­ty­nyt tuosta, etten jaksa edes valit­taa siitä idioot­ti­mai­suu­desta, että heti yhden, tie­ten­kin pelk­känä teks­tinä eikä aitona link­kinä anne­tun verkko-osoitteen jäl­keen anne­taan vain hakusa­noja, joilla jotain löy­tyy jos­tain pai­kasta. Ja sen jon­kin pai­kan nimi­kin on tyritty… ei, nyt minun pääni räjäht #

Ekstaattiset olkinuket

#10640. Lauantai, 22. joulukuuta 2007 klo 19.52.51, kirjoittanut Jani.

“- Aika ajoin on syn­ty­nyt vai­ku­telma, että ellei ihmi­nen elä jon­kin­lai­sessa jat­ku­van eks­taa­sin tilassa, hän ei ole onnel­li­nen. Täl­laista har­haa kan­nat­taa varoa. Kukaan ei voi sel­lai­sessa pysy­vässä hur­miossa elää, eikä se ole tar­koi­tus­kaan, toteaa [Mie­len­ter­vey­den kes­kus­lii­ton puheen­joh­taja Pekka Sauri] jou­lu­ter­veh­dyk­ses­sään.” #

Kes­ki­suo­ma­lai­nen: “Pekka Sauri: Mie­len­ter­vey­den raja arvioi­tava uudel­leen” #

Popu­laa­rip­sy­ko­lo­git ovat viime vuo­sina otta­neet sil­mä­ti­kuk­seen nämä “jat­ku­vaa eks­taa­sia” onnel­li­sen elä­män mää­ri­tel­mänä pitä­vät, mutta onko sel­lai­sia ihmi­siä oikeasti ole­massa? Tun­teeko kukaan ketään sel­laista ihmistä, joka ihan oikeasti ajat­te­lee noin? #

Minä en aina­kaan tunne. Oman koke­mus­pii­rini perus­teella en tie­ten­kään voi yleis­tää, mutta näi­den onnel­li­suusih­mis­ten pitäisi vähi­tel­len jo ruveta näi­den sinänsä fik­su­jen lausun­to­jensa yhtey­dessä tar­joa­maan myös joi­tain kon­kreet­ti­sia esi­merk­kejä tuosta ajat­te­lusta. Sel­lais­ten puut­teessa aina­kin minusta on nimit­täin alka­nut vah­vasti tun­tua siltä, että kyse on pel­kästä olki­nu­kesta, jonka nämä alan mie­het ja nai­set ovat itse manan­neet esiin. #

Toi­saal­ta­han tie­tysti olki­nuk­kia saa mäis­kiä jul­ki­sesti niin pal­jon kuin lys­tää, niin kauan kuin nii­den nuk­kien takana ei ole ketään oikeaa ihmistä. Minua kui­ten­kin huo­let­taa se, että tätä argu­ment­tia yri­te­tään popu­la­ri­soida siinä tar­koi­tuk­sessa, että sillä voi­tai­siin vähi­tel­len ruveta mäis­ki­mään oikeita ihmi­siä yksi­tyi­sesti. Sil­loin, jos kyse on todel­la­kin olki­nu­kesta, ne ihmi­set, eli tässä tapauk­sessa tie­tysti onnel­li­suu­den puut­teesta elä­mäs­sään kär­si­vät, saa­vat pahasti nenil­leen psy­ko­lo­geilta, jotka ovat varus­tau­tu­neet hei­dän koh­taa­mi­seensa pel­kän argu­men­taa­tio­vir­heen kanssa. #