marginaali

Renée Zellwegerin suomalaiset sukujuuret

#7162. Perjantai, 27. maaliskuuta 2009 klo 13.03.56, kirjoittanut Jani.

“Oscar­voit­taja Renée Zellwe­gerin nor­ja­lai­sen äidi­näi­din suku­juu­ret joh­ta­vat Suo­meen. […] Zellwe­ge­rin suku kier­tää hänen äitinsä kautta useam­paan Lapin kun­taan. Johan Daniel Daniel­sen Hil­do­nen on läh­te­nyt Altaan Nor­jaan Pel­ko­sen­nie­men Kai­ra­lasta. Mie­hen suku­nimi Hil­tu­nen on vaih­tu­nut maan tavan mukaan nor­ja­lai­sem­paan kir­joi­tusa­suun 1800-luvulla.” #

Poh­jo­lan Sano­mat: Renée Zellwe­ge­rin suku­juu­ret joh­ta­vat Kemiin (via ben­rope); lin­ki­tyk­set, Hil­do­sen liha­vointi omiani) #

Ben­rope pohti tämän Pelkosenniemi-yhteyden poh­jalta, mah­tai­siko Zellwe­ger olla kau­kaista sukua minul­le­kin. Hil­tusia suvusta kyllä löy­tyy, mutta kon­sul­toin tästä sukututkija-veljeäni, ja näin se meni: #

Jani Uusi­talo: “Zellwe­ge­rin suku kier­tää hänen äitinsä kautta useam­paan Lapin kun­taan. Johan Daniel Daniel­sen Hil­do­nen on läh­te­nyt Altaan Nor­jaan Pel­ko­sen­nie­men Kai­ra­lasta.”
Janne (Gtalk): jaa, elikä suvan­nosta tar­kem­min sanoen
Jani Uusi­talo: en löy­täny tuom­mosta nimeä suku­jan­nesta
Jani Uusi­talo: oliko niitä usiam­pia eri hil­tusia?
Jani Uusi­talo: siis hil­tus­su­kuja
Janne (Gtalk): on. nuo nor­jaan läh­te­neet hil­do­set on niitä suvan­non alku­pe­rä­siä hil­tusia
Janne (Gtalk): joita ei ole sielä ollu enää vuo­si­sa­toi­hin
Janne (Gtalk): ja joille me ei olla sukua #

En ole Wiki­pe­dian Zellweger-artikkelin elo­ku­va­luet­te­lon perus­teella näh­nyt yhtään nai­sen näyt­te­li­jän­töistä. #

Muok­kauk­set

  1. 14:09 “ensim­mäis­tä­kään” → “yhtään”. #

•)) 0 kommenttia postaukselle Renée Zellwegerin suomalaiset sukujuuret. ↩
  1. #13224. Perjantai, 27. maaliskuuta 2009 klo 15.51.15, kirjoittanut b..
    b.

    No aika läheltä kui­ten­kin liippasi!

  2. #13225. Perjantai, 27. maaliskuuta 2009 klo 16.01.08, kirjoittanut Jani.
    Jani

    Näin on — mel­kein julkkis!

  3. #13226. Perjantai, 27. maaliskuuta 2009 klo 16.32.00, kirjoittanut norsis.
    norsis

    Hyvin tuo Pel­ko­sen­niemi mie­leen iskos­tuu :D Nimit­täin sis­koni mie­sys­tävä on kotoi­sin Kemi­jär­veltä ja heitti jon­kun vit­sin jol­le­kin pel­ko­sen­nie­mi­läi­sistä, kuun­te­lin sil­leen toi­sella kor­valla ja heti sil­leen “mitä?”. Tosin olin niin kän­nissä, että se meni ohi sillä toi­sel­la­kin ker­ralla, että mikä se juttu oli. Enkä sit­ten enää keh­dan­nut kysyä.

  4. #13227. Perjantai, 27. maaliskuuta 2009 klo 16.38.26, kirjoittanut Jani.
    Jani

    Hahaa, vielä kemi­jär­ve­läi­nen kai­kista mah­dol­li­sista! XD

    (Ne ovat itse siellä kuta­kuin­kin kaik­kien ympä­rys­kun­ta­lais­ten näkö­kul­masta vähän sem­moista tie­tyn­laista porukkaa.)

  5. #13228. Perjantai, 27. maaliskuuta 2009 klo 16.45.36, kirjoittanut norsis.
    norsis

    Ok, täy­tyy pitää mie­lessä :D

  6. #13229. Perjantai, 27. maaliskuuta 2009 klo 17.07.28, kirjoittanut Jani.
    Jani

    En minä toki tie­tys­ti­kään sillä, että kaikki tie­tystä pai­kasta kotoi­sin ole­vat ihmi­set ovat tie­tyn­lai­sia. Tuo vain hais­kahti juuri siltä, mistä siel­lä­päin kemi­jär­ve­läi­siä usein syytetään.

  7. #13230. Perjantai, 27. maaliskuuta 2009 klo 17.44.46, kirjoittanut norsis.
    norsis

    Et haluisi tar­ken­taa? ;D

  8. #13231. Perjantai, 27. maaliskuuta 2009 klo 17.59.44, kirjoittanut Jani.
    Jani

    No sano­taanko näin, että siellä ollaan ikään kuin Suo­men poh­joi­sin kau­punki -tit­teli tekisi heistä urbaa­nin sivis­tyk­sen valon­kan­ta­jia pas­kan­ha­juis­ten junt­tien kes­kellä huo­li­matta siitä, ettei kau­punki ole perä­rei­kää suu­rempi eivätkä sen asuk­kaat sen kum­mem­pia kuin muut­kaan siinä ympä­rillä. Yleensä tästä käy­te­tään hiu­kan lyhyem­pää ilmai­sua, joka viit­taa urean tii­vis­ty­mi­seen kraniaalialueille.

  9. #13232. Perjantai, 27. maaliskuuta 2009 klo 18.27.32, kirjoittanut mika.
    mika

    mie­len­kiin­toista. itse­kin olen juuri näi­den Pel­ko­sen­nie­men Hiltus-suvun jälkeläinen.

  10. #13233. Perjantai, 27. maaliskuuta 2009 klo 18.30.45, kirjoittanut Jani.
    Jani

    No niin, poten­ti­aa­li­sia suku­lai­sia alkoi­kin oikein putkahdella.

  11. #13234. Perjantai, 27. maaliskuuta 2009 klo 19.12.47, kirjoittanut mika.
    mika

    Renee on nyt suku­puus­sani. las­kes­ke­lin jo suku­lai­suus­las­ku­rilla suku­lai­suu­den asteen.

  12. #13235. Perjantai, 27. maaliskuuta 2009 klo 19.20.47, kirjoittanut Jani.
    Jani

    Sillä lailla.

  13. #13236. Perjantai, 27. maaliskuuta 2009 klo 19.47.05, kirjoittanut norsis.
    norsis

    Hie­man repe­sin tolle sel­vi­tyk­selle :D Kii­tos! Nyt olen taas pal­jon vii­saampi x)

  14. #13237. Perjantai, 27. maaliskuuta 2009 klo 19.55.07, kirjoittanut Jani.
    Jani

    Np. :)

  15. #13238. Keskiviikko, 1. huhtikuuta 2009 klo 6.24.53, kirjoittanut Satu.
    Satu

    No onneksi ei sit­ten ollutkaan.Meilla on ihan tar­peeksi jo kuu­lui­suuk­sia. Var­sin­kin keta ei edes tah­dota tunnustaa.HUH.

  16. #13239. Keskiviikko, 1. huhtikuuta 2009 klo 10.41.36, kirjoittanut Jani.
    Jani

    :D

  17. #13240. Torstai, 9. huhtikuuta 2009 klo 13.08.14, kirjoittanut susanne.
    susanne

    kyl­lä­päs heräsi mie­len­kiinto koska itsel­läni on suku­nimi Hil­do­nen joka on tul­lut minun ukkini kautta ja olen syn­ty­nyt kirk­ko­nie­messä ja asu­nut vesi­saa­ressa ja muut­ta­nut sieltä kun täy­tin 10. Olen aina miet­ti­nyt mitähä kaik­kea ukin suvussa on ollt.…

  18. #13241. Torstai, 9. huhtikuuta 2009 klo 13.28.18, kirjoittanut Jani.
    Jani

    Sinul­la­kin on siis minua parem­mat mah­kut tuossa yllä spe­ku­loi­tuun sukulaisuuteen.