Haluai­sin lukea antii­kin Roo­masta ker­to­van kir­jan, sel­lai­sen tie­tyn­lai­sen. Sen kes­ki­pis­teenä olisi jokin suuri juhla, jota vie­tet­täi­siin roo­ma­lai­seen tapaan ylet­tö­min menoin, jotka yltyi­si­vät kir­jan kuluessa niin hil­lit­tö­miksi, että oli­si­vat lopulta nykyih­mi­sestä täy­sin absur­dit: yksi­tyis­koh­tai­sesti ja into­hi­moi­sesti kuvat­tua kan­ni­ba­lis­mia, pedo­fi­liaa yms. yms. Sit­ten juh­lat lop­pui­si­vat ja kaikki hen­gissä sel­viy­ty­neet meni­si­vät kotei­hinsa. #

Mitään sen kum­mem­paa juonta ei siis olisi, vaan kyse olisi aina­kin pääl­li­sin puo­lin pel­käs­tään ylet­tö­mästä sek­sillä ja väki­val­lalla mäs­säi­lystä, tyy­liin Ame­ri­kan psyko tai De Sade. Saisi sen sisään toki nivoa vaikka jon­kin post­mo­der­nin jutun, jos kir­joit­taja niin haluaisi tehdä, mutta se ei ole edel­ly­tys. Edel­ly­tys sen sijaan on se, että mitään perin­tei­sen kal­taista punaista lan­kaa kir­jassa ei ole. #

Yhden yksi­tyis­koh­dan haluai­sin kir­jaan upot­taa: vaikka esillä oli­si­vat roo­ma­lai­sen yhteis­kun­nan kaikki kan­san­osat, kei­sari puut­tuisi jon­kin teko­syyn (meneil­lään oleva val­lan vaih­tu­mi­nen, matka tms.) var­jolla sen hui­pulta. Vitsi olisi tie­tysti siinä, että kei­sari edus­taisi kir­jan maa­il­masta, eli mei­dän maa­il­mas­tamme puut­tu­vaa juma­laa. #

Kirja olisi jär­kä­le­mäi­sen paksu. #

Tekisi mieli sanoa, että sel­lai­sessa kir­jassa olisi sano­maa, mutta tosia­siassa kyse on vain siitä, että haluai­sin lukea kuvauk­sia maa­il­masta sel­lai­sena kuin se on. #

Haluai­sin lukea antii­kin Roo­masta ker­to­van kir­jan, sel­lai­sen tie­tyn­lai­sen. Sen kes­ki­pis­teenä olisi jokin suuri juhla, jota vie­tet­täi­siin roo­ma­lai­seen tapaan ylet­tö­min menoin, jotka yltyi­si­vät kir­jan kuluessa niin hil­lit­tö­miksi, että oli­si­vat lopulta nykyih­mi­sestä...