marginaali

Jääkarhu

#25741. Perjantai, 13. huhtikuuta 2012 klo 18.45.01, kirjoittanut Jani.

Näinpä pit­kästä aikaa karhu-unta. Oli peräti jää­karhu. Mui­ta­kin vil­lie­läi­miä oli. Olin poh­joi­sen­ko­tona kor­jai­le­massa jotain Wiki­pe­dia-artik­ke­lia, kun avoi­mesta ulko-ovesta len­nähti sisälle riek­koja tms., ja tästä aiheu­tu­neen seka­sor­ron takia teke­miäni muok­kauk­sia ei hyväk­sytty, vaan ne kumot­tiin (eli kumo­tet­tiin, niin kuin Face­book sanoisi). #

Sen jäl­keen ovesta har­haili sisään jää­kar­hun­pentu, ja pian sen perässä pen­nus­taan huo­les­tu­nut emo. (Hah­mot tuli­vat Lapin Kan­san jutusta, jossa anto­po­mor­fi­selta tul­kin­nalta hais­kah­ta­vaa neu­vok­kuutta osoit­ta­nut jää­kar­huemo aut­toi pal­lo­päi­sen poi­ka­sensa pulasta.) #

Unen kar­huemo oli oikean jää­kar­hun tavoin val­ta­van kokoi­nen, mutta se ei vai­kut­ta­nut lain­kaan aggres­sii­vi­selta vaan vain sel­lai­selta lup­pa­nalta kuin Venus Ranuan eläin­puis­ton YouTube-kanavalla1 (jolla se toki seik­kai­lee ihmi­sistä eril­lään). Olin silti kau­huis­sani, kun pel­kä­sin jät­ti­läi­sen het­kenä minä hyvänsä saa­van pää­hänsä, että olen­kin uhka. Mie­tin kuu­mei­sesti, pitäi­sikö näy­tellä kuol­lutta vai päin­vas­toin yrit­tää säi­kyt­tää eläin tie­hensä tekey­ty­mällä uhkaa­vaksi. #

(Hyök­kää­vän jää­kar­hun pelko puo­les­taan tuli jää­kar­huai­hei­sesta Reddit-ketjusta, jossa lin­kat­tiin Darwinin-palkintoainesta sisäl­tä­vään videoon, jossa Alas­kan eläin­tar­han Binky näyt­tää mitä teh­dään suoja-aidan ylit­tä­neille.) #

Tämä uneni jää­kar­huemo ei kui­ten­kaan hyö­kän­nyt, vaan tas­sut­teli poi­ka­sensa löy­det­ty­ään tämän kanssa nätisti taas ovesta ulos. Mie­tin, että seu­raa­vaksi pitäisi kai soit­taa hätä­kes­kuk­seen, jotta sieltä voi­tai­siin edel­leen varoit­taa ihmi­siä taa­ja­massa kul­ke­vasta jää­kar­husta. Isä­kin suun­nit­teli nyt taka­pi­halla käp­päil­leen kar­hun ampu­mista, mutta se vai­kutti epä­var­malta hank­keelta, koska kivääri, luo­dit ja met­säs­täjä ovat hir­ven­kaa­toon opti­moi­dut. (Ali­ta­jun­tani ei tiedä aseista pal­joa­kaan, ja voi hyvin­kin olla, että hir­ven­kaa­toon pys­tyvä ase tap­paisi jää­kar­hun­kin yhtä tehok­kaasti.) #

Minua suretti aja­tus siitä, että jää­kar­hue­mon kävisi toden­nä­köi­sesti kal­pa­ten. Eten­kin, kun se ei äskei­sen käyt­täy­ty­mi­sensä perus­teella vai­kut­ta­nut lain­kaan ihmis­syö­jältä, ja pyrki koko ajan pikem­min­kin vält­te­le­mään ihmi­siä. #

(Tämä­kin on niitä unia, joi­den mer­ki­tys tun­tuu minusta niin itses­tään­sel­vältä, että tun­tuisi aivan pöh­költä kir­joit­taa sitä tähän perään. Se on niin kuin kir­joit­taisi tähän saman jutun toi­seen ker­taan, mutta vään­täen vähän enem­män rau­ta­lan­gasta.) #

Ala­viit­teet

  1. 1 Eläin­puis­tolla on näemmä jos­tain syystä nyt toi­nen­kin kanava.  #

Poliitikkojen poseerauskuvat: avoimella lisenssillä, kiitos

#25167. Maanantai, 13. helmikuuta 2012 klo 16.46.46, kirjoittanut Jani.

Suo­men­sin Andy Mab­be­tin “Poli­tician pin ups – open-licensed pic­tu­res, please” -pos­tauk­sen, koska olen aiko­nut kir­joit­taa tästä aiheesta itse­kin, ja näin lop­pu­tu­los on parempi vaikka itse pää­sin hel­pom­malla. #

Tämän joh­dan­nais­teok­sen käyt­töä kos­kee CC by-sa 3.0.
Alla oleva artik­keli on Pig­sont­hewing-blo­gissa jul­kais­tun alku­pe­räis­teok­sen johdannainen.

Polii­ti­kot ovat ham­mas­lää­kä­rin ja vero­tuk­sen kal­tai­nen vält­tä­mä­tön paha. Kaikki pur­naa­vat heistä, mutta jon­kun on pidet­tävä yllä val­tion meka­nis­meja. #

Siksi on tär­keää, että polii­ti­kot pide­tään tili­vel­vol­li­sina, ja että hei­dän toi­min­taansa doku­men­toi­daan muu­ten­kin puo­lu­eet­to­masti. Ensin mai­nit­tua teh­tä­vää hoi­ta­vat hyper­pai­kal­li­set blo­gaa­jat, jäl­kim­mäistä taas tapah­tuu Wiki­pe­diassa ja Open­ly­Loca­lin kal­tai­silla erin­omai­silla sivus­toilla (molem­mat mai­ni­tut sivus­tot ovat avoi­men lisens­sin alai­sia). #

Täl­lais­ten artik­ke­lei­den kuvi­tuk­seksi blo­gaa­jat ja Wiki­pe­dian muok­kaa­jat tar­vit­se­vat valo­ku­via polii­ti­koista ja ylim­mistä vas­tuu­hen­ki­löistä. Vaikka myös yksit­täi­set ihmi­set voi­vat ottaa sel­lai­sia kuvia (ja lisen­soida ne avoi­milla lisens­seillä, kuten aiem­min ker­roin), olisi parempi jos kuvia olisi saa­ta­villa myös viral­li­sista läh­teistä. Orga­ni­saa­tioissa ote­taan tai ota­te­taan jo val­miiksi ammat­ti­lais­ta­son kuvia leh­dis­tö­käyt­töön. Mikäli niin ei vielä tehdä, tulisi pitää huoli siitä, että valo­ku­vaa­jan kanssa sol­mit­ta­valla sopi­muk­sella vara­taan kaikki käyt­tö­oi­keu­det, jol­loin on mah­dol­lista käyt­tää avointa lisens­siä. #

Pyy­sin hil­jat­tain Bir­ming­ha­min kau­pun­gin­val­tuus­ton vies­tin­tä­osas­tolta, että val­tuus­to­jä­sen­ten kuvat jul­kais­tai­siin avoi­mella lisens­sillä, ja hyvin ansiok­kaasti niin tapah­tui­kin. Niinpä saa­toin sen jäl­keen käyt­tää yhtä valo­ku­vista kir­joit­ta­mas­sani Wikipedia-artikkelissa: #

Wikipedia-artikkeli, jonka kuvituksena Birminghamin kaupunginvaltuuston avoimella lisenssillä julkaisema kuva

Wikipedia-artikkeli, jonka kuvi­tuk­sena Bir­ming­ha­min kau­pun­gin­val­tuus­ton avoi­mella lisens­sillä jul­kai­sema kuva. #

Saat­taa herätä kysy­mys: entä jos kuvia käy­te­tään vää­rin, näi­den ihmis­ten mus­ta­maa­laa­mi­seksi? Jos kui­ten­kin joku on niin teh­däk­seen, hän ei piit­taa teki­jä­noi­keu­keuk­sista joka tapauk­ses­sa­kaan, ja hyvi­tyk­sen hake­mi­seen on jo ole­massa lakeja (kun­nian­louk­kaus, ihmi­soi­keu­det). #

Niinpä keho­tan­kin kaik­kia val­tuus­toja, viras­toja, polii­sia ja muita viran­omai­sia: tar­jot­kaa val­tuu­tet­tu­jen päät­tä­jien ja esi­mies­ten kuvat vapaasti (eli ilman “epä­kau­pal­li­nen”- tai “ei muu­tok­sia” -ehtoja) käyt­töömme, jotta niitä voi­tai­siin käyt­tää blo­geissa, Wiki­pe­diassa ja muilla sivus­toilla. Suu­ry­ri­tyk­set­kin voi­si­vat tehdä näin kaik­kein näky­vim­pien joh­ta­jiensa osalta. #

Ja sit­ten on vielä jul­kis­ten taho­jen kaikki muut valo­ku­vat. Antoi­han Länsi-Midlandsin polii­si­kin ystä­väl­li­sesti avoi­men lisens­sin upei­den heli­kop­te­rista otet­tu­jen ilma­ku­viensa käyt­töön… #

Ilmavalokuva Birminghamin Bull Ringistä

Bir­ming­ha­min Bull Ring Länsi-Midlandsin polii­si­kop­te­rista kuvat­tuna. Vaikka kuvan teki­jä­noi­keu­det kuu­lu­vat­kin Länsi-Midlandsin polii­sille, voin käyt­tää sitä tässä sekä Wiki­pe­diassa, koska poliisi on jul­kais­sut kuvan ystä­väl­li­sesti CC-by-sa-lisenssillä. #

Historia tänään: ajankuva tammikuulta 2012

#25079. Keskiviikko, 8. helmikuuta 2012 klo 11.55.43, kirjoittanut Jani.

Olen aja­tel­lut, että pitäisi kyllä kir­jata tänne ylös tie­tyn­tyyp­pi­siä ylei­siä tapah­tu­mia. Joka vuosi tapah­tuu asioita joista koh­ka­taan huo­mat­ta­vasti enem­män kuin toi­sista. Jot­kin niistä, eten­kin julk­kis­ju­tut, ovat ihan tur­hia ja jää­vät his­to­rian hämä­rään itses­tään­kin, mutta jot­kin taas ovat sel­lai­sia, että minä­kin pidän niitä kysei­sen vuo­den mer­kit­tä­vim­pinä asioina aina­kin tapahtuma-aikaan. #

Olen arkis­to­jani sil­loin täl­lön kolu­tes­sani huo­man­nut, että näitä täl­lai­sia tapah­tu­mia nii­den tapah­tu­mis­het­kellä käsit­te­le­vät pos­tauk­set ovat mie­len­kiin­toi­sia, ehkäpä mie­len­kiin­toi­sinta sisäl­töä näin oman päi­vä­kir­jan tapauk­sessa. Saan niistä tun­tu­maa sii­hen miten itse olen tuol­loin, asian ollessa ajan­koh­tai­nen, nii­den mer­ki­tyk­sestä aja­tel­lut, ja pit­kän ajan kulut­tua voin ver­rata sitä sii­hen, mikä mer­ki­tys asialle on muo­dos­tu­nut, kun se on siir­ty­nyt ajan­koh­tai­sesta osaksi his­to­riaa: onko se jäl­ki­kä­teen tar­kas­tel­tuna vielä tapah­tu­ma­het­keä­kin isompi asia, vai tun­tuuko ihan has­sulta, että tuol­lai­seen­kin on jos­kus kiin­ni­tetty ihan ylei­ses­ti­kin pal­jon huo­miota. #

Siksi siis pitäisi kir­jata ylös näitä täl­lai­sia asioita sitä mukaa kun ne tapah­tu­vat. Vai muis­taako kukaan muka enää mitkä asiat viime vuonna oli­vat täl­lai­sia Japa­nin maan­jä­ris­tyk­sen ja ara­bi­ke­vään lisäksi? Jos kir­jaisi vaikka kerran-pari kuu­kau­dessa sen mukaan, miten nopeasti asioita kul­loin­kin tapah­tuu. Ei ole rat­kai­se­vaa onko minulla niistä pal­jon omaa sanot­ta­vaa, pää­asia on että kir­jaan ne ylös, eikä vaikka yksi tai kaksi omaa lausetta kus­ta­kin tee pahaa. Kun asiasta on tul­lut his­to­riaa, sitä ei enää voi kom­men­toida tapah­tu­ma­het­ken mie­lellä, ja sil­loin jokai­nen tie­don­mu­ru­nen, jonka omasta tuol­loi­sesta reak­tios­taan voi muis­tiin­pa­nois­taan lukea, on (aina­kin kir­joit­ta­jalle itsel­leen) kal­li­sar­voista doku­men­toin­tia. #

Tänä vuonna täl­lai­sia asioita ovat tähän men­nessä olleet aina­kin Phobos-Grunt-luo­tai­men putoa­mi­nen, SOPA, PIPA ja ACTA sekä tie­tysti pre­si­den­tin­vaali täällä meillä kotona. Tuleeko muita mie­leen? #

Phobos-Gruntin putoa­mista jän­nät­tiin sosi­aa­li­sessa mediassa. Vanha media notee­rasi tapah­tu­man vain pikai­sesti tapah­tu­ma­päi­vänä. Kun luo­tain lopulta tuhou­tui vailla min­kään­lai­sia inhi­mil­li­siä vai­ku­tuk­sia, se unoh­det­tiin mel­kein samalla minuu­tilla niin van­hassa kuin uudessa mediassa. Minä­kin tie­tysti toi­voin että se olisi nyt edes hajot­ta­nut jon­kun auton tai rysäh­tä­nyt kes­kelle sakeaa met­sää jät­täen kun­non kraat­te­rin. Äänetön ja näky­mä­tön tus­sah­dus Tyy­nen­me­ren yllä oli ava­ruus­tek­no­lo­gialle tyy­pil­li­nen antiklii­maksi. #

SOPA, PIPA ja ACTA ovat ikävä kyllä vie­lä­kin ajan­koh­tai­sia, tai aina­kaan nii­den uhka ei ole täy­sin väis­ty­nyt. Tätä kir­joit­taes­sani SOPA ja PIPA ovat kyllä jäissä, mutta nii­den usko­taan ennem­min tai myö­hem­min palaa­van muo­dossa tai toi­sessa. ACTAa vas­taan pro­tes­toi­daan par­hail­laan. Lau­an­taina olisi mie­le­no­soi­tus Hel­sin­gis­sä­kin. Aion osal­lis­tua sii­hen mikäli vain raha­ti­lan­teeni mat­kus­ta­mi­sen sal­lii. #

Pre­si­den­tin­vaa­lien ilmiö oli sosi­aa­li­sen median mer­ki­tyk­sen koros­tu­mi­nen: Pekka Haa­vis­ton menes­ty­mi­nen eten­kin ensim­mäi­sellä kier­rok­sella oli var­masti pit­kälti uuden maa­il­man vies­tin­tä­vä­li­nei­den ansiota. Sosi­aa­li­sessa mediassa jot­kut kär­si­vät jopa suo­ra­nai­sesta Haavisto-ähkystä. Facebook-virtani täyt­tyi vaa­lien aikaan när­käs­ty­neistä “kyl­läs­tyt­tää tämä heh­ku­tus” -sta­tuk­sista, ja myös monissa seu­raa­mis­tani blo­geista julis­tet­tiin Haa­vis­ton kan­nat­ta­jien ehdo­kas­hy­pe­tyk­seen ärsyyn­ty­mistä. #

Itse olen ilmei­sesti valin­nut seu­rani parem­min, sillä en osaisi nimetä kon­tak­teis­tani kuin ehkä yhden var­si­nai­sen hypet­tä­jän (Face­boo­kissa). Sinänsä olisi itseni tun­tien ihan jär­keen­käy­pää­kin jos oli­sin haa­li­nut ympä­ril­leni soke­aan ihai­luun tai­pu­vais­ten sijasta nime­no­maan vas­ta­ran­nan­kiis­kejä, mutta aina­kaan Face­boo­kiin sen ei pitäisi päteä, sillä siellä 4/5 kave­reis­tani on Face­boo­kin ehdot­ta­mista hen­kis­ten omi­nai­suuk­sien suh­teen sat­tu­man­va­rai­sesti poi­mit­tuja tyyp­pejä. #

Tänä vuonna ovat kuol­leet tähän men­nessä Erkki Nys­ten, Leo Las­tu­mäki ja Mike deGruy. #

Erkki Nys­ten on sel­lai­nen kasvo, josta edel­li­set muis­ti­ku­vani ovat var­masti peräi­sin niiltä ajoilta kun hän vielä ennusti säätä tele­vi­siossa. Hän on siis juuri sel­lai­nen ilmiö, jota kos­ke­vista aika­lais­a­ja­tuk­sis­tani olisi hauska nyt lukea ihan kir­joi­tet­tua doku­ment­tia: mitä ajat­te­lin Erkki Nys­te­nistä 1980-luvulla. #

En rehel­li­sesti olisi vielä Leo Las­tu­mäen kuo­lin­päi­vän aamuna osan­nut sanoa vie­läkö mies elää. Olen kui­ten­kin näh­nyt hänet elä­vänä, enkä sen har­vi­nai­sem­massa pai­kassa kuin Suvan­non kylän met­säs­tys­ma­jalla. Hän näytti fyy­si­sesti van­halta mutta vai­kutti mie­lel­tään vir­keältä. #

Tie­sin heti Mike deGruyn nimen Wiki­pe­dian äsket­täin kuol­leit­ten lis­talta bon­gat­tuani, että tun­nen tämän nimen jos­tain yhtey­destä. Mie­hen merii­teistä löy­tyi­kin liuta David Attenborough’n doku­ment­teja, ja lisäksi deGruy oli itse­kin kame­ran edessä Paci­fic Abyss- ja Amazon Abyss -sar­joissa, joista aina­kin ensin­mai­nittu on muis­taak­seni esi­tetty myös Suo­messa. #

Tai­teen puo­lella pre­si­den­tin­vaa­lei­hin kyt­key­tyi kulttuuri-ihmisten hakeu­tu­mi­nen ehdok­kait­tensa taakse, minkä seu­rauk­sena mm. Ultra Bra heitti paluu­kei­kan ja ihmis­kun­taa ilah­dut­ta­maan saa­tiin Kuu­den vuo­den kuu­liai­suus -kap­pale. Usu­tin UB:n kei­kalla olleen FB-kaverin uppaa­maan hie­non keik­ka­ku­van Wiki­me­dia Com­mon­sin, ja niin Wiki­pe­dian UB-artikkeliin saa­tiin kuva. #

Vaa­lei­hin liit­ty­mät­tö­mistä artis­teista tämän kir­joi­tus­het­kellä 13-vuotiaan Robi­nin Front­side Ollie -kap­pale löi itsensä sosi­aa­li­sessa mediassa menes­tyk­sek­käästi läpi. Ilmiö jakaa ihmis­ten mie­li­pi­teet, ja enin osa minun kon­tak­teis­tani suh­tau­tuu Front­side Ollieen hiu­kan samoin kuin Kuu­den vuo­den kuu­liai­suu­teen: siitä pide­tään iro­ni­sesti. #

Minusta kap­pale on itse asiassa aika har­mi­ton. Se on kyllä yli­tuo­tettu ja -tuot­teis­tettu, mitä inhoan noin ylei­sesti. Toi­saalta Front­side Ollie on kai­kin puo­lin, myös musii­kil­li­sesti, täy­del­li­sesti sitä, mitä sen koh­de­mark­ki­noille tar­koi­te­tussa tuot­teessa kuu­luu olla­kin. Suo­ri­tuk­sen puh­taus taas on aina kau­nista olipa kyse sit­ten miten moraa­lit­to­masta toi­min­nasta tahansa (moraa­lit­to­malla tässä viit­taan musii­kin tuot­teis­ta­mi­seen, jota sel­lai­sena pidän). #

Hunk

#23544. Lauantai, 27. elokuuta 2011 klo 13.32.00, kirjoittanut Jani.

Meno­mat­kalla Pris­maan kävin täyt­tä­mässä pyö­rän kumet. Oli­vat­kin pääs­seet lör­päh­tä­mään oikein kun­nolla. #

Pris­masta ostin Ame­rican Pro Wheytä. Ovat tässä viime kuu­kausien aikana pikku hil­jaa jat­ku­vasti hilan­neet sen hin­taa ylös, nyt se mak­saa jo enem­män kuin soi­ja­pro­teiini ja mel­kein saman kuin isom­pien val­mis­ta­jien herat. Pitä­nee ruveta osta­maan herat jat­kossa isom­pina erinä net­ti­kau­poista. #

Tein salilla poh­jet­ree­nin poik­keuk­sel­li­sesti uudella poh­je­pen­killä, kun Hack-teline, jota taval­li­sesti käy­tän, oli varattu. Olipa teho­kas eris­täjä se penkki! Saa nähdä pää­senkö huo­menna jaloil­leni ensin­kään. #

City­mar­ke­tissa oli Salk­ka­reit­ten Sami Sar­jula kau­pit­te­le­massa urhei­lu­ra­vin­teita. Olin aiko­nut valo­ku­vata sen Wiki­pe­diaa var­ten, mutta kun ole­tin, että sillä olisi mum­moar­meija ympä­ril­lään hidas­teena, jos se vaikka yrit­täisi taklata minut kame­roi­neni, eikä sillä ollut­kaan kuin yksi asia­kas, en heti keh­dan­nut. Ja sit­ten kun roh­kais­tuin, että kysyn siltä vaikka luvan, niin se ei enää ollut­kaan siinä kojul­laan. Oli­sin voi­nut vaikka ostaa siltä pus­sin heraa, ei se Sport­life Nut­rio­nin maus­ta­ma­ton juuri sen kal­liim­paa ollut kuin tuo APW. #

Kerro kuka tekee

#7628. Keskiviikko, 29. huhtikuuta 2009 klo 9.06.34, kirjoittanut Jani.

No niin, se tuo wiki­pe­do­fi­lia alkaa jo häi­ritä muu­ta­kin luke­mista. #

“Maa­il­malla suurta huo­miota saa­neet Sens­hido, Defendo ja Krav Maga ovat löy­tä­neet tiensä myös Suo­meen ja naker­ta­neet itä­mais­ten kamp­pai­lu­la­jien suo­siota.” #

Yle: “Rea­lis­ti­set itse­puo­lus­tus­la­jit pal­ve­lua­lo­jen työn­te­ki­jöi­den suo­siossa” #

Enää en pääse tuol­lai­sen koh­dan yli ajat­te­le­matta, että se täy­tyisi kor­jata: #

Maa­il­malla suurta pal­jon huo­miota{{kenen mukaan}} saa­neet Sens­hido, Defendo ja Krav Maga ovat löy­tä­neet tiensä myös Suo­meen ja naker­ta­neet itä­mais­ten kamp­pai­lu­la­jien suo­siota.{{lähde}} #

Sinänsä täl­lai­nen Wiki­pe­dian ulko­puo­lel­la­kin läh­de­kriit­ti­syy­teen havah­tu­mi­nen jat­ku­vasti ei tie­ten­kään ole pahasta. Se sen sijaan on, ettei Yle vielä tar­joa mah­dol­li­suutta artik­ke­lei­den kor­jaa­mi­seen, joten noi­den­kin ongel­mien kanssa sitä jou­tuu nyt sit­ten vain tule­maan toi­meen sieltä uuti­sia lukies­saan. #