tam 16
tam 16
Minun mielestä Oululainen reissumies oli vanhalla reseptillä paljon paremman makuinen, ja sen ravintoarvotkin ovat menneet lähes kauttaaltaan huonompaan suuntaan. Reissumiehethän ovat nyt melkein samanlaisia kuin Fazerin ruispuikulat, vai onko se juuri tarkoituskin, jotta kohta koko Reissumiehen valmistus voidaan lopettaa tuotteiden päällekäisyyteen vedoten?
Eikö Oululainen kuulukin nykyään Fazerille? Vai olenko vaan olettanut, että sekin kun kerta melkein kaikki muutkin :O Eli samaa tavaraa eri pusseihin tai jotain. Tosi tyhmää kyllä.
Kuuluuhan se, ja siksipä teoretisoinkin tuossa, että ne kohta tietysti tuotteittensa (omistusliite ei sopinut tuohon merkinnän lauseeseen) päällekäisyyteen vedoten lopettavat jomman kumman valmistuksen. :)
Aivan varmasti poistavat toisen eli todnäk just ton Oululaisen.
Tuolla nykyisellä reseptillä Reissumiehen lopetus ei kyllä ole enää isokaan menetys, mutta se vanhan loppuminenhan tässä keljuttaa, se oli parasta ruisleipää mitä kaupasta saa. Täytyy vissiin siirtyä Moilasen luomulimppuun, se lienee toiseksi parasta. Ja meneepähän rahat sitten protestinomaisest muualle kuin Fazerille… niin kauan kunnes Fazer ostaa Moilasetkin.
Olin ulkomailla (USA) muutaman viikon, jossa ei saanut kunnollista tummaa leipää lainkaan. Palattuani takaisin odotin innolla, että pääsee taas syömään suosikkiani reissumiestä. Kun söin tietämättäni matkan aikana muuttunutta reissumiestä niin seurasi vain pettymys ja ihmetys, oliko makuni muuttunut, ennen kuin tajusin että reseptiä on miuutettu. En voi muuta kuin ihmetellä, miksi hyvää reseptiä on menty muuttamaan! Laitan asiasta palautetta heidän asiakaspalveluun ja toivon rinnalle vanhalla reseptillä tehtyä versiota.
Hyvä idea, toivottavasti se tuottaa tulosta.
[...] kamaa. Vaikea sanoa onko se jopa vanhaa Reissumiestä parempaa, mutta ainakin parempaa kuin se uusi pullamössö-Reissumies.” (Mari [...]