Avainsanana Google

Olen jo tottunu siihen että joudun moderointiin

26. helmikuuta 2013 klo 13.19
Sijainti: Blogit: Zepanderi laua ääres
Avainsanat: Google, kirjallisuus

Zepa, joo, olen jo tottunu siihen että joudun moderointiin melkeinpä systemaattisesti joka kerta, alustasta riippumatta (niin käynee tämänkin kommentin kohdalla). Tässä kontekstissa tietty erityisen hupaisaa sikäli, että captchan täyttelyllä siltä yleensä välttyy (joskin ankarimmin vartioiduissa silläkin pääsee vain moderointiin saakka).

Sä, juuri noin se on, osuit naulan kantaan. Mm. osa Gutenberg-projektin kirjoista on skannattu, tai siis niitä skannauksia tulkkautettu, tuon avulla. Googlehan sitten kylläkin skannaa (tai skannasi, en tiedä sen projektin viime käänteistä) ihan ei-PD-kirjojakin puhtaasti omiin kaupallisiin tarkoituksiinsa, eli sille tämä ei ole hyväntekeväisyyttä.

Vastaa viestiin sen kontekstissa (Zepanderi laua ääres)

Vuodatuksen varmistus muistaakseni ainakin joskus oli yksinkertainen numerolitania

24. helmikuuta 2013 klo 17.42
Sijainti: Blogit: Zepanderi laua ääres
Avainsanat: blogaaminen, Google, saavutettavuus

Vuodatuksen varmistus muistaakseni ainakin joskus oli yksinkertainen numerolitania, sellaiset on nykyisin melkein yhtä helppo koneen lukea kuin ihmisen. Muitakin keinoja noiden murtamiseen on.

Google on virittänyt alkujaan skannatun tekstin oikoluvussa hyödyntämänsä reCAPTCHAn näyttämään nyt skannattujen sanojen lisäksi noita Street View’n katuosoitenumeroita. Idea on joka tapauksessa sama: näytetään kaksi tunnistettavaa kohdetta, joista toisen merkityksen Google tietää jo, toista ei. Söherö, jonka merkityksen Google jo tietää, on se varsinainen varmiste, eli vain sitä verrataan käyttäjän syötteeseen.

Käyttäjän toisesta söheröstä tekemän tulkinnan syöte lisätään vain Googlen tietokantaan sellaisenaan (yhdessä muiden käyttäjien samasta söheröstä tekemän tulkinnan kanssa sitä käytetään osoitenumeron tai skannatun tekstin kyseisen kohdan koneellisen tulkinnan apuna). Siksi varmistuksesta pääsee läpi, vaikka syöttäisikin toisen söherön kohdalle ihan mitä tahansa, kunhan se toinen on oikein, ja tämä oikein mennyt sattuu olemaan varmiste.

Järjestelmä perustuu siihen, että käyttäjä ei periaatteessa tiedä kumpi söheröistä on varmiste, ja joutuu siksi antamaan parhaan arvauksensa molemmista päästäkseen läpi. Ainakin minun näppituntumani kuitenkin on, että jos toinen söheröistä on ilmiselvästi toista hankalampi, niin se on se, jonka tilalle saa syöttää mitä hyvänsä, ja selkeämpi söherö on varmiste.

Vastaa viestiin sen kontekstissa (Zepanderi laua ääres)

Sorry I don’t speak Spanish, so I’m working with what Google Translate tells me you said

14. maaliskuuta 2012 klo 21.15
Sijainti: Videosivustot: YouTube
Avainsanat: Asus, Flashrom, Google, ohjelmistovapaus

@guarinex70 Sorry I don’t speak Spanish, so I’m working with what Google Translate tells me you said. Yes, the flashrom parameter to write the ROM file is -w, the video title shows the exact command I typed in for the procedure. And yes, that’s revision 2101 of the BIOS going in. I downloaded it from ASUS’s site: look for the product page for your motherboard if you have an ASUS, and the Download section there. For this board they’ve since released revision 2102 which I haven’t tried.

Vastaa viestiin sen kontekstissa (YouTube)

Olen huolestuneena miettinyt Googlen syötteenlukijan pysähtyneisyyttä minäkin

11. maaliskuuta 2012 klo 18.22
Sijainti: Blogit: Matkalla
Avainsanat: Google

Olen huolestuneena miettinyt Googlen syötteenlukijan pysähtyneisyyttä minäkin. Pelkään, että G vain jonain päivänä päättää sen olevan liian vähällä käytöllä ja lopettaa sen. Tavallisesti olen itse ollut ensimmäisten joukossa siirtymässä kohti parempaa, mutta nyt tuntuu, ettei GR:lle ole juurikaan parempia vaihtoehtoja, vaikka GR:kin on kaikkea muuta kuin täydellinen. Siinä olisi valtavasti potentiaalia (Googlen melkein koko arsenaali olisi periaatteessa helppo kuvitella tukemaan GR:ia), mutta jostain syystä se tuntuu ihan tuottajansa hylkäämältä. Viimeisin päivityskin tehtiin vain G+:n komppaamiseksi.

Vastaa viestiin sen kontekstissa (Matkalla)

”Dance all Day” vaikuttaa väärinkäyttävän vaatimusmenettelyä

22. helmikuuta 2012 klo 19.28
Sijainti: Videosivustot: YouTube
Avainsanat: elokuva, Google, Manos: The Hands of Fate, tekijänoikeus, YouTube

Leike on elokuvasta Manos: The Hands of Fate, jonka tekijänoikeudet ovat rauenneet. Tekijänoikeusvaateen tehnyt ”Dance all Day” vaikuttaa Googlen hakutulosten perusteella väärinkäyttävän vaatimusmenettelyä monien muidenkin kohdalla.

Vastaa viestiin sen kontekstissa (YouTube)

Ovatkohan Googlen maksullisen palvelun, jollainen yliopistolla kuvittelisin olevan, yksityisyysehdot samanlaiset kuin ilmaispalvelun?

6. helmikuuta 2012 klo 18.32
Sijainti: Blogit: TUOTE
Avainsanat: Google, Internet, yksityisyys

Ovatkohan Googlen maksullisen palvelun, jollainen yliopistolla kuvittelisin olevan, yksityisyysehdot samanlaiset kuin ilmaispalvelun? Voi olla että ovatkin, mutta toisaalta voisi kuvitella, että kun palvelusta jo kerran maksetaan, eikä siinä ole mainoksia (eihän?), ei ole myöskään syytä räätälöidä niitä mainoksia eikä näin ollen kyylätä käyttäjien sähköpostien sisältöä. Vähemmän turhaa dataa kerättävänä ja säilöttävänä = kustannussäästöjä.

Toisaalta jos se mainosinfra on jo olemassa, voidaan maksullisillekin asiakkaille tarjota mainoksia halvempaa hintaa vastaan, mikä sekin on kilpailuetu. Näkyykö yliopiston Gmailissa mainoksia?

Vastaa viestiin sen kontekstissa (TUOTE)

Thanks for the Google Music Manager application-specific password solution

9. tammikuuta 2012 klo 19.31
Sijainti: Blogit: Roger Thomas
Avainsanat: Gnome, Google, Google Music, turvallisuus, Ubuntu

@Roger: Thanks for the solution. On Ubuntu Precise, GMM 1.0.23.1334-r0 seems to use /usr/local/share/applications instead of /usr/share/applications for the desktop file (there’s also a copy in /opt/google/musicmanager/, but it’s apparently just used for installing the effective file into /usr/local/).

@Nuno: I’m not sure I see the point of encrypting the application-specific password, and then be prompted to enter the key for decrypting the password. Isn’t it more straightforward to just specify the application-specific password when GMM prompts you to? Actually, with the caveat that specifying the password on the commandline means exposing it to trusted users, isn’t having GMM prompt for it a *better* solution securitywise? I guess you do get the benefit of getting to specify your own password which can be as easily memorizable as you dare use though (the application-specific passwords are difficult). Instead of OpenSSL I’d probably use GNOME Keyring, as it gets unlocked during login without an extra prompt for another password. Then pick the key for GMM using gkeyring.

Vastaa viestiin sen kontekstissa (Roger Thomas)

Ei ”Poista synkronoidut tiedot Googlen hallintapaneelista” -valintaa

8. joulukuuta 2011 klo 18.01
Sijainti: Muut: Google Chrome -ohjeet
Avainsanat: Chrome, Chromium, Google

Henkilökohtainen sisältö -välilehden Synkronointi-osiossa ei ole ”Poista synkronoidut tiedot Googlen hallintapaneelista” -valintaa (Chromium 15 ja 17, Chrome 16).

Vastaa viestiin sen kontekstissa (Google Chrome -ohjeet)

Googlen tässä ilmeisesti tekemä virhe on siinä

28. marraskuuta 2011 klo 17.56
Sijainti: Blogit: Silmänkääntövankila
Avainsanat: Google, turvallisuus

Googlen tässä ilmeisesti tekemä virhe on siinä, ettei tuon valinnan seurauksista varoiteta riittävän vakavasti. En ole itse saanut vielä tällaista valintaa eteeni (enkä ehkä saakaan, sillä olen jo YouTuben ikärajoitusten takia siellä ilmoittanut olevani täysi-ikäinen), mutta mikäli siinä ei suurin tulipunaisin kirjaimin kerrota, että menetät kaiken mitä Googlen orjana voi menettää, ja pyydetä vahvistusta kahteen kertaan (joista toinen mieluusti sähköpostitse tai vieläkin mieluummin matkapuhelimitse), sen on pakko olla liian huomaamaton.

Tämä on hyvä muistutus siitä miksi kaupallisiin toimijoihin, edes Googleen ei lopultakaan kannata luottaa. Ei sillä, ettäkö exme sellaista muistutusta olisi kaivannut, mutta ehkä me muut…

Voisin kyllä itsekin vielä blogata tästä varoituksen. Jos jokukaan välttyy sen luettuaan samalta, se on sen arvoista.

Vastaa viestiin sen kontekstissa (Silmänkääntövankila)

Ns. liian pitkät G+ muistaakseni lyhentää uutisvirrassa oletuksena

22. heinäkuuta 2011 klo 10.22
Sijainti: Blogit: Sun äitis
Avainsanat: Google

Ns. liian pitkät G+ muistaakseni lyhentää siinä uutisvirrassa oletuksena, siis että näyttää tiiserin jonka voi laajentaa. Eli pitäisi voida postata pitkiäkin löpinöitä murehtimatta toisten näkymän täyttymistä.

Vastaa viestiin sen kontekstissa (Sun äitis)

« Uudempia - Vanhempia »