Toimitin osoitteen Googleen taannoin, mutta en tehnyt päivästä merkintää. En tiedä johtuuko se siitä vai samasta kuin mitä veikkaan taannoisen spammin syyksi eli domainin rekisteröitymisestä hakurobotin tietouteen, mutta tämän kirjoitushetkellä mummila.net on Googlessa. Soppa ja SKM eivät vielä ainakaan, mutta niiden pitäisi kyllä ajan myötä myös löytää tiensä tuonne koska ne on linkitetty tästä.
Lisäsin kommentoinnin tähänkin nyt kun sekin tulee niin näppärästi Bloggerin toimesta. Tästedes täytyy kirjoittaa kaikki paikalliset url:t absoluuttisina (siis muodossa /polku/tiedosto) siinä missä ennen käytin suhteellisia (eli ../polku/tiedosto) koska kommenttisivujen sijaintia ei voi ainakaan vielä määrätä Bloggerissa ja oletuksena oleva polku aiheuttaa sen että muualla blogissa toimiva suhteellinen viittaus esimerkiksi tyylitiedostoon ei toimikaan kommenttisivulla. Koska myöhemmin tuon polun voi ehkä määrätä ja niin ehkä haluankin tehdä, täytyy jotenkin varautua siihen että polku tulee muuttumaan ja näin ollen suhteellinen viittaus ei ehkä toimisikaan enää, vaikka sen nyt saisi toimimaan. Absoluuttisten osoitteiden kanssa tätä ongelmaa ei tule niin kauan kuin on itse oman saittinsa valtias. ]:-I
Lisäsin välilehti-illuusion tuonne ylös. Miltähän se mahtaa näyttää IE:ssä? Ei varmaan hääviltä. Enpä paljon piittaa :-P
Taustaväriksi pitäisi kehittää joku neutraali ja huomaamaton. Tuo kirjoitushetkellä vielä oleva harmaa (#909090) ei ole hyvä.
Muokattu: No tämä Midnight Blue (#191970) on jo vähän parempi.
Tämän blogin pysyvät arkistolinkit olivat kaikki virheellisiä arkistointiasetuksissa olleen virheen takia; osoitteesta puuttui aina saitin nimi. Korjasin tuon ja nyt niiden pitäisi toimia. Tähän ei kyllä paljon ole tullut linkitettyäkään, että ei tuolla nyt pitäisi suuremmin olla merkitystä, ja toisaalta sama lienee syynä siihen miksi vasta nyt huomasin tuon.
Saitin liikenne on kasvanut edelliskuun puolelta (saitin aukeamisesta) valtavasti: sekä upatun että imuroidun datan määrä on yli kymmenkertaistunut. Jos nykyinen vauhti (yli 40Mt/päivä) jatkuu, niin gigatavun kuukausiraja menee reippaasti rikki, mutta ihan suoralta kädeltä en ole valmis uskomaan että nämä siirtomäärät johtuisivat pääasiallisesti sivujen vierailijoiden määrästä.
Täytyy ruveta tarkkailemaan omia toimiaan eli ei enää kannata laiskasti upata kokonaisia kansioita vain muutaman kansiossa olevan, päivitetyn tiedoston takia, vaan täytyy poimia nimenomaan ne päivitetyt. Lisäksi täytyy kerätä päivityksiä ja tehdä ne kerralla eli ei kannata Bloggerissa tehtyjen yksittäisten kirjoitusvriheiden korjauksien jälkeen julkaista, vaan ehkä vain aina uusia juttuja postatessa. Ja ennen kaikkea pohjaan (template) tehdyt muutokset nielevät quotaa, koska siihen tehdyt päivitykset johtavat koko blogin uudelleenjulkaisuun (siis myös arkistoidut versiot päivitetään). Täytyy myös olla turhaan naputtelematta isompien fileiden linkkejä vain kokeilun vuoksi eli nekin pitää katsoa kerralla toimiviksi. Eilenkin naputtelin paidanviikkausta vain sen takia että Winissä Firefox avasi sen itsepäisesti aina Quicktimella kun olisin halunnut avata sen MPC:llä.
Muokattu: Jaaha, mutta Blogger on aika armoton eli jos postausta muokkaa niin se on myös julkaistava saman tien. Eikä puhettakaan että sitä jaksaisi pitää listaa tarvittavista muokkauksista, jotta niitä voisi kasata yhdelle muokkauskerralle kaistaa säästääkseen. Ja muutoinkin ahdistaa ajatus siitä että joutuisi rajoittamaan tätä kirjoittelua kun on jo tottunut siihen että voi saman tien roiskaista nettiin sen mitä kulloinkin mieleen juolahtaa. Pitääkö jo ruveta katselemaan lisäkaistan hintoja?
Muokattu: Vaivainen kymppi lisägigasta kuukaudessa! Kaista ei todellakaan ole kallista. Kyllähän se on niin että jatkan entiseen malliin murehtimatta liikennemääristä ja pulitan kympin lisää jos ne ylittää quotan.
Muokattu: Korjaan, alle kympillä voisin päivittää Standard-hotelliin, mihin kuuluisi jo 3 gigaa kuukausiliikennettä ja 200 megatavua tilaa. Houkuttavaa, kieltämättä.
Muokattu: Joo, ihan kuin uhosta olen sitten tänään päivittänyt kaikkien blogien pohjia useampaan otteeseen (ja korjannut mitättömiä virheitä). Otin kommentit taas kokeiluun, saa nähdä kuinka toimivat.
Revin kaikille blogeille yhteiset tyylijipot erilliseen tiedostoon ja sisällytin sen sitten kaikkiin niiden omien tyylitiedostojen edelle; näyttää wörkkivän ihan oikein mutta pitää vielä olla varuillaan sen varalta että jokin jossain ei toimi. Siihen yhteiseen tiedostoon tuli nyt kyllä lähinnä tuommoset koristeelliset jutut kuten lainausten ja teosten nimien kursivointi että ei sen toimimattomuudesta mitään vakavia seurauksia pitäisi olla.
Tuo yhteinen tiedosto on osoitteessa http://www.mummila.net/styles/blog.css eli siihen viitataan saitilla olevilta sivuilta suhteellisella URL:llä “/styles/blog.css”. Saapi toki minun puolesta käyttää muillakin saiteilla, ei siinä mitään ihmeellisyyksiä ole. En kylläkään ota mitään vastuuta sen käytöstä ja toimivuudesta jatkossa. Voisikin itse asiassa varustaa sen jollain sopivalla lisenssillä.
Muokattu: No niin, lätkäisin sille CC-GPL:n lisenssiksi. Tiedä hänen sopivuudestaan tai -mattomuudestaan, mutta PD:stä CC pelotteli niin kovasti ettei sitäkään tohtinut laittaa.
Muokattu 30.4.2004: Kauhija bugi siinä tyylitiedostossa tai pikemminkin sen käytön ideassa mulla; käytin id:tä kun olisi pitänyt käyttää luokkaa. Koska vanhoissa postauksissa tuo bugi on yhä enkä sitä korjaa (niitä on aivan liikaa) niin jätin toistaiseksi myös vanhat määritelmät tyylitiedostoon, mutta lisäsin siihen nyt ne samat määritelmät myös luokkina ja käytän tästedes postatessa luokkaa. Vikahan oli siinä että kun id:n pitäisi olla yksilöllinen niin minä käytin sitä monta kertaa, siis esimerkiksi jokaiselle lainaukselle. Onneksi kaikki selaimet näyttivät korjaavan mokani puolestani, mutta toisaalta sen tähden en sitä tätä aiemmin huomannutkaan.
Linkkasin Aavikonkin tänne, vaikka vaikuttaa siltä että se on kärsinyt matkan varrella eikä toimi ihan 100%:sti (ainakin otsikkokuva näyttää olevan rikki) ja on muutenkin vanhanaikainen (käyttää freimejä yms.).
Revin tämänkin saitin tyylin erilliseen tiedostoon.
29.9.2004 9:59: Aavikon linkki tässä merkinnässä bugitti, ja raportti tuli yllättävältä taholta.
Toissailtana MTV3:n kotisivu-ftp-palvelin lakkasi vastaamasta, eikä ole vastannut tähän päivään mennessä. Sivuille kyllä pääsi vielä selaimella, mutta niitä ei enää pystynyt päivittämään. Päätin että on sopiva aika vaihtaa palveluntarjoajaa. Aamulenkin aikana sitten pätkähti päähän, että tässähän olisi aika päivittää kerralla kunnolliseen webhotelliin, ja sitten läksin tutkimaan vaihtoehtoja.
http://www.hostingvertailu.org/
Lopullisiksi kilpailijoiksi raakautuivat tuolta isolta listalta nämä:
- http://www.int2000.net/
- http://www.kapsi.fi
- http://www.louhi.net/
- http://www.omakotisivu.com/
Kapsi kiinnosti sen erilaisen luonteen takia, mutta toisaalta ajattelin että se voi olla myös sen heikkous. Siihen ei myöskään olisi saanut omaa domainia vaan se olisi pitänyt hankkia erikseen muualta.
Int2000:n peruspaketti ei sisältänyt mitään ohjelmointimahdollisuuksia, ja tuntuma kahdesta jäljellä olevasta oli että niissä olisi ehkä jotain sentään (pelkkä tuntuma; älä usko minun sanaa tästä jos itse harkitset webhotellin palveluita). Ohjelmointi ei tässä vaiheessa olisi kriittinen mutta siltä varalta että joskus olisi, tuo olisi tietysti hyvä olla.
Omakotisivu.com:n ja Louhin peruspaketin palveluluettelot olivat identtiset, joten veikkaankin että edellinen toimii vain jälkimmäisen jälleenmyyjänä. Louhi mainosti Linuxia joten tykästyin siihen ;-) Tilauksen tekemisestä kului 10 minuuttia siihen, että sain sähköpostissa tilausvahvistuksen ja laskun, ja laskun maksamisesta puolestaan puoli tuntia siihen, että sain tunnukset ja palvelintiedot, ja pääsin siirtämään aiemmin wgetillä mirroroituja kotisivuja tilapäiselle palvelimelle (tai tarkemmin sanottuna tilapäiseen osoitteeseen). Sen jälkeen sain sitten odotella seuraavaan (eli tähän) aamuun, että lopullinen domainnimi alkoi toimia ja pääsin päivittämään Bloggerin käsitystä julkaisukanavastani. Blogger vain ei meinannut tajuta tunnuksiani ennen kuin luin sen ohjeista että kannattaa kirjautua ulos välissä ja sitten se jo toimikin.
Domainnimestä sen verran, että kokeilin kaikki ilmeisimmät ja ne oli tietenkin jo varattu; jopa uusitalo.com, .net ja .org oli kaikki varattuja. Sitten keksin tämän nykyisen, ja totesin että yhtään päätettä ei vielä ole varattu, joten tulikin sitten sen miettiminen eteen seuraavaksi. Konsultoituani useampaakin tahoa päädyin .net:iin, lähinnä koska se on helpoin ääntää ja tavata vaikkapa puhelimessa niin että vastapuolikin saa sen vielä oikein vaikka ei paljon netissä olisi ennen liikkunutkaan (eikä joudu seikoilemaan vaikkapa .ork:in tai .kom:in kanssa).
MTV3:n sivuja pystyin enää päivittämään niiden web-editorilla joten ei saanut edes kunnon läksiäiskylttiä sinne itse blogien osalta; vain itse pääsivun alle sellaisen sain tehtyä koska tuolla editorilla ei pysty tekemään edes kansioita.
Muokattu 26.4.2004: Nähtävästi myös yliopiston taholta olisi saanut vastaavia palveluita, mutta vaikka niiden peruspaketti on edullisempi, niin jos laittaisi samanlaisen paketin, kuin minkä nyt laitoin, se tulisi maksamaan enemmän. Ja tuo peruspaketti ei minulle luultavasti riittäisi kovinkaan pitkälle (50Mt levytilaa olisi jo pian täynnä).