Hollywoodin näyttelijät vaativat osuutta iPod-videoesityksistä

“Viisi Hollywoodin näyttelijöitä edustavaa ammattiliittoa vaativat yhteen ääneen osuuksia iPodin videolaitteessa esitettävien tv-ohjelmien tuotoista. […] Tällä hetkellä ABC-televisioyhtiö on solminut sopimuksen iPod-videoesityksistä, mutta monien muiden ennakoidaan seuraavan perässä.

Ammattiliitoilla on olemassa jo sopimukset siitä, kuinka paljon niiden jäsenet saavat teostensa verkkojulkaisusta ja pay per view-esityksistä.”

digitoday via Juha

Olen sitä mieltä, että juuri niille ohjelman tekijöillehän niiden rahojen pitäisi mennäkin eikä millekään välikäsille – mitä joku tv-yhtiön pamppu on tehnyt iPodilla ohjelmasta nauttivan katsojan rahat ansaitakseen?

Ongelma on siinä, että nämä taiteilijat ovat vanhan maailman aikaan ulkoistaneet kaikki raha-asiansa jollekin firmalle: muusikot levy-yhtiöille, tv-ohjelmien tekijät televisioasemille ja niin edelleen.

Nyt kun vanha media ei enää olekaan yksin vaan digimaailma on tullut sen rinnalle, kaikki nämä tuossa kuvatun kaltaiset kieroutumat johtuvat siitä, että tekijät eivät enää osaa itse myydä itseään suoraan uudelle medialle vaan sen vanhan median omistajat yrittävät lisensoida niiden töitä uudelle medialle ja pitävät siitä saadut rahat tietysti itsellään. Mitäs sitä tekijöille maksamaan, kun eivät ne kerran itse ole heränneet puolustamaan oikeuksiaan. Ennen kuin näköjään nyt.

Toisaalta voisi kuvitella, että tulevaisuudessa homma on eriytyneempi ja kuvioihin tulee mukaan vielä yksi välikäsi: sellainen, joka hoitaa tämän lisenssien jakelun mediasta riippumatta, eli hoitaa sen tehtävän, joka vanhan median aikaan on luontojaan ollut sidottuna siihen median hallitsijaan (eli televisio-, levy- tai elokuvayhtiöön tai kustantamoon).

Terratec Cinergy 1200 DVB-C and NEC 3540A

Yesterday I went digital. A Terratec Cinergy 1200 DVB-C tv-card I ordered the day before arrived and I installed it successfully.

Initially I had trouble finding any channels with the scanner. After upgrading to the latest beta driver and application software versions (2.2.0.6.0512 at the time of writing) the app allowed changing the QAM to 128, the value used by the local cable company, and the scanner was then able to find all commercial channels but none from Yle.

Then I found a pre-made settings file for the Jyväskylä region (Jyvas, 1 kt) posted by “jan2005” on a Cinergy 1200 discussion thread on DVD Plaza forums, and nothing else was needed: everything (apart from Yle subtitles) now works.

Software meter showing 39 % The app reports the cable signal as being as low as 39 % and the manual says it should be at least 60 % to be acceptable, but so far I haven’t noticed any degradation in picture quality. Could be I’m just not looking for the right things, though, as I’m not used to digital picture quality yet.

Also got me a Dual Layer DVD writer, a NEC 3540A. The silver looks much nicer with the Shuttle front panel than the old (read only) DVD drive’s white face.

The front panel of a Shuttle XPC with a NEC ND-3540A optical drive in place

Cheap PSone games!

Just bought a bunch of PSone games at the nearby Citymarket. I was planning to grab Alias which they’re selling for a measely 4,99 €, but when I saw these PSone ones going for as low as 0,99 € a piece I went nuts and began hoarding them. Eventually I only left two of them – a soccer game and a dancing game – behind and ended up with eight games: Robocod James Pond II, Creatures Raised In Space, Silent Bomber, Firebugs, All Star Watersports, Celebrity Deathmatch, Formula One 2001 and Crisisbeat (I’ll link to some additional info on these later).

There were a lot of 2,99 and 4,99 € games too but I figured most of them cost more just because of their licencing (a lot of Hugo the troll games, for example) and as I don’t know much of the present day game titles I skipped them. Skipped the Alias too.

They can’t go much lower with the prices or they’ll pretty soon have to be paying the customers to carry these out of the store.

Kahdeksan Playstation-peliä läjässä

Tekijänoikeusvirus-FAQ

“Virus on tehty osoittamaan yksi erityinen ongelma uudesta tekijänoikeuslaista. Tämänkaltaisen viruksen ollessa laillinen kopiosuojaus, tulee esiin kysymys siitä, mihin vedetään raja sen suhteen mitä kaikkea kopiosuojaus saa tehdä. Kopiosuojaus voisi hyvin tehdä kaikkea mitä nykyiset troijalaiset pystyvät tekemään.

Lisäksi viruksen poistamisesta olisi helppo tehdä paljon vaikeampaa, eikä tekijällä ilmeisesti olisi mitään velvoitetta tarjota poistotyökalua. Tällöin kuluttajan järjestelmä olisi aikojen loppuun asti teoksen tekijän käskytettävissä, kun kerran sillä on suojatun teoksen katsonut.”

M. Nikki via Pinseri