En tiedä kuinka ne lopetetaan, mutta ainakin niistä voi näpäyttää jälkikäteen virkaportaassa ylempänä oleviin vetoamalla. (Ei sillä että minusta sellaiseenkaan olisi.)

Ennen tuota selitystä ajattelin, että olet oppinut, kuinka omistajaltaan polkupyörän käsistä riistävä varas torjutaan. Kyllä sellainenkin apinasta kävisi.

Taiji kills dolphins but frees young. (Tuli vain eteen ja oli pakko linkata. En ennestään tiennyt sen olevan myös paikannimi.)

Olen jälleen aidosti hämmentynyt käsityksistänne. Millä tavalla tissien nimittäminen tisseiksi on naista epäkunnioittavaa ja millä tavalla niiden puristelusta puhuminen sovinistista? Käsittääkseni tissejä voi puristella nainen ihan siinä missä mieskin, ja tissithän ovat tissit, ei siitä mihinkään pääse. Minulle se on ainakin pelkkä nimitys ihan siinä missä vaikkapa mulkku on mulkku.

Olisiko pussienpuristelutalkoot sitten vastaavasti mielestänne miestä epäkunnioittavaa pallinmurskausta?

Hah, minunkin ajatukseni oli, että jotain ninjakilpikonnamutantteja ne ovat.

Onko MLL:nkin posti sellaista, että siinä ei tule mukana unsubscribe-linkkiä? Minä lähetin SPR:lle taannoin kriittistä sähköpostia samasta aiheesta (ja siitä ei koskaan kuulunut mitään, tuskin siis edes luettiin). Ehkä tämä netikettitaidottomuus on joku hyväntekeväisyysjärjestöjen yhteinen ongelma.

Tein itse asiassa SPR:n kohdalla sen hyväntekeväisyysluonteen takia tuossa poikkeuksen, sillä yleensä vain merkkaan nämä tällaiset hankalasti peruttavat uutiskirjeet kylmästi roskapostiksi. Parin opetuskerran jälkeen Gmail osaa ohjata ne suoraan roskapostikansioon.

Siinä on sitten taas tuottajataholla välähtänyt. Haluaisin oikeasti tietää miten ihmeessä ne kuvittelevat jonkun pakkomainoksen estävän ohjelmien tallentamista, kun… kun ei se estä. Ei millään tavalla. Tietynlainen yksilöitävä leimahan tällä tavalla tehtyihin kopioihin tulee (”tämä ja tämä kopio on tehty Ylen verkkopalvelun kautta, koska näissä on tämä mainos”), mutta sen leikkaaminen välistä on maailman helpoin homma. Sitä eivät osaa tai viitsi tehdä vain sellaiset, joilla sen kopion tekemiseen on luultavasti ihan laillinen oikeus (yksityiskäyttö). Ohjelmaa eteenpäin luvatta levittävät aivan taatusti siivoavat siitä ensin tuollaisen ylimääräisen roskan pois.

Lisäksi oletan, että näitä samoja ohjelmia televisioverkossa näytettäessä ei mainoksia kuitenkaan pakoteta, vaikka tallentaminen on siellä ihan yhtä mahdollista ja luultavasti monin verroin tavallisempaakin.

Ei ihmekään että tuotantoyhtiöt ovat hätää kärsimässä nykytekniikan kanssa, kun nämä reaktiot siihen ovat näin älyvapaita.

No onpa älytön keksintö Yleltä. Onnekseni en ole mainoksia sieltä katselemissani ohjelmissa tähän mennessä joutunut sietämään. Ehkä nekin sentään tietävät, että Avaraa luontoa ei keskeytetä kerta kaikkiaan mistään syystä.

Nellie Dellies on hyvää, ja sitäkin parempaa, kun sen pussissa kehotetaan kohtuukäyttöön.

Yleensä syötteenlukijoissa, tai ainakin niissä, joita minä olen käyttänyt, on vientitoiminto. Tilaukset voi sillä tallentaa OPML-muotoiseen tiedostoon. Vientitoiminto löytyy yleensä asetuksista.

flickr on minustakin käsittämättömän sekava siihen nähden, miten simppeliä tarkoitusta (sosiaalinen kuvagalleria) se on muka tehty täyttämään.

Minä ruukaan merkata kuvat, joista tykkään, suosikeiksi (Favorite, eli se tähti), minkä jälkeen ne löytyvät ylälaidan You-valikon Your favorites -kohdan takaa.