No nyt ei ainakaan jää, lähetin tiedustelua.

Tekisivätköhän nuo niin härskisti että jättäisivät tuon esitykset sitten tähän festariin? Elättelen toivoa, että näkisivät sen suosittuudessa tilaisuuden ja panisivat sen sitten myöhemmin uudestaan näytille tavallisen ohjelmiston seassa.

Vaikka voihan olla, että tavallisella ohjelmistolla on tietyt standardit jotka sen mukaan otettavan elokuvan tulee täyttää. Sellaiset ”täyttä kuraa ja yleisön tulee poistua teatterista pettyneenä ja rahanhaaskauksesta vihaisena” -standardit.

Ja joo, ilman muuta haluaisin tämän nähdä nimenomaan 3D:nä teatterissa. Edellinen, ensimmäinen ja ainut 3D-kokemukseni (Tron) oli sen verran kehno, että tämä saattaisi hyvinkin olla ainut joka sen kykenisi pyyhkimään pois.

Perjantai 27. tammikuuta 2012
Salin paikkaluku: 145
Paikkoja vapaina: 0

Lauantai 28. tammikuuta 2012
Salin paikkaluku: 145
Paikkoja vapaina: 0

FFfffffuuuuuuuu

Jätänpä tämän vain tähän.

Please do Sam Neill!

Jokivaris:

Oleellista on nimenomaan se, että tuossa sarjakuvassa Suomalaisten keskimäärin annetaan hyvin suoraan ymmärtää olevan jotenkin erityisen tyhmiä ja ennakkoluuloisia, ja se on loukkaavaa. Eikä oikein millään mittarilla kansaivälisessä vertailussa pidä paikkaansa.

Se saattaa pitää paikkansa, mutta Arawn ei ollenkaan puhunut siitä enkä siksi minäkään. Tuo on siis tässä kontekstissa olkinukke, etkä voi siitä loukkaantumisella osoittaa Arawnin tekemää väärää tulkintaa oikeaksi. Virhetulkinnan tekemisen syystä se tosin kyllä käy (vaikken tiedä onko se sitäkään).

Tein saman mokan liittymänvaihdossa, eikä minulla ole puolustuksenani edes sitä etten tiennyt tällaisesta diilistä etukäteen, olin kyllä lukenut. Myyjäkään ei kyllä siitä maininnut, mutta siinä vaihdossa oli entisen liittymäni iän takia niin paljon muuta häsläystä ettei ihmekään jos vain unohti.

Marjutin kommentille +1, Like ja mitä näitä nyt on.

Arawn: Argumenttisi on hyvä, mutta tuo sarjakuva on kyllä huono sen havainnollistamiskeinona. Sarjakuvan järkeilyhän menee näin:

1. Presidentti on maan keulakuva, edustaa ikään kuin koko kansaa.
2. Haavisto on (hahmon mielestä) fiksu, avoin ja ennakkoluuloton.
-> Niinpä Haavisto presidenttinä antaisi sellaisen kuvan myös suomalaisista.

Piikki kohdistuu siis suomalaisiin ylipäänsä eikä millään tapaa erityisesti niihin, jotka eivät äänestäisi Haavistoa.

Homous tms. sellainen Haavistoon liittyvä asia, joka ilmeisesti sinun mielestäsi edellyttää hänen äänestäjiltään noita tekijän tosiasiassa Haavistoon ja hänen kauttaan kaikkiin suomalaisiin ironisesti liittämiä attribuutteja, ei ole tässä mitenkään edes rivien välissä.

En ole löytänyt. Harmittelin viimeksi maanantaina, ettei se käynyt mielessäni kun kävin Helsingissä. Oltaisiin ehkä voitu tehdä tärskyt.