Jätänpä tämän vain tähän.

Arawn: Argumenttisi on hyvä, mutta tuo sarjakuva on kyllä huono sen havainnollistamiskeinona. Sarjakuvan järkeilyhän menee näin:

1. Presidentti on maan keulakuva, edustaa ikään kuin koko kansaa.
2. Haavisto on (hahmon mielestä) fiksu, avoin ja ennakkoluuloton.
-> Niinpä Haavisto presidenttinä antaisi sellaisen kuvan myös suomalaisista.

Piikki kohdistuu siis suomalaisiin ylipäänsä eikä millään tapaa erityisesti niihin, jotka eivät äänestäisi Haavistoa.

Homous tms. sellainen Haavistoon liittyvä asia, joka ilmeisesti sinun mielestäsi edellyttää hänen äänestäjiltään noita tekijän tosiasiassa Haavistoon ja hänen kauttaan kaikkiin suomalaisiin ironisesti liittämiä attribuutteja, ei ole tässä mitenkään edes rivien välissä.

Tl;dr: Mitä Harri sanoi.

Imagonhallinnasta huolehtivia puolueita meillä piisaa ennestään, sen kun valitsette jonkun näistä vanhoista. Eihän siinä mitään, se on demokratiaa.