”Jääpingviini (Pygoscelis adeliae) on keisaripingviinin ohella toinen Etelämantereella elävistä pingviinilajeista.” Kuitenkin valkokulmapingviini, jääpingviini (ainakin en-w:n mukaan) ja myssypingviini elävät nekin toisten artikkeleiden mukaan Etelämantereen niemimaalla tai reunoilla.
No nyt ymmärrän, kyse oli ilmeisesti parin vuoden takaisesta muokkauksesta.
En ymmärrä kontekstia. Tuliko tämä väärälle keskustelusivulle?
The intro links to the article on bee stings, but bee venom is apitoxin, and the apitoxin article makes no mention of formic acid. I suppose formic acid is more likely to be found in wasp stings, wasps and ants being closely related. But ”wasp sting” currently redirects to the bee sting article, which to me seems questionable despite claims there that some erroneously refer to wasp stings as ”bee stings”. This is such a complicated mess outside my expertise that I don’t dare touch it, but I wish someone more knowledgeable would rectify or clarify the relationships between these topics (articles).
Ahdistuneisuushäiriöt ei nähdäkseni kuulu nimeämiskäytännön poikkeustapauksiin, joten se pitäisi siirtää yksikkönimelle. Jälkimmäinen on kuitenkin tätä kirjoittaessani (monikolliseen vievä) ohjaussivu, eli se pitäisi ensin poistaa alta. Pls?
”The majority have also been reported as being longer and taller.” Than what?
The Sources of confusion section has this confusing sentence: ”However, if a player believes that sticking and switching are equally successful and therefore randomizes their strategy, they should, in fact, win 50% of the time, reinforcing their original belief.” It could be just due to English not being my native language, but I read that as going against the entire point of the paradox: that the player somehow suddenly has the intuitive 50/50 odds of winning at their last choice, should they simply choose to believe it so. I suggest that this be mended or expanded to better express whatever it is that it’s supposed to mean.
#Mining_and_node_operation currently links to Bitcoind/Bitcoin-Qt, which just redirects back to this article. Bitcoind is the previous name of Bitcoin-Qt (according to that article), so the Bitcoind/Bitcoin-Qt redirection page should point there (or be removed), and the link in this article should just be [[Bitcoin-Qt]]
Tämä Verkkoviite-mallineen muokkaus taisi rikkoa kieli-parametrin: mallineen ohjeesta kopioituna, pienellä kirjoitettuna se tuottaa ylimääräisen {{{Kieli}}}-köntsän siihen kielen edelle. Näkyy esimerkiksi tämän kappaleen viitteessä 7. Uskon löytäneeni viallisen kohdan mallineen koodissa ( {{{Kieli}}} → {{{Kieli|}}}?), mutta tuo on sen verran laajalti käytetty malline, että ajattelin paremmaksi pyytää sinua, kun ilmeisesti nämä MW:n sulkeishärdellit kuuluvat osaamisalaasi.