Mielenkiintoinen postaus, paleobiologian tutkimusuutisia lukisin täältä mielelläni enemmänkin!

@guarinex70 Is it a laptop? Unfortunately for laptops, the Flashrom project people recommend not to use flashrom, due to poor support. If it is a laptop and unless you have means to recover if something goes wrong, I suggest asking on the Flashrom mailing lists whether they think it’s safe. On the other hand, if I’m mistaken and it’s a regular desktop PC, you should be okay in my experience. I’ve flashed several desktop computers with flashrom without problems.

@guarinex70 Sorry I don’t speak Spanish, so I’m working with what Google Translate tells me you said. Yes, the flashrom parameter to write the ROM file is -w, the video title shows the exact command I typed in for the procedure. And yes, that’s revision 2101 of the BIOS going in. I downloaded it from ASUS’s site: look for the product page for your motherboard if you have an ASUS, and the Download section there. For this board they’ve since released revision 2102 which I haven’t tried.

This was a bizarre phenomenon, and apparently very local too: I witnessed it in Leppävaara, but here in Kirkkonummi it didn’t seem to have snowed at all during the day.

I initially posed this as Question #188982, but now decided to report it as it seems to persist and no definitive answers as to the cause were found. I was apprehensive about reporting at first mainly because this doesn’t seem to occur on my other (Precise-running) computers. It is however 100% reproducible on this one (i.e. the flood occurs on each creation of an Xorg log, though I don’t know what triggers individual lines).

My Xorg log is flooded with lines about reusing xkmfile:

jani@saegusa:~$ grep ”XKB: reuse xkmfile /var/lib/xkb/server-” /var/log/Xorg.0.log | tail
[ 391.894] (II) XKB: reuse xkmfile /var/lib/xkb/server-5CBD5B10CEC815928ACEFB86BAB14051BA0C83FF.xkm
[ 391.901] (II) XKB: reuse xkmfile /var/lib/xkb/server-5CBD5B10CEC815928ACEFB86BAB14051BA0C83FF.xkm
[ 391.906] (II) XKB: reuse xkmfile /var/lib/xkb/server-5CBD5B10CEC815928ACEFB86BAB14051BA0C83FF.xkm
[ 391.909] (II) XKB: reuse xkmfile /var/lib/xkb/server-5CBD5B10CEC815928ACEFB86BAB14051BA0C83FF.xkm
[ 391.914] (II) XKB: reuse xkmfile /var/lib/xkb/server-5CBD5B10CEC815928ACEFB86BAB14051BA0C83FF.xkm
[ 391.919] (II) XKB: reuse xkmfile /var/lib/xkb/server-5CBD5B10CEC815928ACEFB86BAB14051BA0C83FF.xkm
[ 391.922] (II) XKB: reuse xkmfile /var/lib/xkb/server-5CBD5B10CEC815928ACEFB86BAB14051BA0C83FF.xkm
[ 391.926] (II) XKB: reuse xkmfile /var/lib/xkb/server-5CBD5B10CEC815928ACEFB86BAB14051BA0C83FF.xkm
[ 391.929] (II) XKB: reuse xkmfile /var/lib/xkb/server-5CBD5B10CEC815928ACEFB86BAB14051BA0C83FF.xkm
[ 391.933] (II) XKB: reuse xkmfile /var/lib/xkb/server-5CBD5B10CEC815928ACEFB86BAB14051BA0C83FF.xkm
jani@saegusa:~$ grep ”XKB: reuse xkmfile /var/lib/xkb/server-” /var/log/Xorg.0.log | wc -l
1507

(Interestingly I now notice that the number of those lines seems to be constant: the above was copy+paste from terminal just now, and when I posed Question #188982 on 2012-02-27, the result was 1507 also.)

Just to add that all the icons in Elements panel, not just arrowheads, are expanded, unlike text that ignores Page zoom. Other icons, ugly as they appear when zoomed, do seem to function though.

Steps to reproduce:
1. Start Chromium with new (temporary) profile
2. Go to chrome://settings/advanced
3. Set Page zoom to 500%
4. For any page with content, open the Elements panel
5. Try to expand/shrink elements

What happens:
With the expanding/shrinking arrowheads zoomed 500%, but with code still at default zoom, it’s extremely difficult to hit the arrowhead in the right spot to expand/shrink elements. Depending on the selected Page zoom level the actual hotspot may even fall completely outside the arrowhead graphic (to the left from it).

What I expect to happen:
For the arrowheads and the code to both follow the Page zoom setting or ignore it, and either way, for the arrowhead graphic to function as the actual hotspot for expanding/shrinking elements.

Rekisteröitymisen yhteydessä käyttäjätunnuskentän alla (hassussa paikassa) luki ”sähköpostiosoite”. Kenttä olisi yhtä hyvin voitu nimetä sähköpostiosoitteelle tarkoitetuksi.

Vaikka otin käyttäjätunnukseksi (kehoitusta noudattaen) sähköpostiosoitteen, yhteystiedoissani sähköpostiosoitteelle varattu kenttä oli taas tyhjä. Samoin sen jälkeen, kun olin täydentänyt yhteystietoihini sähköpostiosoitteeni ja puhelinnumeroni, oli Sähkövahti-palvelua tilatessani lomakkeella taas tyhjä sähköpostiosoite- ja puhelinnumerokenttä. On kyllä hyvä, että palvelun kohteeksi valittavat tiedot voivat poiketa yhteystiedoissa annetuista, mutta ne voisi silti lähtökohtaisesti olettaa yhteystiedoissa jo annetuiksi. Tämä oli kolmas kerta kun jouduin syöttämään järjestelmään yhden ja saman sähköpostiosoitteeni, kun teknisesti yksikin kerta olisi riittänyt.

Rekisteröitymislomakkeessa olevasta rakenteellisesta ongelmasta (asiakastietojen haun edellyttäminen ilman erillisvaihetta) annoin eilen palautetta sivuston varsinaisen palautelomakkeen kautta. Sen asiakaspalvelu lupasi välittää ylläpidolle.

Kirjautumistietojen tallentaminen selaimen muistiin ei joko toimi tai on tahallaan estetty. Jälkimmäiseen ei ole mitään syytä, se ei lisää palvelun turvallisuutta.

Tämän palvelukyselylomakkeen ensimmäinen kysymys ei nähdäkseni tarjoa sellaista vastausvaihtoehtoa, johon käyttötapaukseni (Sähkövahdin tilaus) soveltuisi. Palvelun tilaamista varten jouduin kyllä rekisteröitymään (minkä vaihtoehdon nyt valitsin), mutta se ei ollut käyntini ensisijainen syy.

”Fortum Sähkövahti” on huonoa suomea, niin muotia kuin kahdesta erillisestä sanasta muodostuvat tuotenimet tällä hetkellä ikävä kyllä ovatkin.

Fortum.fi-palvelu on yhdyssana, tässä palvelukyselylomakkeessa sanojen välistä puuttuu yhdysviiva.

Siltä varalta, että käyttöympäristöni tietoja ei kerätä automaattisesti, käytin sivustoa Chromium-selaimen versiolla 17.0.963.79 Ubuntu 12.04:ssä.

Kohtuullisen selkeä navigointi. Ehkä vähän liikaa tavaraa sivulla kerrallaan näkyvissä, mutta toisaalta kaikki tarvitsemani tuntui löytyvän johdonmukaisista paikoista.

On tuossa pelitarjonnassa ehkä se pointti, että onpahan jotain (kauppiaan kannalta potentiaalisesti tuottoisaa) tutkittavaa aikuisillakin sillä aikaa kun muksut fiilistelee kaupan varsinaista tarjontaa. Tosin siinä tapauksessa se voisi yhtä hyvin olla vaikka aikakauslehtihylly. Mutta ehkä peleillä saa paremmin katetta.

Kauhu ja varsinkin porno olisi IMHO härskimpää, sillä niiden aikuisille suunnattu sisältö on paljon kansissa näkyvämpää kuin pelien vast.