Viestialustana muut

Salasanavaatimuskäytännöstä

21. lokakuuta 2014 klo 15.43
Sijainti: Muut: SurveyGizmo
Avainsanat: saavutettavuus, Yle

Yritin eilen luoda tunnusta, mutta palvelu ilmoitti vain jatkuvasti ”Virhe rekisteröitymisessä, yritä hetken kuluttua uudelleen.” Kun en sulkenut rekisteröitymislaatikkoa yritysteni välissä, nämä ilmoitukset kasautuivat siinä toistensa perään (”Virhe rekisteröitymisessä, yritä hetken kuluttua uudelleen.Virhe rekisteröitymisessä, yritä hetken kuluttua uudelleen.Virhe rekisteröitymisessä, yritä hetken kuluttua uudelleen.” jne.), mikä on varmaankin bugi.

Kun kaverini rekisteröityminen onnistui, päätin kokeilla huonommalla salasanalla (ei erikoismerkkejä eikä tyhjeitä), jolloin rekisteröitymislaatikko viimein kelpuutti minutkin. Turvallisuuden kannalta nuo salasanan merkkirajoitteet ovat aika kökkö homma. Lisäksi rekisteröitymislaatikon pitäisi sanoa suoraan, että se tukehtuu valitsemani vahvan salasanan takia, eikä antaa ymmärtää, että vika on tilapäinen.

Ensimmäinen näennäisesti onnistunut rekisteröitymisyritykseni epäonnistui sekin lopulta, sillä luvattua sähköpostiviestiä vahvistuslinkkeineen ei koskaan tullut (ei roskapostiinkaan). Palvelu antoi minun kuitenkin tilata salasanan vaihtamislinkin, sen sisältänyt viesti tuli perille sähköpostiini, ja salasanan vaihto onnistui. Kirjautumiseen se ei kuitenkaan edelleenkään kelvannut. Tein sitten rohkeasti rekisteröitymiseni uudestaan samoilla tiedoilla, mutta entistäkin heikommalla salasanalla (vain 8 merkkiä, eikä edes viivamerkkejä) ja nyt vahvistusviesti tuli välittömästi. Toivottavasti niiden lähettämisessä oli vain eilen tilapäinen häiriö, eikä tämä kerro vielä kuvittelemaanikin heikommasta salasanojen vaatimuskäytännöstä…

Vastaa viestiin sen kontekstissa (SurveyGizmo)

I wonder what are the changes of getting pwned on one of those nowadays

27. elokuuta 2014 klo 17.31
Sijainti: Muut: reddit
Avainsanat: Microsoft, turvallisuus, Windows

I wonder what are the changes of getting pwned on one of those nowadays, with all the known security holes. Could be not even the crooks bother anymore though.

Vastaa viestiin sen kontekstissa (reddit)

The issue went away when I removed gnome-user-share

4. elokuuta 2014 klo 20.18
Sijainti: Muut: Ask Ubuntu
Avainsanat: Gnome, XDG

The issue went away when I removed gnome-user-share (sudo apt-get --purge remove gnome-user-share). Apparently it was caused by Gnome’s file sharing function referring to $XDG_PUBLICSHARE_DIR and recreating the (default-named) directory when not found. With gnome-user-share removed, the ”Public” directory no longer reappears.

Vastaa viestiin sen kontekstissa (Ask Ubuntu)

Public directory ($XDG_PUBLICSHARE_DIR) created despite ”enabled=False” in user-dirs.conf

4. elokuuta 2014 klo 20.18
Sijainti: Muut: Ask Ubuntu
Avainsanat: Gnome, XDG

I’ve set ”enabled=False” in my /etc/xdg/user-dirs.conf which, according to comments in that file, and also according to the spec, should stop xdg-user-dirs-update from running at login time and thus also from recreating any missing $XDG_*_DIR directories.

Additionally, I’ve commented out the definition of XDG_PUBLICSHARE_DIR in my user’s ~/.config/user-dirs.dirs due to not being able to decide where to point it at for now.

Despite xdg-user-dirs-update being disabled, a directory named ”Public” reappears in my user’s home directory at every login. What is causing this and how can I stop the unwanted Public directory from appearing? I’ve found an old Red Hat bug referencing a similar issue, but it’s closed without a known fix.

The issue doesn’t occur for $XDG_TEMPLATES_DIR which I’ve similarly commented out.

Vastaa viestiin sen kontekstissa (Ask Ubuntu)

The XDG specified directories are not created with the account, they’re created (and recreated if missing) when the user logs in

30. heinäkuuta 2014 klo 12.16
Sijainti: Muut: Ask Ubuntu

The XDG specified directories, as described by Jacob, are not created with the account, they’re created (and recreated if missing) when the user logs in. Pointing those user-dirs variables at $HOME is a workaround, but it doesn’t actually disable the functionality; if disabling is what you want, you can change ”enabled=True” to ”enabled=False” in /etc/xdg/user-dirs.conf. As the comment in that file above the definition says,

# This controls the behaviour of xdg-user-dirs-update which is run on user login
# You can also have per-user config in ~/.config/user-dirs.conf, or specify
# the XDG_CONFIG_HOME and/or XDG_CONFIG_DIRS to override this

Vastaa viestiin sen kontekstissa (Ask Ubuntu)

*kyberhesarissa

21. heinäkuuta 2014 klo 17.00
Sijainti: Muut: reddit
Avainsanat: Helsingin Sanomat, vanha media

*kyberhesarissa

Vastaa viestiin sen kontekstissa (reddit)

I used to use Websec just for this

20. heinäkuuta 2014 klo 10.45
Sijainti: Muut: reddit

Back in the day, I used to use Baruch Even’s WebSec just for this. It seems unmaintained nowadays unfortunately, but might still work.

Vastaa viestiin sen kontekstissa (reddit)

Plug eli tulppa

16. heinäkuuta 2014 klo 16.57
Sijainti: Muut: Verkkokauppa.com
Avainsanat: Koss, kuluttajuus

Näitä ei ihan tuosta vain heitetä korviin kiireessä, mutta kunhan tulpat malttaa puristella sopiviksi, ne istuvat hyvin myös vähän nirsompiin korvakäytäviin, ja pysyvät hyvin paikoillaan. Ulkoinen melu vaimenee kätevästi samalla, joten volyymin kanssa ei tarvitse revitellä turhia.

Vastaa viestiin sen kontekstissa (Verkkokauppa.com)

Pätevä perushiiri

16. heinäkuuta 2014 klo 16.42
Sijainti: Muut: Verkkokauppa.com
Avainsanat: kuluttajuus, Logitech

Omaan kouraani liian siro, mutta parempi puolisko, jolle tämä tilattiinkin, käski sanoa, että naisen s-koon käteen hyvä. Moitteeton perushiiri, ja vieläpä langallinen niin kuin sen olla pittää.

Vastaa viestiin sen kontekstissa (Verkkokauppa.com)

GNU/Linux survey to find overlap between distros, WMs, editors etc.

11. heinäkuuta 2014 klo 22.12
Sijainti: Muut: reddit
Avainsanat: Chromium, gedit, Gmail, Linux, Ubuntu, Unity

1. Ubuntu
2. Unity
3. Vim, Gedit
4. Gmail (on the web)
5. Chromium
6. Screen, yes

Vastaa viestiin sen kontekstissa (reddit)

« Uudempia - Vanhempia »