According to Andrea_r over at WP forums, there’s no equivalent for this function in WP proper now even though Mu has been integrated. (Was wondering about this myself and thought I’d link this info here in case someone else is too.)

There’s an excess |} hanging at the end of the article. I would have fixed it but couldn’t figure out where it comes from. Maybe it’s from a faulty template?

Ilmeisesti käytäntö on, että ehdokkuuksia, joista näyttelijä on palkittu, ei listata ehdokkuuksien osiossa. Mikäli näin on, ehdottaisin sen dokumentointia tämän mallineen yhteydessä, koska ainakin minulla intuitio ohjaisi tässä toimimaan vastoin tuota käytäntöä, eli luettelemaan ehdokkuuksissa myös ne, joista näyttelijä on palkittu.

Loppupää on vielä kääntämättä. Saa jatkaa, minulla ei tunnu etenevän.

DJ Orion has posted a list of corrections (in Finnish) for the section concerning situation in Finland. These should be incorporated into the article by someone with time and a bit of Finnish skills. (I could do it myself if I find the time, but anyone may feel free to jump in.)

Siirsin Saiga-nimellä olleen artikkelin nimelle Saiga (ase). Tarkoitukseni oli siirtää Saiga (eläin) tarkenteettomalle nimelle, koska saiga-sanan ensisijainen merkitys on eläin. En kuitenkaan pysty siirtämään ”Saiga (eläin)” -artikkelia nimelle ”Saiga”, sillä tarkenteeton sivu on nyt uudelleenohjaussivu. Voisin tietysti leikata ja liimata eläinartikkelin sisällön uudelleenohjaussivun tilalle, mutta silloin tuon artikkelin historia häviäisi, mikä ei käsittääkseni ole hyvä asia. Olen törmännyt tähän samaan ongelmaan muutamia kertoja aikaisemminkin. Miten näissä tilanteissa kuuluu menetellä? Jos minulla olisi poisto-oikeus, poistaisin uudelleenohjaussivun eläinartikkelin tieltä, mutta nykyisellä oikeustasollani se ei ole mahdollista.

At a glance it seems the article lacks a clear definition of the purpose of having trademarks in the first place. ”The essential function of a trademark is to exclusively identify the commercial source or origin of products or services”, but to what end? I didn’t read the whole article through so maybe I missed it, but in that case it should probably be closer to the ”Fundamental concepts” title or right at the intro, as it seems pretty essential to me.

Pari muuta artikkelia, joihin tähän sisältyvän tiedon upottamista voisi mielestäni harkita: Kirkosta eroaminen Suomessa ja Eroakirkosta.fi. Mikäli taas tämä artikkeli säilytetään, noista voisi linkittää tähän.

Maakohtaisissa olympialaisartikkeleissa, esimerkiksi Latvia olympialaisissa, on merkitykseltään hyvin epäilmeinen taulukko kaikkien aikojen yhteistilastosijoituksesta ja mitalisaavutuksista. Erityisen hämäävä on ”Sija”-sarake: sija missä? Onko esimerkiksi Latvia saavuttanut mitaliensa lisäksi yhden 68. sijan? (Näin oikeasti ajattelin ennen kuin lopulta muutamia muita vastaavia artikkeleita vilkaistuani ymmärsin tuon sarakkeen todellisen merkityksen.) Taulukko siis kaipaa mielestäni nykyistä parempia selitteitä.

En-w viittaa ISBN 9780520073968:een mainitessaan, että meteoriittihypoteesi on nykyisin epäilyksenalainen (”doubtful”). Tämä fi-artikkeli taas pitää sitä todennäköisesti pätevänä, ilman lähdettä. Merkkasin sen väittämän nyt ensihätään lähde-mallinteella, mutta asialle olisi tännekin hyvä saada viitteitä, oli totuus sitten mikä tahansa.