Ok, kiitos tiedosta.

Joku näistä tietävä voisi mielestäni yhdistää tähän artikkeliin Hedelmäsuola-artikkelin sisällön ja korvata jälkimmäisen sitten uudelleenohjauksella tänne.

Mitähän tuo kartta oikein mahtaa kuvata? En ole keskimääräistä tyhmempi, ja kun en kuvan tarkoitusta ymmärrä, ehdotan, että siihen lisätään jonkin sortin selite.

There’s a lens called ”EF-S 18-55mm DC” on the markets now too. Haven’t researched it much so I’m not sure if it’s just one of the previous models rebranded or a new revision. At the very least it appears not to have IS.

There’s an excess |} hanging at the end of the article. I would have fixed it but couldn’t figure out where it comes from. Maybe it’s from a faulty template?

Ilmeisesti käytäntö on, että ehdokkuuksia, joista näyttelijä on palkittu, ei listata ehdokkuuksien osiossa. Mikäli näin on, ehdottaisin sen dokumentointia tämän mallineen yhteydessä, koska ainakin minulla intuitio ohjaisi tässä toimimaan vastoin tuota käytäntöä, eli luettelemaan ehdokkuuksissa myös ne, joista näyttelijä on palkittu.

DJ Orion has posted a list of corrections (in Finnish) for the section concerning situation in Finland. These should be incorporated into the article by someone with time and a bit of Finnish skills. (I could do it myself if I find the time, but anyone may feel free to jump in.)

Siirsin Saiga-nimellä olleen artikkelin nimelle Saiga (ase). Tarkoitukseni oli siirtää Saiga (eläin) tarkenteettomalle nimelle, koska saiga-sanan ensisijainen merkitys on eläin. En kuitenkaan pysty siirtämään ”Saiga (eläin)” -artikkelia nimelle ”Saiga”, sillä tarkenteeton sivu on nyt uudelleenohjaussivu. Voisin tietysti leikata ja liimata eläinartikkelin sisällön uudelleenohjaussivun tilalle, mutta silloin tuon artikkelin historia häviäisi, mikä ei käsittääkseni ole hyvä asia. Olen törmännyt tähän samaan ongelmaan muutamia kertoja aikaisemminkin. Miten näissä tilanteissa kuuluu menetellä? Jos minulla olisi poisto-oikeus, poistaisin uudelleenohjaussivun eläinartikkelin tieltä, mutta nykyisellä oikeustasollani se ei ole mahdollista.

At a glance it seems the article lacks a clear definition of the purpose of having trademarks in the first place. ”The essential function of a trademark is to exclusively identify the commercial source or origin of products or services”, but to what end? I didn’t read the whole article through so maybe I missed it, but in that case it should probably be closer to the ”Fundamental concepts” title or right at the intro, as it seems pretty essential to me.

Pari muuta artikkelia, joihin tähän sisältyvän tiedon upottamista voisi mielestäni harkita: Kirkosta eroaminen Suomessa ja Eroakirkosta.fi. Mikäli taas tämä artikkeli säilytetään, noista voisi linkittää tähän.