None of these work with NFS mountpoints
None of these work with NFS mountpoints.
None of these work with NFS mountpoints.
Pihapihlajat ja muut pihapuut riippuvat kevyenliikenteenväylän puolelle, paikoin todella pahasti.
Yksi listoistani on web-näkymässä (https://twitter.com/uusijani/lists/tvista löytyy ) rikki: se näkyy vain välillä, mutta enimmän osan ajasta twitter.com väittää että ”Valitettavasti tätä sivua ei ole!”. Listaa ei myöskään näy listojeni luettelossa (webissä eikä Androidissa).
En kuitenkaan ole poistanut listaa, ja Android-sovelluksen kautta se toimii ja päivittyy kuten ennenkin. Google-haullakin se löytyy yhä.
Tätä on nyt ilmennyt ainakin noin kuukauden ajan, eli kesäkuun loppupuolelta asti.
Rainbow-kahvi sai taannoin UTZ-sertifioinnin, mikä on hyvä juttu ja kannatan sitä ehdottomasti. Ikävä kyllä pakkaus vaihtui samalla hieman erityyppiseen, ja tämä uudempi, UTZ-sertifioidun pakkaus on nyt paljon aiempaa hankalampi avattava. Se vanha pakkaus aukesi ihan helposti ylhäältä käsin vetäen. Tämä uusi pitää avata saksilla ja jää vielä sittenkin hankalan muotoiseksi, niin että kahvinmuruja menee aina väkisinkin vähän pöydälle ja siis hukkaan.
From what romainl only linked to (the relevant parts of links should be quoted when answering):
You can tell syntastic which checkers to run for a given filetype by setting a variable ’g:syntastic__checkers’ to a list of checkers, e.g.
let g:syntastic_php_checkers = [”php”, ”phpcs”, ”phpmd”]
As for your question about invocation: according to the FAQ, the ”command line is constructed using an internal function named makeprgBuild()
, which provides a number of options that allow you to customise every part of the command that gets run. You can set these options using global variables”. (See this answer.)
But how does the latter scenario differ from one where `mktemp` is invoked without `-u`? Even if the file is created (as opposed to just the name), nothing prevents another process from writing to the same file once it has been created.
And to further narrow it down to what the OP asked for: `stat –printf=’%s’ -f .`
Sivuston uudistuksen myötä etusivulla nyt olevien uutis-, ilmoitus- ja kuulutusotsikkolinkkien toiminnassa on jotain kummallista. Seuraavassa kuvailemani ongelma ilmenee välillä, välillä taas ei.
Jos valitsen esim. ”Omaishoidontuen ohjeet muuttuvat 1.5.2017 alkaen” -otsikon oikealla hiirennapilla, ja valitsen kontekstivalikon ”Avaa uuteen välilehteen” -toiminnon, uuteen välilehteen avautuu etusivu, ei linkattu artikkeli. Bugi ilmenee myös, jos kopioin artikkelin linkin leikepöydälle (saman kontekstivalikon kautta) ja liimaan sitten tuon kopioidun osoitteen toisen välilehden osoitepalkkiin (välilehdellä avautuu artikkelin sijasta etusivu). Tämä hankaloittaa artikkeleiden jakamista.
Suoraan vasemmalla hiirennapilla avattuina linkit tuntuisivat toimivan kuten odottaisinkin (samalla välilehdellä avautuu siis otsikkoon linkitetty artikkeli).
Onnistuin toisintamaan bugin Firefoxilla (53.0) ja Chromella (58.0.3029.81), mutta tosiaan vain hetkittäin; välillä linkit toimivat myös kontekstivalikon kautta kuten pitääkin, eli otsikkoon linkitetty osoite viittaa artikkeliin eikä etusivulle.
Note for non-U.S. folks: the input date is in M/D/Y format. (I’d edit the answer to use something like ”12/31/2012” as an example to make this more apparent, but the edit queue is currently full.)