Tuo Byrnen kansi… kun silloin aikoinaan näin sen ja Teräsmies-version, olin ihan mieli=puhallettu. Että näinkin on joku voinut keksiä piirtää.

Nyt hämmästyttää enemmänkin se, että mistä mahdoin tuon rinnastuksen silloin, aikaan ennen Internetiä, nähdä. Olisiko ollut Mail-Manin palstalla tässä samassa Hämiksen numerossa?

Happy to report that the proposed packages did fix the issue for me also. Thanks everyone!

Tuulenkaatoja kl-välylillä neljässä eri kohteessa.

Tiede-lehden mukaan Suomen hyttyslajeista ihmisiä ”vainoaa ainoastaan kymmenkunta, ja niistäkin todella äkäisiä on vain noin puolet”. https://www.tiede.fi/artikkeli/tiede-luonto/kohta-pistaa-pista-vastaan

Kärkikolmion naama osoitti Citymarketin suuntaan, vaikka lienee tarkoitettu Idealinjalta Porttiväylälle tuleville. Vai onko se sittenkin Porttiväylän suunnalta tuleville pyöräilijöille? Sen asento näytti joka tapauksessa kaipaavan vähän kohennusta.

The problem with bringing an actual scientist to the discussion is that they work with facts and theory, which doesn’t always translate to easily digestible bites (especially on-the-fly), whereas the WT are free to mould their neat, naive packages of misinformation and misquotes with little regard to science and actual facts (and the believing readers probably also won’t come across the facts on their own). A certain disparaging analogy with pigeons and chess comes to mind.

On the flip side, showing an actual scientist’s confidence and their reaction to creationist BS should help to dismantle the narrative of ”evolutionists” being confused or unsure in the slightest about the fact of evolution.

Mannisenojasta oli toukokuussa naarattu polkupyöränraatoja ja muuta romua, mutta ne romut ja jätesäkit roskineen ovat jääneet siihen polun varteen. Kannattaisi varmaan kerätä talteen ennen kuin joku neropatti viskoo ne takaisin ojaan.

This. Good business or bad, that’s all that it is: business. Companies aren’t people, grievances and forgivances don’t apply.

I’m facing the same issue consistently with Whooshkaa URLs, for example: https://player.whooshkaa.com/episode?id=330009

When a checklist item is in edit mode (through the specific steps below), selecting another item for editing does not take the previous item out of edit mode, and upon selecting a third item (or pressing enter) causes the second item to be overwritten by whatever content is in the first selected item.

Server Setup Information:

• Wekan version: 2.74
• Operating System: Ubuntu 16.04
• Deployment Method: snap (stable)
• Http frontend if any: Apache 2.4
• ROOT_URL environment variable: https://my-domain.com/kan

Problem description:

Steps to reproduce

1. Have a card with a checklist with 4 (or more) items with contents A, B, C, D (and so on):
2. Select item A with LBM
3. Select item B with LBM
4. Select item C with LBM
5. Select item D with LBM

What happens
At step 4, when C opens for editing, B remains in edit mode. At step 5, contents of C are overwritten by contents of B (that is, ”C” becomes a ”B”).

What I expect to happen
At step 4, for B to leave edit mode, and at step 5, the contents of C to remain as they are.

Other notes

• Reproducible in both Chrome and Firefox.
• Curiously, this does not seem to affect the firstly selected item: in step 3 above, A leaves edit mode correctly and thus B doesn’t get overwritten by the contents of item A in step 4.
• At step 5, instead of selecting item D, pressing enter has the same effect.

Browser console output
empty

snap logs wekan.wekan
nothing related