En ole teillä asiakkaana, mutta sen sijaan siellä on joku kaimani, joka on kämmännyt sähköpostiosoitteensa, ja nyt hänen ilmoituksensa tulevat minun sähköpostiosoitteeseeni. Lauantaina sain ”Olet saanut vakuutusasioita koskevan uuden viestin Turvan verkkopalveluun” -viestin, ja tänään ”Kuinka todennäköisesti suosittelisit palveluamme?” -kyselyn.
Pyydän, että poistatte sähköpostiosoitteeni sieltä tietokannastanne.
Suosittelisin myös osoitteenvarmistusjärjestelmää, jollaiset alkavat nykyisin olla aivan vakiona kaikissa palveluissa. Eli kun sähköpostiosoite syötetään järjestelmään ensimmäistä kertaa, kyseiseen osotteeseen lähetetään viesti, jossa olevaa linkkiä täytyy klikata, jotta osoite vahvistetaan. Ja ilman vahvistusta ei sitten lähetetä mitään muuta postia.
Platform: Website
Browser: any, try wget
URLs: https://inaturalist.org/observations.atom?place_id=7020&taxon_id=40151&without_place_id=13005&without_taxon_id=46146,42184,42223,43095&verifiable=true
Description of problem:
I’m trying to exclude certain taxa from feeds that I’m subscribed to. This mostly works, but I keep getting species from (under) one excluded taxon in my feed.
This is the feed in question. Among the excluded taxa is 43095 (Leporidae, or hares and rabbits), but as I’m writing this, the feed has observations of Lepus timidus and Lepus europaeus (the forum software is limiting me to 4 links, but my example of the latter is observation #156252007).
Corresponding HTML view of the same query does exclude these observations, as I would expect the feed to do.
Screenshots:
(Language for the entry title seems to be randomly selected for each observation, but that’s another issue.)
Ariane 5 on kyllä ollut hurjan luotettava työjuhta. SpaceX:n laukaisuihin verrattuna näissä on toki vähemmän näyttävyyttä ja sirkusmenoja, mutta sen tilalla raudanlujan ammattiosaamisen hillittyä arvokkuutta.
Paljasta jäätä tuo montun itäpuolen mäki taas tänään. Länsipuoli on sulanut ihan hyvin, mutta tuon toisen puolen valutus ei tunnu toimivan.
Elikkä siinäkin yksi hyvä kandidaatti poissuljettavaksi. Voi tietysti silti olla vain sattumaakin, kun nuohan ovat aika edullisia ja siksi varmaan aika yleisiä, kuvittelisin.
Omassani oli takuu vielä voimassa, joten sain toisen samanlaisen tilalle, eikä sen kanssa memtest-virheitä enää ilmennyt.
Kokemukseni mukaan memtest on aika luotettava sikäli, että jos se näyttää virheitä, niin vikaa on. Vian aiheuttaja sen sijaan ei aina ole se ilmeisin, eli ei välttämättä johdu fyysisistä muistikammoista itsestään, mutta (noin vanhassa laitteessa) niiden irrottelu on usein nopein testattava.
Yleisesti ottaen edetään poissulkumenetelmällä:
- Varmista, että memtest-ISO sekä kortti, jolta sen käynnistät, ovat molemmat ehjiä (eli ei luku-/kirjoitusvirheitä).
- Irrota kaikki laitteet, joita ilman kone vielä käynnistyy.
- aja memtest
- Jos memtest menee läpi (mieluiten 2-3 kierrosta) ongelmitta, lisää yksi laite, ja palaa kohtaan 3, kunnes ongelmalaite löytyy.
Tuo USB-kortinlukija voi sekin olla ongelma. Eli jos virheitä ilmenee vielä minimikokoonpanollakin, pitää kokeilla memtestiä myös joltain muulta laitteelta käynnistettynä (esim. USB-tikku).
Sattumalta itselläni viimeksi ongelmien syyksi paljastui juurikin upouusi (Kingstonin) SSD: ilman sitä memtest pyöri ongelmitta, SSD kytkettynä sen sijaan erroria pukkasi.
Kl-väylällä polanne pehmentynyt muhjuksi, jolla lähes mahdoton pyöräillä.
(Alempana Kuivasojan koulun kohdalla tuli auraustraktori vastaan, joten ehkäpä tämä on jo hoidettukin, mutta ilmoitinpa nyt kumminkin.
Paljasta, sileää jäätä Jääsalontie—Limingantie-välin kl-väylällä näissä kolmessa kohtaa.