Sivulla https://oma.saunalahti.fi/settings/TelemarketDenial sanotaan ”Jos olet Saunalahden asiakas, tee puhelinmarkkinointikielto kätevästi osoitteessa oma.saunalahti.fi.” En vain kuollaksenikaan löydä tuota puhelinmarkkinointikieltoa oma.saunalahti.fi:ssä. Missä sen voi ”kätevästi” tehdä?
Olisin lähettänyt tämän tiedusteluni S-ryhmälle, mutta palautesivulla oleva ”Palaute S-ryhmälle” -linkki vie osoitteeseen http://www.s-kanava.fi/valtakunnallinen/palaute/#feedbackform jolla sanotaan vain, että ”Hakemaasi sivua ei löytynyt.”
Varsinainen asiani koskee asiakaspostia. Olen Itellan Netpostin käyttäjä, ja olen tehnyt siellä valinnan, jonka mukaan kaikkien Netpostia tukevien lähettäjien postin pitäisi tulla minulle Netpostiin. SOK on palvelua tukevien lähettäjien listalla, mutta siitä huolimatta sain tänäänkin asiakaspostini paperina. Onko jossain ollut tiedonkulussa katkos?
Nyt, kun Yhteishyvä-lehteäkin voi lukea netissä digiversiona, haluaisin säästää metsiä senkin osalta, eli lukea lehden pelkästään netissä. Onko tämä mahdollista? Haluaisin siis, ettei asiakaspostia lähetettäisi minulle paperina lainkaan.
Käväisin tuossa tutkimassa webpalvelun kautta näkyviä, minulle myönnettyjä etuisuuksia. Olisin tarkistanut, ovatko taannoin lähettämäni matkakorvaushakemukset menneet perille. Omavastuu tuskin on niiden osalta vielä täynnä, mutta olisinkin vain tarkistanut, että edes sitä omavastuuta on kertynyt. Palvelussa ei kuitenkaan näkynyt mitään tietoa matkakorvausasiastani. En myöskään äkkiseltään saanut selville johtuuko tämä siitä, ettei hakemuksia ole vielä käsitelty, tai etteivät ne ole löytäneet perille, vai onko kyse vain järjestelmän puutteesta (matkakorvausasioita ei näytetä).
1. Näkyvätkö matkakorvausasiat webpalvelun kautta?
2. Miksei matkakorvausten hakeminen webpalvelun kautta ole mahdollista? Mielestäni matkakorvaukset jos mitkä olisi kätevä hakea weblomakkeella, sillä niihin lomakkeisiin tulee tyypillisesti rivikaupalla samoja tietoja (sama lähtöpaikka, kohde, kilometrimäärä ja kustannukset), jotka olisi helppo tietokoneen leikkaa ja liimaa -toiminnon avulla monistaa. Käsinkirjoitettava lomake on tässä suhteessa varmasti Kelan lomakkeista se kaikkein työläin täyteltävä.
Yritin rekisteröityä uudeksi käyttäjäksi, mutta mikään, siis kerta kaikkiaan mikään tarjoamistani käyttäjätunnuksista ei kelvannut, vaan kaikki olivat muka ”jo käytössä”. Kokeilin jopa 20 merkkiä pitkää satunnaismerkkijonoa, joten kyse ei voi olla siitä että kaikki ehdottamani tunnukset olisivat todellisuudessa jo käytössä, vaan järjestelmä valehtelee ongelman laadusta.
En ole myöskään aiemmin rekisteröitynyt itse millään kokeilemistani tunnuksista, joten siitäkään ei voi olla kyse. Kokeilin kuitenkin varmuuden vuoksi salasanan palautusjärjestelmää, mutta sekin valehteli: ”Syötetty käyttäjätunnus/sähköpostiosoite on virheellinen.” Todellisuudessa kyse on arvatenkin siitä, ettei syöttämääni tunnusta järjestelmän tietokannasta löydy.
Tämä kaikki esti edes sen yrittämisen, mitä olisin luomillani tunnuksilla tehnyt: aiemmin tekemäni varauksen päivittämisen. Siitä, olisiko se onnistunut ja miten hyvin, en näin ollen voi antaa palautetta.
I try to do my bit of keeping the web fluent by minimizing the amount of link rot affecting my own site. This means keeping track of local 404’s and fixing them, as well as manually updating broken external URL references I come across.
I’ve seen redirects suggested as one solution to combat link rot. When all links point to local redirect addresses (such as example.com/?r=123456), the actual target URL can be kept in a database and updated throughout the site in one place in the face of link rot.
However, on the user side I generally dislike redirect systems myself, as they make picking up the actual target URL’s somewhat cumbersome (have a look at the title links on a Google search results page for example).
Then again, maybe I’ve used sites that do employ redirects but do it transparently enough for me not to even notice.
Is a transparent (or nearly-so) redirect system at all possible? Are such systems available already, or should I roll my own?
Also, I’d be interested to hear if there are other major cons in utilizing redirects. So far, the user annoyance I mentioned above has been enough to keep me from planning ahead with this technique.
A great epitome of Lapland’s empty-headed marketing humbug.
I was going to reactivate the publicity page I used to have for my blog, but found no way to reclaim the username I had for it previously. Currently the address redirects to somebody’s profile (http://www.facebook.com/margina.ali#), but their name has a dot in it whereas my page (http://facebook.com/marginaali#) doesn’t/didn’t.
Could you please restore the dotless address for my use? If I’m mistaken, and the person holding the dotted username is now considered the actual owner of the dotless one too, please let me know so I can claim another username.
Thank you.
Reminds me of Saturn Devouring His Son.