The intro links to the article on bee stings, but bee venom is apitoxin, and the apitoxin article makes no mention of formic acid. I suppose formic acid is more likely to be found in wasp stings, wasps and ants being closely related. But ”wasp sting” currently redirects to the bee sting article, which to me seems questionable despite claims there that some erroneously refer to wasp stings as ”bee stings”. This is such a complicated mess outside my expertise that I don’t dare touch it, but I wish someone more knowledgeable would rectify or clarify the relationships between these topics (articles).

Hieno on kyllä. Satutko tietämään tieteellistä nimeä? Sitä googlailemalla saisin käsityksen minkä näköisestä öttiäisestä on kyse. Että onko nimensä veroinen.

Kumpikaan kahdesta käsilläni olleesta hyönteiskirjasta ei tuntenut tuota lajia. Että se kirjojen hyödyllisyydestä! Ettei vain lajin suomenkielistä nimeä olisi muutettu ennen Internetiä?

Luulen, että viha ei pohjimmiltaan niinkään johdu kissoista itsestään kuin siitä, että niitä pidetään lemmikkeinä. Kissa lemmikkinä on vähän niin kuin torakka lemmikkinä: muutaman eksentrikon harrastuksena se ei juurikaan herättäisi tunteita, mutta se että, niitä pidetään niin yleisesti, tuntuu järjettömältä. Eläimiä, jotka eivät epäröisi hetkeäkään syödä ”omistajansa” päätä, mikäli ne kasvaisivat tarpeeksi isoiksi niin tehdäkseen.

Next, try catching a couple of live ones checkmating on there.