I’m a heavy Yahoo Pipes user, and recently deployed Huginn to Heroku to see if I could use it to replace Pipes. My main motivation for this is ensuring continuity (should Y! decide to pull the plug on Pipes), but an almost equally important one is that managing Pipes has become nightmarish with the amount of individual pipes I’ve accumulated, currently more than 150.
With Huginn I see I can employ Scenarios to group agents together, which is already more than what Pipes offers. But duplicating just a couple of my Pipes’ functionality in Huginn has already produced six agents. Additionally, unlike Pipes, Scenarios can’t be nested (into Scenarios of Scenarios), so I fear that finding and managing individual agents, and perhaps even Scenarios, would eventually become as complicated as managing Pipes once I’d get in double- and triple-digit amounts.
So what I’d like to have in the UI is more means to classify and search for agents. My old-fashioned instinct makes me suggest a directory-like tree structure, but more modern and semantic solutions such as tagging could work just as well if not better. Being able to select an Agent Type could also be one way to narrow down the main agents list (/agents). That list also doesn’t seem to have a search function. The popup list for selecting agents in the Scenario editor does have a search and it seems to work nicely, with real-time results and all, although I’ve not yet created hundreds of agents to see how well it scales.
(In my case, another natural way to reduce the clutter would be having a true singular RSS feed filtering agent (fetch a feed, filter the results, emit the filtered feed), which is my main use-case for Pipes. Currently I’m using an RSS Agent to fetch the feed, a Trigger Agent to filter the results and a Data Output Agent to output the filtered feed, resulting in three separate agents for each of my Pipes. But this is a separate ”Agent Suggestions” issue from the one I’m reporting here. And of course there might already exist a smarter way to do this which I’m just not aware of.)
+Gooberslot No problems with Youtube’s RSS feeds here either. I think the problem is limited to Youtube’s own subscription system, which is different.
Toisinaan ohjelmia haluaa katsella alkuperäiskielisellä selostuksella suomenkielisen sijasta. Televisiossa tämä onnistuu ääniraidan (ja tarvittaessa tekstityksen) kieltä vaihtamalla, mutta Areenasta (nähdäkseni sekä selaimessa että sovelluksessa) tämä toiminto puuttuu, eli samat ohjelmat ovat tarjolla vain suomeksi selostettuina.
Yritin eilen luoda tunnusta, mutta palvelu ilmoitti vain jatkuvasti ”Virhe rekisteröitymisessä, yritä hetken kuluttua uudelleen.” Kun en sulkenut rekisteröitymislaatikkoa yritysteni välissä, nämä ilmoitukset kasautuivat siinä toistensa perään (”Virhe rekisteröitymisessä, yritä hetken kuluttua uudelleen.Virhe rekisteröitymisessä, yritä hetken kuluttua uudelleen.Virhe rekisteröitymisessä, yritä hetken kuluttua uudelleen.” jne.), mikä on varmaankin bugi.
Kun kaverini rekisteröityminen onnistui, päätin kokeilla huonommalla salasanalla (ei erikoismerkkejä eikä tyhjeitä), jolloin rekisteröitymislaatikko viimein kelpuutti minutkin. Turvallisuuden kannalta nuo salasanan merkkirajoitteet ovat aika kökkö homma. Lisäksi rekisteröitymislaatikon pitäisi sanoa suoraan, että se tukehtuu valitsemani vahvan salasanan takia, eikä antaa ymmärtää, että vika on tilapäinen.
Ensimmäinen näennäisesti onnistunut rekisteröitymisyritykseni epäonnistui sekin lopulta, sillä luvattua sähköpostiviestiä vahvistuslinkkeineen ei koskaan tullut (ei roskapostiinkaan). Palvelu antoi minun kuitenkin tilata salasanan vaihtamislinkin, sen sisältänyt viesti tuli perille sähköpostiini, ja salasanan vaihto onnistui. Kirjautumiseen se ei kuitenkaan edelleenkään kelvannut. Tein sitten rohkeasti rekisteröitymiseni uudestaan samoilla tiedoilla, mutta entistäkin heikommalla salasanalla (vain 8 merkkiä, eikä edes viivamerkkejä) ja nyt vahvistusviesti tuli välittömästi. Toivottavasti niiden lähettämisessä oli vain eilen tilapäinen häiriö, eikä tämä kerro vielä kuvittelemaanikin heikommasta salasanojen vaatimuskäytännöstä…
- Vieritys muuttuu vaikeaksi jutun lopussa olevien säätimien kohdalla. Reunoilla on niin vähän tyhjää tilaa, että sormi osuu väkisinkin säätimiin, vaikka tarkoitus olisi vain vierittää
- Olen kieltänyt puhelimeni asetuksissa näytön automaattisen kääntämisen, mutta Uutisvahdin yksittäisen uutisen näkymässä se kääntyy silti kun puhelin on kyljellään.
- Tämä lomake ei kerro, saatteko tiedot laitteestani automaattisesti. Joudun siksi varmuuden vuoksi näpyttämään ne tähän: Motoroloa Defy+, Android 2.3.6.
- Loistosovellus noin muuten. Hyvää työtä!
I had Motorola’s built-in Swype (version 3.5.something) on my Defy+ and installed this. For me as Scandinavian, the biggest difference is that the letters Ä and Ö are better positioned (closer to their QWERTY positions now than in the built-in). That aside, overall it feels like a polished version with slightly better accuracy. The latter’s hard to prove without long-term testing, but I was convinced enough in 15 minutes with the trial to buy the full version.
”Temporarily switch back to old compose” -linkki löytyy ainakin minulla kokeilijana sen compose-popupikkunan oikeasta alanurkasta löytyvän väkäsen kautta avautuvasta valikosta. Mielenkiintoista kuulla löytyykö sitä sinun näkymästäsi.
Gmail tarjosi tuota kokeiltavaksi taannoin. Kokeilin, mutta palasin hyvin pian entiseen. Jotain pointtia uudessa paradigmassa muistaakseni mietin olleen, mutta se paradigma ei kohdannut minun käyttöparadigmani kanssa kovin hyvin.
Pointtina siis tässä, että jollei tämä nyt ole lopullisen käyttöönoton ensiairut (minulla tuo ei ainakaan vielä tätä kirjoittaessani ole tullut takaisin pakotettuna), voit ehkä vielä palata entiseen sinäkin, jos onnistut löytämään sieltä sen linkin. Muistaakseni se oli hyvin pienellä jossain nurkassa silloin kun minä uutta kokeilin (jokunen kk sitten). Jollei päänäkymässä niin asetuksissa.
Etsisin tarkat ohjeet kokeilemalla, mutta pelkään, että jos tämä todella nyt on lopullista, sieltä ei minullakaan enää ole paluuta jos erehdyn tuon ”new compose experience” -linkin nyt valitsemaan… Tai no menkööt, jos on lopullista niin sitten on.
I’ll be back.
Vuodatuksen varmistus muistaakseni ainakin joskus oli yksinkertainen numerolitania, sellaiset on nykyisin melkein yhtä helppo koneen lukea kuin ihmisen. Muitakin keinoja noiden murtamiseen on.
Google on virittänyt alkujaan skannatun tekstin oikoluvussa hyödyntämänsä reCAPTCHAn näyttämään nyt skannattujen sanojen lisäksi noita Street View’n katuosoitenumeroita. Idea on joka tapauksessa sama: näytetään kaksi tunnistettavaa kohdetta, joista toisen merkityksen Google tietää jo, toista ei. Söherö, jonka merkityksen Google jo tietää, on se varsinainen varmiste, eli vain sitä verrataan käyttäjän syötteeseen.
Käyttäjän toisesta söheröstä tekemän tulkinnan syöte lisätään vain Googlen tietokantaan sellaisenaan (yhdessä muiden käyttäjien samasta söheröstä tekemän tulkinnan kanssa sitä käytetään osoitenumeron tai skannatun tekstin kyseisen kohdan koneellisen tulkinnan apuna). Siksi varmistuksesta pääsee läpi, vaikka syöttäisikin toisen söherön kohdalle ihan mitä tahansa, kunhan se toinen on oikein, ja tämä oikein mennyt sattuu olemaan varmiste.
Järjestelmä perustuu siihen, että käyttäjä ei periaatteessa tiedä kumpi söheröistä on varmiste, ja joutuu siksi antamaan parhaan arvauksensa molemmista päästäkseen läpi. Ainakin minun näppituntumani kuitenkin on, että jos toinen söheröistä on ilmiselvästi toista hankalampi, niin se on se, jonka tilalle saa syöttää mitä hyvänsä, ja selkeämpi söherö on varmiste.