Pihapihlajat ja muut pihapuut riippuvat kevyenliikenteenväylän puolelle
Pihapihlajat ja muut pihapuut riippuvat kevyenliikenteenväylän puolelle, paikoin todella pahasti.
Pihapihlajat ja muut pihapuut riippuvat kevyenliikenteenväylän puolelle, paikoin todella pahasti.
For optimizing files in-place with jpegtran, especially from scripts and when dealing with lots of pictures, it’s handy to be able to specify input file as -outfile.
But there’s a catch:
Steps to reproduce:
0. Have a large JPEG file, or, alternatively, somewhat slow CPU
1. `jpegtran -optimize -copy all -perfect -outfile large.jpg large.jpg`
2. Hit Ctrl-C before the command finishes
Result:
You now have a broken large.jpg with only part, if any, of the image data remaining.
What I expect to happen:
To have large.jpg as it was before I invoked jpegtran.
Workarounds:
Obviously the traditional workaround of specifying an intermediate temporary output file, then replacing the original with the temporary file only once jpegtran has finished.
Teknologiakylään vievä hiekoittamaton kevyenliikenteen väylä on junaradan alikulun mäessä vaarallisen liukas. Varsinkin välittömästi radan länsipuolella kahden kevyenliikenteen väylän risteyksen kohdalla lumi on tiivistynyt pettävän sileäksi, olen pari kertaa nastat jalassakin meinannut luiskahtaa siinä selälleni.
Terva-Toppilan koulun vieressä Koskelantien yli menevän suojatien valojen tilausbokseista (ainakin) yksi on rikki, eli se ei reagoi painalluksiin. Kyseessä siis koulun puolelta (Ruittukujalta) Koskelantien yli (Tuulentien puolelle) mentäessä vasemmanpuoleinen laatikko.
Joudutko nielemään tappiot vai vastaako pankki yhtään?
When he gets hungry from all the playing, he can just grab a rock and crack that lunch box right open. Nice enrichment!
Preventing ownership changes is not a filesystem/Access Control Lists feature, it’s a UNIX feature designed to prevent bad things from happening.
I suppose you could give the wordpress user the permission to chown via sudoers if you really wanted to, but I would question the reasons for trying to do this in the first place.
TL;DR: Laitteistolle täydet viisi, ohjelmistolle yksi tähti = kokonaisuudelle 3 tähteä. Annan suositteluni, mutta ohjelmiston takia isoin varauksin.
Laitteistopuoli tässä on mainio. Ei sentään enterprise-tasoa, ja muovisuuden takia tuntumaltaan hieman halpismainen, mutta kompakti, hiljainen, pintapuolisesti nätti, ja levyjen sisäänlataus on helppoa kuin heinänteko. Ulkoisia liittimiäkin enemmän kuin (kotikäytössä) tarpeeksi. Yllättäen toinen mukana toimitetuista verkkokaapeleista osoittautui vialliseksi ja aiheutti tovin melkoista hämmennystä, mutta toinen tuntuu toimivan. Yksi tyylipistemiinus siitä, että verkkokaapelit olivat valkoisia kun kaikki muu paketissa toimitettava laitteisto on mustaa. Mustat kaapelit tuskin kustantaisivat valmistajalle sen enempää, ja sopisivat niin paljon nätimmin yhteen purkin kanssa.
Reset-kytkimiä on kaksi, mikä on hieman hämmentävää. Miksei etupaneelin reset-nappia ole ohjelmoitu täyttämään myös tehdasasetusten palautusta? Se olisi sikälikin hyödyllistä, että sille on aluksi ohjelmiston kanssa painiskellessa paljon käyttöä.
Sillä ohjelmisto on… karmivan huono. Pohjalla on ilmeisesti räätälöity Linux, joka sinänsä on parempi kuin OK, mutta kaikki sen päälle valmistajan itsensä rakentama vaikuttaa ihan amatöörimäiseltä. Webkäyttöliittymä toimii miten sattuu jos sattuu, esimerkiksi turvallisen monimutkaiset salasanat voi unohtaa. SSH-yhteydellä pääsee käpistelemään käyttistä suoraan, mutta firmis palauttaa useimmat tehdyt muutokset joka buutissa alkuasetuksiinsa, mikä on äärimmäisen käyttäjävihamielistä. Kuten kirjoitin, tehdasasetusten palautukselle on alussa paljon käyttöä, ja kun se kerta toimii, miksei edistyneen käyttäjän anneta sössiä järjestelmää ihan mielensä mukaan?
Varsinkin tietoturvan kannalta tuo laitevalmistajan Linux-perustan päälle virittelemä korttitalo vaikuttaa niin epäilyttävältä, että en ikimaailmassa kytkisi laitetta verkkoon ilman välissä seisovaa palomuuria tai hyvin suojattua reititintä.
Vähänkään vaativammille käyttäjille suosittelen Optwarea, jonka tähänkin onneksi saa asennettua (epävirallisista lähteistä), minkä jälkeen laitteeseen voi asentaa esimerkiksi rsyncin. Parhaat siirtonopeudet olen kuitenkin saanut ihan vanhalla kunnon NFS:llä, joka (v3) sentään löytyy valmistajan omasta pakettivarastosta. Mukana on myös liuta pilvipalveluita, mm. Owncloud. Siitä, järjestelmän suhteellisesta avoimuudesta ja valmistajan tuesta (firmiksen ohjelmistopäivityksiä tuntuu ainakin vielä tätä kirjoittaessani tipahtelevan) ohjelmistolle yhteensä yksi tähti.
Laitteelle olisi myös Windows-sovellus, mutta sitä en ole Linux-käyttäjänä kokeillut, enkä siten tiedä siitä mitään.
This morning Gmail notified me that my browser is unsupported, which made me realize Chromium for Precise hasn’t been updated since September 2014 and is currently at version 37 (37.0.2062.120-0ubuntu0.12.04.1~pkg917) whereas more recent versions of Ubuntu are already at Chromium version 41. The ”unsupported version” messages are of course harmless and easy enough to dismiss, but I’m guessing the newer Chromium releases also have important security fixes that should warrant an update – unless there are compatibility issues blocking it from happening?
I wonder what are the changes of getting pwned on one of those nowadays, with all the known security holes. Could be not even the crooks bother anymore though.