Tänne pitäisi saada se maitojuomamainos, jossa pikkupojat puhuvat piereskelystä!

I think the bug manifests itself differently depending on the underlying graphics hardware: I’ve heard a report about the colors being wrong on an Intel platform, whereas on my Radeon trying to play YouTube videos since Friday resulted in my LCD going to power saving mode and not waking up anymore.

Disabling hardware acceleration solved both issues.

I forget the question of the day, so I’ll just complain about the camera being out of focus. Oh, and favorite.

I’m currently using Miro 3.5.1 from the PCF ’Releases’ PPA. I understand version 4.0 is well underway, so I’d like to give it a try. Is there a PPA for testing such development/unstable versions? I suppose I could compile from source, but PPA’s are so much easier.

With Autolink URI 2.0.2, URI’s such as https://secure.wikimedia.org/wikipedia/commons/wiki/File:Snowshoeing.ogg are converted wrong: the colon cuts the link so that it points to https://secure.wikimedia.org/wikipedia/commons/wiki/File.

Adding colon into the regexp on line 59 of the plugin fixes this:

(?:\/[a-z0-9:%_|~.-]*)*

Could the developer integrate this fix into the plugin?

Onko videoprojekti salaisuus, vai saisiko linkkiä? Kokeilin erinäisiä sinuun liittämiäni taikasanoja, mutten löytänyt.

Minun kokemukseni taas on, että aihepiirillä ei ärsyttävien manööverien kohteeksi joutumisen kannalta ole mitään väliä, sillä haaskalinnut kyttäävät Tuoreet muutokset -sivua ja poimivat virkaintoilunsa kohteet sieltä. Tokihan siinä henkilökohtaiset mieltymykset korostuvat jonkin verran, mutta yleensä riittää, että tekee tarpeeksi monta muokkausta peräjälkeen, ja eiköhän postilaatikko ala laulaa (keskustelusivulle jätetyn palautteen merkiksi). Teenkin nykyisin pääsääntöisesti hyvin pieniä muokkauksia ja harvakseltaan, jotten herättäisi huomiota. On minusta äärimmäisen surullista, että voidakseen tarjota oman panoksensa Wikipedian eteen on kehitettävä strategia siihen kuuluvalta organisaatiolta suojautumiseksi. Ja asiantuntijana varsinkaan en tekisi laajoja muokkauksia tai kirjoittaisi pitkiä pätkiä artikkeleihin: se on melko varma keino törmätä w-organisaation turhauttavuuteen.

Omasta kokemuksestani on muuten myös mainittava, että tämä pikkubyrokraattien temmellys vaikuttaa nimenomaan fi-Wikipedialle ominaiselta, ainakin en-Wikipediaan verrattuna: jälkimmäisessä en ole vielä kertaakaan törmännyt siihen. Tosin mitään järin laajoja muokkauksia en en-Wikipediassa koskaan ole tehnytkään. Olen myös spekuloinut, vaikuttaako tähän tuoreiden muokkausten luettelon huomattavasti tiuhempi päivittyminen siellä.

Muokatahan voi muuten ilman käyttäjätunnustakin. Siten on ihan hyvä aloittaa, jos muokkausta aristelee. Ja voi sitä käyttää käyttäjätunnuksen luomisen jälkeenkin, jos oman tunnuksen assosiointi joihinkin muokkauksiin (esim. aihepiirin takia) arveluttaa.

Kirjoitusvirheiden oikaisu on varmaan kaikkein turvallisin portti sisään muokkauskulttuuriin. Niistä kiistellään suhteellisen harvoin.

Ilmeisesti käytäntö on, että ehdokkuuksia, joista näyttelijä on palkittu, ei listata ehdokkuuksien osiossa. Mikäli näin on, ehdottaisin sen dokumentointia tämän mallineen yhteydessä, koska ainakin minulla intuitio ohjaisi tässä toimimaan vastoin tuota käytäntöä, eli luettelemaan ehdokkuuksissa myös ne, joista näyttelijä on palkittu.

Kah, taas saa onnitella: onnea! Tuollainen hääpäivä on kätevä kun se on helppo painaa mieleen. Tai siis sellainen olisi kätevä minunlaiselleni, joka ei millään muista päivämääriä.

”Kuva täydentyy Suomen osalta ehkä vasta 20-25 vuoden kuluttua, kun ulkoministeriön salaiset asiakirjat tulevat julki.”

Paljon aiemmin, mikäli se vain Wikileaksista riippuu. :)