Ah, Hol­mes. Näkö­jään olin täs­mäl­leen vää­rässä kun olin kuvi­tel­lut, että tämä nyt telk­ka­rissa näy­tet­tävä sarja ja Jeremy Brett eivät ole kovan luo­kan Holmes-fanien mie­leen: #

“Lukuis­ten yri­tel­mien jou­kosta paa­tu­neim­mat Holmes-fanit, jotka kyke­ne­vät tun­nis­ta­maan tapauk­sen muu­ta­man lauseen tai nimen perus­teella, ovat yhtä mieltä siitä, että Jeremy Bret­tin kah­dek­san­kym­men­tä­lu­vun puo­li­vä­lin tv-sarjan Hol­mes on se ainoa oikea. Sen lähem­mäksi Doy­len sie­lunsa sil­min näke­mää Hol­me­sia ei voi päästä.” #

Needcoffee.com: DVD Review: The Adven­tu­res of Sher­lock Hol­mes (1984-5) (suo­men­nos omani) #

On se minun­kin mie­leen, mutta niin oli myös taan­noin tul­leessa Bas­ker­vil­len koira -TV-elokuvassa Hol­me­sia näy­tel­lyt Rox­burgh, joka taas käsit­tääk­seni ei ollut hardcore-fanien mie­leen. Ja sit­ten tämä 80-luvun sar­jan Wat­son (David Burke) on minusta ihan mitään­sa­no­ma­ton ver­rat­tuna Ian Har­tiin, jonka tem­pe­ra­ment­ti­nen Wat­son tuossa jo mai­ni­tussa elo­ku­vassa jäi eri­tyi­sesti mie­leen. Ei tämä 80-lukulainenkaan sen­tään kui­ten­kaan Nigel Brucen “vähä-älyinen possu” -Wat­so­nin tasolle vajoa. #

Toi­sin kuin kovan luo­kan faneilla, omat arvos­te­luni eivät kyllä tosin perus­tu­kaan ollen­kaan Art­hur Conan Doy­len tari­noi­hin. Koska en niitä kos­kaan ole luke­nut, ei minulla ole hajua­kaan siitä, mil­lai­seksi mies itse Hol­me­sin tai Wat­so­nin hah­motti. Hol­mes kieh­too minua vain eksent­ri­syy­tensä ja sosi­aa­li­sen poik­kea­vuu­tensa takia, ja molem­mat välit­ty­vät kyllä näistä uusista tul­kin­noista ihan kii­tet­tä­västi. Minus­ta­kin kyllä Brett on sit­ten näistä kah­desta yli­veto. #

Ah, Hol­mes. Näkö­jään olin täs­mäl­leen vää­rässä kun olin kuvi­tel­lut, että tämä nyt telk­ka­rissa näy­tet­tävä sarja ja Jeremy Brett eivät ole kovan luo­kan Holmes-fanien mie­leen: # “Lukuis­ten yri­tel­mien jou­kosta paa­tu­neim­mat Holmes-fanit, jotka...