“Pat­rick Bate­ma­nin idea, jon­kin­lai­nen abstrak­tio on ole­mas­sa, mut­ta todel­lis­ta minää ei ole, on vain olen­to, kuin har­ha­nä­ky ja vaik­ka voin kät­keä kyl­män kat­see­ni, voit puris­taa kät­tä­ni ja tun­tea lihan omaa­si vas­ten, ehkä jopa elä­mäm­me ovat hie­man saman­lai­sia, minua ei yksin­ker­tai­ses­ti ole.” #

“Jäl­jel­lä ei enää ole rajo­ja yli­tet­tä­vik­si. Kai­ken, mitä yhteis­tä minul­la on hal­lit­se­mat­to­man ja mie­li­puo­li­sen, ilkeän ja pahan kans­sa, kaik­ki veri­teot, jot­ka olen teh­nyt välin­pi­tä­mät­tö­myy­des­tä­ni nii­tä koh­taan, olen nyt kai­ken sen tuol­la puo­len. Kipu­ni on jat­ku­va ja pis­tä­vä, enkä toi­vo parem­paa maa­il­maa kenel­le­kään, vaan itse asias­sa haluan kipu­ni koi­tu­van mui­den­kin osak­si. En halua kenen­kään pää­se­vän sil­tä pakoon, mut­ta jopa myön­net­tyä­ni, etten voi saa­da rau­haa, eikä osak­se­ni ei koi­du ran­gais­tus­ta, enkä saa­vu­ta mitään syvem­pää tie­toi­suut­ta itses­tä­ni, mitään uut­ta tie­toa ei voi­da ammen­taa ker­to­muk­ses­ta­ni. Tämä tun­nus­tus on ollut täy­sin mer­ki­tyk­se­tön.” #

IMDb: Memo­rable quo­tes for Ame­rican Psycho
suo­men­nos oma­ni #

Ame­ri­kan Psy­ko -kir­jaa en ole luke­nut, ja kuvai­lu­jen perus­teel­la hyvä niin; minul­le elo­ku­van ilmei­ses­ti suh­tees­sa kir­jaan vaa­ti­mat­to­mak­si jää­nyt väki­val­tai­suus oli ihan riit­tä­vää alle­vii­vaa­maan Bate­ma­nin sitä puol­ta, jos­kin aina­kin Tom Block on sitä miel­tä, että elo­ku­va on epä­on­nis­tu­nut. Tosin minä olen enem­män Jim Gaf­fi­ganin kan­nal­la, jon­ka mukaan kir­jan luke­neet ovat aina sitä miel­tä, että… #

— Urgh… the book was much bet­ter than the movie.
— Oh yeah? Know what I enjo­yed about the movie? No rea­ding! Only took two hours and then I could take a nap. #

Jim Gaf­fi­ga­nin stan­dup-setis­tä #

Kir­jaa käsit­te­le­väl­lä foo­ru­mil­la poh­di­taan Ame­ri­kan Psy­koa suh­tees­sa post­mo­der­niin (ei enää saa­ta­vil­la). Olen tai­pu­vai­nen yhty­mään näke­myk­seen, jon­ka mukaan AP (puhun täs­sä tie­tys­ti siis elo­ku­vas­ta) itses­sään ei ole post­mo­der­ni, vaan se on meta­ker­to­mus elä­mäs­tä maa­il­mas­sa ilman meta­ker­to­muk­sia. Mut­ta tämä voi yhtä hyvin joh­tua vain kai­puus­ta­ni näh­dä teok­sien taka­na ole­van mie­len sisäl­lä jokin eheä koko­nai­suus ja näke­mys, vaik­ka sel­lais­ta ei siel­lä oli­si­kaan. Toi­sin sanoen se, mitä näen tuos­sa, on pelk­kää hei­jas­tu­maa itses­tä­ni. #

[muok­kauk­set]
[muokkaus][klo]2.2.2007[/klo] 17:17 Nyky­ai­kais­tin tyy­liä. Muu­tin lin­ki­tyk­siä osoit­ta­maan Wikipediaan.[/muokkaus]
[muokkaus][klo]27.1.2009[/klo] 14:14 Päi­vi­tin tyy­liä ja linkit.[/muokkaus]
[/muokkaukset] #