marginaali

•)) 17 kommenttia postaukselle Fuck. ↩
  1. #9515. Torstai, 24. elokuuta 2006 klo 20.33.09, kirjoittanut Brim.
    Brim

    The Snatch -elo­ku­van dvd:llä oli tuom­moi­nen saman­lai­nen, mut­ta vähän haus­kem­pi. Sii­nä oli vain kysy­mys “are you easi­ly offen­ded?” ja piti vali­ta yes tai no. Jos valit­si yes, tuli ne fuck-jutut siel­tä kaik­ki peräk­käin pii­pat­tui­na, jos vas­ta­si no, niin ilman piippejä.

  2. #9516. Torstai, 24. elokuuta 2006 klo 21.39.12, kirjoittanut Ugus.
    Ugus

    Tulet toden­nä­köi­ses­ti pet­ty­mään. Scar­faces­sa tii­vis­tyy aika moni 80-luvun toi­min­tae­lo­ku­vien huo­no puo­li. Eikä edes haus­kal­la tavalla.

  3. #9517. Torstai, 24. elokuuta 2006 klo 22.24.10, kirjoittanut Jani.
    Jani

    Brim: Mikä­hän idea sel­lais­ta on edes kat­soa, jos kuu­luu “easi­ly offen­ded” -väes­tön­osaan? Koko hom­man juju­han on sil­loin pii­pat­tu pois! Piip­pauk­set ovat muu­ten­kin ihan pyl­lys­tä, ainut hyvä käyt­tö niil­le on unneces­sa­ry cen­sors­hip -pät­kät.

    Snatch näkö­jään hävi­ää Scar­facel­le täs­sä fuck-kisas­sa nel­jän­nek­sen, mut­ta on kui­ten­kin saa­vut­ta­nut mai­nin­nan IMDB:ssä sekin:

    The word fuck is said 153 times.

    [IMDb]

  4. #9518. Torstai, 24. elokuuta 2006 klo 22.25.46, kirjoittanut Jani.
    Jani

    Ugus: No voi har­mi. Minä kun jo ker­ke­sin toi­voa, että olin jää­nyt pait­si jos­tain mer­kit­tä­väs­tä, ja sai­sin nyt tilai­suu­den naut­tia kiinniotosta.

  5. #9519. Torstai, 24. elokuuta 2006 klo 22.38.56, kirjoittanut Nudisti (1-0).
    Nudisti (1-0)

    Hey that’s fuc­kin’ fun­ny, I never actual­ly noticed it being used so often, FUCK! ;)

  6. #9520. Torstai, 24. elokuuta 2006 klo 22.48.10, kirjoittanut Jani.
    Jani

    Aina­kin se oli tuo­hon tii­vis­tet­ty­nä var­sin viihdyttävä!

  7. #9521. Torstai, 24. elokuuta 2006 klo 23.08.48, kirjoittanut Ugus.
    Ugus

    No joo, enhän minä voi tie­ten­kään kenen­kään muun puo­les­ta sanoa, eli kai Scar­face kan­nat­taa kat­soa jos sitä koh­taan on kiin­nos­tus­ta… Itse odo­tin sil­tä aikoi­na­ni mel­koi­ses­ti enem­män, mut­ta joh­tui var­maan useam­mas­ta­kin kave­ris­ta, jot­ka oli­vat elo­ku­vaa myyt­ti­siin mit­toi­hin puheis­saan nos­ta­neet vuo­sien ajan.

  8. #9522. Perjantai, 25. elokuuta 2006 klo 2.17.02, kirjoittanut Satu.
    Satu

    Sanoi­sin etta Fuck piippauksille,samaten kun radios­ta kuun­te­lee lau­lua ja jokin sana ei rhy­me koko jutskaan,no se ass oli muu­tet­tu bottoms.Niinkuin me ei tie­det­tai­si mita on poistettu.Mun 6v.lapsonenkin sen tie­taa vaik­ka ei nii­ta sano­ja koto­na kuule.Meilla on muu­ten piip­paus­ten sijas­ta siir­ryt­ty silent modeen.Ei siis meil­la koto­na, vaan taman maan telkkarissa.Mika on aina­kin parem­pi kuin Fuc­king piippaus.

  9. #9523. Perjantai, 25. elokuuta 2006 klo 3.49.25, kirjoittanut Satu.
    Satu

    Ja anyway whe­re is this world going, Plu­to is no more a planet.I do feel cheated,I have been told that plu­to is a pla­net for the past 30 years.Now with all this chea­ting going on ‚Did man real­ly walk on the moon?:) Can you make a real ham­bur­ger from ruis­lei­pa?:( What a Fuck is going on with this world.Is this a real world?Maybe tomor­row we all find we are living in a twilight.No onnek­si nii­ta Pla­neet­to­ja loy­tyi 3 lisaa,joten ollaan mel­kein samas­sa mis­ta lahdettiin.Mutta anyway life sucks.

  10. #9524. Perjantai, 25. elokuuta 2006 klo 13.00.34, kirjoittanut Jani.
    Jani

    Ugus: Kyl­lä minä kat­soa aion­kin sen, ei tämä pal­jas­tuk­se­si sen laa­dus­ta mie­len­kiin­toa­ni koko­naan tap­pa­nut. Ennak­ko-odo­tus­ten vai­ku­tus kult­tuu­rin koke­mi­seen on kiis­tä­mä­tön, ja on ehkä sit­ten­kin parem­pi näin päin, etten odo­ta elo­ku­val­ta enem­pää kuin mitä sil­lä on tar­jot­ta­va­naan, kos­ka muu­toin kat­so­mis­ko­ke­mus aina­kin var­mas­ti jäi­si voit­to­puo­li­ses­ti negatiiviseksi.

  11. #9525. Perjantai, 25. elokuuta 2006 klo 13.02.52, kirjoittanut Jani.
    Jani

    Satu: Suo­men val­ta­kun­nan­ver­kos­sa (radio- ja tv-) ei onnek­si ole tuol­le piip­paus­tiel­le läh­det­ty. Jos­kus 90-luvul­la muis­taak­se­ni täs­tä tele­vi­sios­sa­ki­roi­lus­ta kohis­tiin jon­kin ver­ran kun ensim­mäi­set ihan oikeat nuo­ri­so-ohjel­mat alkoi­vat näkyä kau­pal­li­sil­la kana­vil­la, mut­ta sekään ei, luo­jan kii­tos, joh­ta­nut mihin­kään laa­ja­mit­tai­seen sensurointiin.

  12. #9526. Perjantai, 25. elokuuta 2006 klo 15.49.03, kirjoittanut marginaali.
    marginaali

    […] « Fuck | Etusivulle | […]

  13. #9527. Perjantai, 25. elokuuta 2006 klo 17.11.30, kirjoittanut Timo.
    Timo

    Kär­ki­pääs­sä­hän on myös mai­nio South Park -lef­fa, jossa:
    “In The Guin­ness Book Of World Records 2002 this film was said to have the most pro­fa­ni­ty used in an ani­ma­ted film. It con­tai­ned a total of 399 swear words (the word “fuck” was used 146 times). 199 offen­si­ve ges­tu­res and also con­tai­ned 221 acts of violence.”

    Suo­sit­te­len! :-)

  14. #9528. Perjantai, 25. elokuuta 2006 klo 17.18.57, kirjoittanut Jani.
    Jani

    Tuo tuli muis­taak­se­ni vas­ti­kään telk­ka­ris­ta, mut­ta jäi sit­ten kat­so­mat­ta. Vie­ras­tan jos­sain mää­rin sitä sii­nä ole­vaa musi­kaa­lia­se­tel­maa, vaik­ka South Par­kis­ta tyk­kään kyl­lä noin muutoin.

  15. #9529. Lauantai, 26. elokuuta 2006 klo 20.16.35, kirjoittanut Timo.
    Timo

    Se musi­kaa­li sii­nä kuu­los­ti kyl­lä ennen kat­so­mis­ta oudol­ta, mut­ta ei hai­tan­nut tip­paa­kaan, eli kan­nat­taa kyl­lä kat­soa. Aika kieh­to­vaa näh­dä Saa­ta­nan lau­la­van surul­lis­ta sere­na­dia sydän­su­ruis­taan… ;-D

  16. #9530. Lauantai, 26. elokuuta 2006 klo 20.21.46, kirjoittanut Jani.
    Jani

    Muu­ten juu­ri tuon koh­dan minä sii­tä kat­soin­kin, jos muis­ti­ni ei valeh­te­le, kun se väit­tää Saa­ta­nan sydän­su­ru­jen joh­tu­neen Sad­dam Husseinista.

  17. #21665. Tiistai, 9. elokuuta 2011 klo 17.46.09, kirjoittanut Jani.
    Jani

    […] ja elo­ku­vat ojen­nuk­seen — mee­mi mar­gi­naa­lis­sa « Fuck | Pii­nat­tu­jen kosto […]

Tämän postauksen kommentointi on suljettu.