Minulla on ikui­suus­pro­jek­tina mar­gi­naa­lin arkis­to­jen sii­vous, jonka takia lues­ke­len aina sil­loin täl­löin van­hoja mer­kin­tö­jäni. Siinä samalla on mie­len­kiin­toista ver­rata kir­joi­tusa­jan­koh­dan ajat­te­luani nykyi­seen. Tähän men­nessä en ole tör­män­nyt aja­tuk­siin jotka koki­sin nykyi­selle itsel­leni täy­sin vie­raiksi, mutta tuossa äsken liip­pasi jo läheltä. Kolme vuotta sit­ten olen kir­joit­ta­nut näin: #

Tie­toi­sesti valittu epä­mo­raa­li­suu­den tie­dos­ta­mat­to­muus pel­käs­tään omiin pää­mää­riin pää­se­mi­seksi on […] hal­vek­sut­ta­vin piirre, mikä ihmi­sessä voi olla. #

7. mar­ras­kuuta 2004: Ihmis­suh­de­pe­li­teo­ria #

Vaikka ihan kir­jai­mel­li­sesti otet­tuna en tuosta vie­lä­kään vält­tä­mättä sanoisi ole­vani eri mieltä, niin tuon henki on kui­ten­kin päin­vas­tai­nen kuin nykyi­sessä ajat­te­lus­sani, että omiin pää­mää­riin pyr­ki­mi­sen tiellä sei­sova moraali on heik­koutta. Siinä mie­lessä alle­kir­joit­tai­sin tuon van­han väit­tä­mäni edel­leen­kin, että yri­tys voit­taa oma heik­kou­tensa epä­mo­raa­li­suu­tensa kiel­tä­mällä on hal­vek­sut­ta­vaa. Se ei ole sen enem­pää mah­dol­lista kuin van­gin on mah­dol­lista vapau­tua kiel­tä­mällä kah­leit­ten ole­mas­saolo. Moraa­lin heik­kou­desta vapaita ovat vain ne joilla ei ole moraa­lia. #

Omalle koh­dal­leni sovel­let­tuna tämä taas on asia jossa puo­les­taan en näh­däk­seni ole kehit­ty­nyt tip­paa­kaan: minusta ei edel­leen­kään ole omilla mit­ta­puil­lani moraa­lit­to­maan toi­min­taan. #

Minulla on ikui­suus­pro­jek­tina mar­gi­naa­lin arkis­to­jen sii­vous, jonka takia lues­ke­len aina sil­loin täl­löin van­hoja mer­kin­tö­jäni. Siinä samalla on mie­len­kiin­toista ver­rata kir­joi­tusa­jan­koh­dan ajat­te­luani nykyi­seen. Tähän men­nessä en ole tör­män­nyt aja­tuk­siin jotka koki­sin...