Lin­ja-auto pysäh­tyy Rova­nie­mi-Jyväs­ky­lä -mat­kal­laan Oulus­sa puo­li tun­tia, ja sii­nä ei oikein ole parem­paa­kaan teke­mis­tä kuin istua ja odo­tel­la, joten sitä tulee kat­sel­tua ympä­ril­leen ase­ma-alu­eel­la. Bon­ga­sin erään oulu­lai­sen itses­tään jul­ki­ses­ti anta­mia tun­to­merk­ke­jä vas­taa­van hen­ki­lön, jon­ka käve­ly­mat­kan muka­na kat­see­ni kul­keu­tui lähei­sen R-kios­kin edus­tal­le. #

Kysei­sen R-kios­kin vie­res­sä sei­näs­sä on pank­ki­au­to­maat­ti, jol­le juu­ri saa­pui tak­sis­ta nous­sut juop­po, joka ete­ni sik­sak-kuviois­sa. Tämä joh­tui ehkä sii­tä, että hän ei ollut ilmei­ses­tä alen­nus­ti­las­taan joh­tuen kyen­nyt puke­maan vaat­tei­taan kun­nol­la ylleen; päi­vä­ko­ti­lap­si­kin oli­si häven­nyt niin sur­ke­aa saa­vu­tus­ta omas­sa ulkoi­ses­sa ole­muk­ses­saan. Juop­po kui­ten­kin pala­si auto­maa­til­ta takai­sin, ilmei­ses­ti vies­tit­tä­mään jota­kin tak­si­kus­kil­le. #

Mus­ta­pu­kui­nen poi­ka tuli R-kios­kis­ta muka­naan kol­me sii­de­ri­pul­loa. #

Täl­lä välin lähei­sel­le ris­teä­väl­le kadul­le pysäh­tyi auto jota ajoi nuo­reh­ko mies ja hänen vie­res­tään nousi nuo­reh­ko nai­nen, joka hän­kin suun­nis­ti tuol­le jo mai­ni­tul­le auto­maa­til­le. Minä olen äärim­mäi­sen kyvy­käs vais­toa­maan enna­kol­ta, mitä täl­lai­sis­sa tilan­teis­sa tapah­tuu (olen sii­hen har­jaan­tu­nut), ja niin­pä seu­ra­sin­kin mie­len­kiin­nol­la kehit­ty­vää epi­so­dia. #

Tyt­tö ehti jo ilmei­ses­ti lait­taa kort­tin­sa auto­maat­tiin, kun juop­po sik­sak­ka­si takai­sin tak­sil­ta. Se nos­ti tie­ten­kin meta­kan kos­ka kuvit­te­li ole­van­sa nyt tämän auto­maa­tin ainut omis­ta­ja, kun oli sii­nä het­ki sit­ten käy­nyt nuok­ku­mas­sa. Tyt­tö jou­tui kerää­mään kort­tin­sa ja siir­ty­mään syr­jään odot­te­le­maan sil­lä välin, kun juop­po nyt yrit­ti tais­tel­la auto­maa­tin kans­sa. Kuten arva­ta saat­taa, se kes­ti, kes­ti ja kes­ti. Ei vähi­ten sen takia, että tuon tuos­ta­kin juop­po kes­keyt­ti toi­men­sa huu­del­lak­seen lisää her­jo­ja lähel­lä odot­te­le­van tytön suun­taan. Sil­lä välin tytön kave­ri odot­te­li yhä autos­sa; en tie­dä eikö hän näh­nyt, vai oli­ko muu­ten vain piit­taa­mat­ta tapah­tu­mis­ta. #

Tämä ulkoi­sis­ta tapah­tu­mis­ta. #

Samaan aikaan sisäl­lä­ni myl­ler­si monen­lai­sia asioi­ta. Mie­lee­ni joh­tui Kes­ki­sen kau­pas­sa myyn­nis­sä ollut mac­he­te. Minun mie­les­sä­ni sii­nä vai­hees­sa, kun ihmi­nen saat­taa itsen­sä tuo­hon tilaan, hän luo­puu kai­kis­ta ihmi­soi­keuk­sis­taan. En usko väki­val­tai­seen yhteis­kun­ta­jär­jes­tyk­seen, mut­ta uskon hen­ki­lö­koh­tai­siin rat­kai­sui­hin, ja har­kin­nan­va­rai­seen anar­ki­aan. En usko sil­mä sil­mäs­tä -peri­aat­tee­seen, uskon “sil­mät, ham­paat, ja kyn­net tuna­roin­nis­ta” -peri­aat­tee­seen. #

Lisäk­si olen sii­nä mää­rin van­han­ai­kai­nen (tai vain lap­sel­li­nen), että näh­däk­se­ni mie­hen teh­tä­vä tuol­lai­ses­sa tilan­tees­sa on puo­lus­taa nais­taan. Vaik­ka­pa sit­ten vain sanal­li­sil­ta­kin hyök­käyk­sil­tä. Ei se tosin suku­puo­les­ta rii­pu. Vas­taa­vas­sa tilan­tees­sa mies oli­si saa­nut puo­lus­taa itse­ään, ja saa nai­nen­kin niin teh­dä. Nai­sel­la ei kui­ten­kaan näh­däk­se­ni ole vel­voi­tet­ta puo­lus­taa mies­tä mikä­li tämä ei itse­kään puo­lus­ta itse­ään. #

Toki on mah­dol­lis­ta sekin, että kysees­sä oli budd­ha­lai­nen paris­kun­ta, jol­loin tyy­ney­den säi­lyt­tä­mi­nen tilan­tees­sa oli heil­le silk­kaa zenin har­joit­ta­mis­ta. Kos­ka kui­ten­kin asum­me Suo­mes­sa, toden­nä­köi­sem­min kysees­sä oli kui­ten­kin pelk­kä kris­til­li­nen ylpey­den nie­le­mi­nen tai­vas­pai­kan, tai edes mart­tyy­riy­den toi­vos­sa. #

Mitä­hän se tyt­tö­kin sil­lä rahal­la sit­ten osti? Enpä tie­dä. Luul­ta­vas­ti jotain päih­dyt­tä­vää ainet­ta. #

Väsyt­tää. #

[muok­kauk­set]
[muokkaus][klo]30.3.2008[/klo] 15:16 Pois­tin Por­ti­ton port­ti- ja muut mädän­neet lin­kit, muo­toi­lin WP:lle.[/muokkaus]
[/muokkaukset] #