Minä en kyl­lä tajua Setan suku­puo­li­tes­tin tulok­sis­sa käy­tet­tyä kart­taa oikein mil­tään kan­til­ta. Vaik­ka sii­nä on x- ja y-akse­lit, niin nii­tä ei nou­da­te­ta vaan “mies-nainen”-akseli kul­kee näh­tä­väs­ti kar­tan ylä­va­sem­mal­ta sen ala­oi­keal­le ja “sukupuolineutraali-androgyyni”-akseli vas­taa­vas­ti ala­va­sem­mal­ta ylä­oi­keal­le. Mitä jär­keä? Pitää­kö vinou­tu­neil­le olla oma vinou­tu­nut koor­di­naa­tis­to­kin? #

Toi­sek­seen tuo ter­mis­tö suku­puo­li­neut­raa­li vs. andro­gyy­ni; minun käsi­tyk­se­ni näis­tä ter­meis­tä vas­taa AllEx­pert­sin anta­maa seli­tys­tä: #

Lähin­nä “ei mies eikä nai­nen” -mää­ri­tel­mää vas­taa­va sana on “andro­gyy­ni”. #

AllEx­perts: “i need a word for…”
suo­men­nos oma­ni #

Eli tuo vas­taa minun mie­les­sä­ni sitä, mitä täs­sä tes­tin kar­tas­sa ilmei­ses­ti tah­do­taan sanoa suku­puo­li­neut­raa­lik­si. Tuos­ta, mitä kart­ta nimit­tää andro­gyy­nik­si, pitäi­si minus­ta puo­les­taan käyt­tää seu­raa­vas­sa mai­nit­tua käsi­tet­tä: #

On kui­ten­kin ole­mas­sa ihmi­siä joil­la on sekä mie­hen että nai­sen sukue­li­met. Hei­hin vii­ta­taan sanal­la “her­mafro­diit­ti”. #

ed. #

Kun nyt täs­sä kui­ten­kin nojaan englan­nin­kie­li­seen läh­tee­seen, on ole­mas­sa se mah­dol­li­suus, että näi­den kans­sa on taas tyrit­ty niin, että sanat ovat vakiin­tu­neet käy­tän­töön nurin­ku­ri­ses­ti. #

Mikä­li näi­den täs­men­nys­te­ni taus­tal­la ole­vat käsit­teet kui­ten­kin vas­taa­vat tes­tin­te­ki­jöi­den aja­tus­maa­il­maa, niin hyväk­syn kyl­lä tulok­set sinän­sä var­sin oike­aa­no­su­vi­na. #

[muok­kauk­set]
[muokkaus][klo]27.1.2009[/klo] 20:30 Muo­toi­lin WP:lle, päi­vi­tin tyy­liä ja linkit.[/muokkaus]
[/muokkaukset] #