Sain eilen usei­ta­kin odot­ta­mat­to­mia säh­kö­pos­ti­vies­te­jä. Yksi niis­tä tuli Loïc Peoc’h -nimi­sel­ta hep­pu­lil­ta, jon­ka valo­ku­va­tai­de­sait­tiin olin vii­tan­nut taan­noin toi­saal­la. Ilmei­ses­ti mies oli koet­ta­nut sana­kir­jan avul­la ottaa tolk­kua teks­tis­tä­ni ja oli hiu­kan huo­lis­saan sen sisäl­lös­tä. #

Loïc: should you hap­pen to read this, the fol­lowing is a brief expla­na­tion of our recent email exc­han­ge, and what it was about. #

Kun seli­tin hänel­le teks­tin sisäl­lön (sen, että räh­jä­sin sii­nä javasc­ript-her­jo­ja vas­taan, ja että olin lin­kan­nut suo­raan kuvaan sen täh­den), ja tar­jou­duin kor­jaa­maan teks­tiä tai pois­ta­maan jopa koko mer­kin­nän, mikä­li hän koki sen louk­kaa­vak­si, tai­tei­li­ja oli heti hyvin ymmär­tä­väi­nen ja koros­ti, ettei mis­sään tapauk­ses­sa halun­nut sen­su­roi­da näke­myk­siä­ni. Lie­nee vain ollut huo­lis­saan joko tai­teel­lis­ten näke­mys­tem­me eroa­vai­suu­des­ta (kuvan­sa yhtey­des­sä käyt­tä­mä­ni kar­kean kie­len takia) tai sit­ten sii­tä, että minul­la oli­si ollut jotain sanot­ta­vaa hänen teki­jä­noi­keu­des­taan tuo­hon kuvaan. #

Olin hyvin tyy­ty­väi­nen sii­tä, että mai­ni­tun javasc­ript-her­jan anta­ma vai­ku­tel­ma niu­hot­ta­jas­ta osoit­tau­tui vää­räk­si, sil­lä Loïc vai­kut­ti erit­täin koh­tuul­li­sel­ta ja koh­te­li­aal­ta kave­ril­ta. #

Sit­tem­min tar­kis­tin teks­tin ja sii­nä oli kir­joi­tus­vir­he, joka teki sen sisäl­lön suo­men­kie­li­sel­le­kin mel­ko jär­jet­tö­mäk­si, joten ei ihme, jos vie­ras­kie­li­nen oli sen kans­sa hie­man ihmeis­sään. #

Suo­sit­te­len: valo­ku­via a’la Loïc Peoc’h. #

Huom: Sisäl­tää ero­tiik­kaa­kin, joten ei usko­vai­sen pomon sil­mäin alla. #

[muok­kauk­set]
[muokkaus][klo]24.9. 17:27[/klo] Muo­toi­lin WP:lle.[/muokkaus]
[/muokkaukset] #