Mikä uskonto?
#1068. Tiistai, 15. maaliskuuta 2005 klo 23.56.02, kirjoittanut Jani. 6
Tuloksesi on satanismi. #
Uskosi on lähinnä satanismia! Ennen kuin alat kirkua, tutki asiaa hieman. Satanisti ei välttämättä usko Saatanaan. Satanismissa keskitytään yleensä pikemminkin omatoimiseen henkiseen kasvuun kuin jumalhahmoille tai normistoille alistumiseen. Tutki asiaa, mikäli ajattelit ensimmäisenä saatananpalvojan kaltaista stereotyyppiä. Uskomuksesi heijastelevat mahdollisesti myös pakanallisuutta. #
Satanismi 75 % Pakanallisuus 58 % Ateismi 54 % Islam 33 % Agnostisismi 21 % Juutalaisuus 17 % Buddhalaisuus 8% Kristinusko 0% Hindulaisuus 0% QuizFarm.com: Which religion is the right one for you? (new version) (via Tylsyyden multihuipennus; tuloksen suomennos omani) #
Uskonnolliset näkemyksemme menevät ehkä LIEVÄSTI ristiin, kuten voit todeta testituloksesta kotinurkastani. Jösses.
Ugus: Senkin buddhalais-hindulainen pakana! Huomasitkos, että siinä se toinen äärilaita oli Disagree kautta NA (eli Not Applicable)? Minä nimittäin huomasin sen vasta 3/4 testiä täytettyäni ja jouduin sitten käymään korjaamassa kaikki vastaukset, jotka olin sijoittanut siinä mielessä, että se vasen laita on pelkästään täydellinen Disagree.
Esimerkiksi “Jeesus oli profeetta muttei jumala” (jos muistini pettää niin vetoan siihen, että tämä oli fiktiivinen esimerkki) siirtyi näin asteikon keskeltä (jota olin siihen asti pitänyt NA:ta lähinnä olevana) sen vasempaan laitaan, minkä luokan heitot jo varmasti näkyvät myös tuloksissa, jos tuota vivahde-eroa en olisi huomannut.
Jep, huomasin… Pidin ratkaisua outona, mutta menin mukana… Toisaalta varoin ääripäitä kumpaankin suuntaan aika vahvasti, suurin osa vastauksista osui keskimmäiseen kolmikkoon. Hö, miten monestakaan asiasta voisi olla niin ehdottoman varma?
Ugus: No se selittää buddhalaisuutesi: kultainen keskitie. Minä pyrin nimenomaan vastaamaan ehdottomasti ja äärimmäisesti aina, kun se vain suinkin on mahdollista ilman suurempaa itsepetosta. Se on synnynnäinen taipumus, jonka puolustusvoimat otti, helli, ravitsi ja kasvatti luonneviaksi.
Yllättävää. Minäkin olen buddhalainen. Ehkä se tosiaan tulee siitä, jos noudattaa aina sitä kultaista keskitietä.
Minulle buddhalaisuus puhtaimmillaan ei ole edes uskonto vaan enemmänkin filosofiaa, ja nähdäkseni testissä oli kyllä hyvin vähän mitään suoranaisesti sen mukaista ajattelua testaavaa, tuota kannanottojen äärimmäisyyttä nyt tietysti lukuunottamatta. Toisaalta minun on kyllä jokseenkin mahdoton edes kuvitella samaa/eri mieltä -akselilla vastattavaa kysymystä, jolla sitä mielekkäästi voisi mitata. “Metsässä omia aikojaan kaatuvasta puusta kuuluu ääni - oletko samaa mieltä?”