En perkele varmaan ole!
#1090. Maanantai, 21. maaliskuuta 2005 klo 21.47.31, kirjoittanut Jani. 13
Suomalainen #
Onneksi olkoon! Sait 100 % oikein! #
Olet aito suomalainen. Tai tosi hyvä arvaamaan. Tai tosi onnekas. Ventovieraiden kanssa saunominen ei ole sinulle mikään ongelma ja kieriskelet tarpeen vaatiessa vaikka lumessa. Pitkien talvien aikana on hyvä kehitellä sitä masennusta ja alkoholiongelmaa. Todennäköisin kuolinsyysi on itsemurha tai viina. #
Verrattuna muihin, samaa sukupuolta oleviin ikäisiini: #
Enemmän kuin 81 % testin tehneistä Ok Cupid: The Finnish Test (via Antti-Juhani)
tuloksen suomennos omani #
Pakko se on uskoa, kun viisas testi kertoo karun totuuden. Kaikesta mahdollisesta. Millaisen testin minä voisin kehittää? Kuinka kieroutunut oikeasti olet… hmmmm?
Carma.: Jos kehität, niin täällä on ensimmäinen sillä itseään innosta puhkuen mittaava!
Hag, by the way, tein sen serialkiller quizin. olisin Jeffrey Dahmer. Yeah. kipeää… Vaikkakin, jos olisin sarjamurhaaja, olisin tosi kekseliäs ja tekisin niin hämäriä rituaalimurhilta vaikuttavia murhia, että poliisivoimilla olisi toden teolla mietiskelemistä, eikä ne sittenkään pääsisi mun aatoksista perille. HÄHÄHÄÄHÄHÄHÄ.
Olin 89% mutta omassa ikaryhmassa99%,go figure.Ei se Suomalaisuus lahde kulumallakaan.Ja onhan se lotto voitto syntya…missa se nyt olikaan?
Carma.: Minäkin olen muuten monesti miettinyt näitä juttuja, niin kuin esimerkiksi, että mikä olisi paras paikka kätkeä ruumis. Olen tullut siihen tulokseen, että jos olosuhteet muutoin olisivat suotuisat, niin jos sen raadon saisi ujutettua jo haudattuun arkkuun, niin sieltä sitä tuskin kukaan älyäisi etsiä.
Satu: Tulkitsen nuo prosentit niin, että nuoremman väen suomalaisempi osuus on vanhemman väen vastaavaa aktiivisemmin tehnyt tuota testiä.
No oikeastaan minulla oli sinulle ihan asiaa, mutta saman tien , kun tulin, niin tein tuon suomalaisuustestinkin (oikein ihmetyttää, mistä ne ovat saaneet haalituksi vastaajiksi yhden prosentin verran minua suomalaisempia tämän ikäluokan naisia!)
Tuttu kertoi minulle seuraavan tarinan:
Yksi ystäväni sanoo, että se pytyy aina näkemään, koska olen käynyt sen sivuilla. Sen logissa näkyy kuulemma minun nimeni ihan selväkielisenä, vaikka olisin mennyt sinne työpaikan koneelta (jossa käyttäjätunnukseni kyllä on oma nimeni) tai kotikoneeltani.
Sitten tämä ystävä esitti kaksi kysmystä, joihin en osannut vastata. Ja niitä nyt kyselen parhaalta atk- konsultiltani (tarkoittaa sinua, jollet huomannut).
1. Voiko jollain sitemeterillä, nedstatilla yms. nähdä nimea myöten, kuka sivulla on käynyt?
2. Onko olemassa joku ohjema, joka kertoo, kenelle jokin tietty ip kuuluu?
(Minulla on vissi näkemys kumpaankin kysymykseen, muttei täyttä varmuutta, joten apriissieittaisin hyviä perusteluja)
Kiitos!
Sun äitis
PS Olisi Vt:llekin asiaa, mutta pahuksen bloggerin kommentiilootat ovat taas jumissa. Jos siis näet tämän… ”Metsästäjä taputti ihmisennahkaista vesileiliään…” Oliko se tosiaan siinä alkuperäisessäkin ihmisennahkainen? Ihan olin muistavinani, että se toinen Vt puhui aikoinaan lapsennahkaisesta leilistä. Mutta se nyt taitaisi olla jo yliammuttua!
Äiti: Vastaukset riippuvat: ensinnäkin, minä seuraan lähinnä viittaajatietoja, mutta kaupanpäällisinä siinä tulevat ip-osoitteetkin. Tuosta ihan julkisesti nähtävästä listasta tosin on supistettu kävijätiedot pelkkiin domaineihin, eli esimerkiksi kaikki soneralaiset ovat yhtä mössöä, turkulaiset yhtä jne…
Tietokantaan menee sitten kyllä ihan tarkka osoitekin. Mutta ensinnäkin ne ovat tosiaan vain osoitteita, jotka yleensä eivät juurikaan kerro sen enempää kuin pelkkä domainkaan (“tämä kone tuli Soneran verkosta sille arvotusta osoitteesta”). Toisekseen, ainakaan minua ne eivät juurikaan paljon kiinnosta tuota domain-tasoa syvemmälle joka tapauksessakaan.
Kolmannekseen, jonkun täsmällisen ip-numeron/osoitteen liittäminen tiettyyn ihmiseen onnistuu yleensä vain, jos jo muutoinkin tiedän suurin piirtein, mistä joku tulee; esimerkiksi oma osoitteeni pomppaa aika selvästi tilastoissa näkyviin, koska vaikuttaa siltä, että jyu:n verkosta täällä ei itseni ohella juurikaan muita käy.
Joka tapauksessakaan mitään sellaista ohjelmaa, joka kertoisi mitä tahansa ip-numeroa vastaavan ihmisen nimen, ei ole. Periaattessa voi tietysti olla ohjelma, johon voisin itselleni ohjelmoida tietyt osoitteet tulkittaviksi niistä tavallisimmin käyviksi ihmisiksi.
Eli: jos tuttavasi käy oman tuttavansa sivulla työpaikan koneelta, ja tämä tuttavan tuttava tietää, että sen tuttavasi työpaikan verkosta ei kukaan muu sillä sivulla käy, niin silloin se tuttavan tuttava tietää logia katsoessaan, sen tuttavasi työpaikan verkosta tulleen käynnin nähdessään, että “ahaa, tuo on nyt se tuttava sieltä työpaikaltaan kun kolkutteli sivun porteilla kello sillon ja sillon.”
Menipä helposti ymmärrettäväksi ja yksinkertaiseksi, vai mitä?
Kysy vain lisää! Selitän mielelläni sen verran kuin tiedän, ja sen, mitä en tiedä, täytän sujuvasti keksityillä jutuilla.
Noin minäkin sen ajattelin! Mutta kun tämä tuttavan tuttava kivenkovaan oli väittänyt, että nimi näkyy, niin pitihän se viisaammilta varmistaa!
Kiitos avustasi!
Äiti: Hyvä kun saatoin olla avuksi sekavine selityksineni!
Hmm… onpas vaikea sana sanottavaksi nopeasti monta kertaa peräkkäin, “selityksineni”!
Blogger olisi päästänyt minut kyllä kommentoimaan omaakin blogiani, mutta eihän siinä olisi järkeä.
Joten Äiti: Muistaakseni se toinen Vt kirjoitti jokseenkin tähän tyyliin: “Metsästäjä taputti ihmisennahkaista vesileiliään; Oman lapsen kuolema oli tehnyt hyvää, mutta vielä paremmalta se tuntui” ja sitten edes minä en muista enempää, vaikka jostakin syystä tuon toisen Vt:n tekstit usein syöpyivät mieleeni pidemmiksikin ajoiksi. Lapsen nahasta se oli toki tehty, siinä olit oikeassa.
Se on muuten kummallista sinänsä, en tiedä minänsä. Mutta onhan se nyt, että ne noin jäävät. Mieleen.
Minänsä? Ai, ei kun sinänsä. Joo ei mitään, jatkakaa.
Niin, se arkku tuntuu kyllä tosi viksulta paikalta! En mää ainakaan sieltä keksisi hakea… hehehehehehhe.