Tain­nut­ti­mis­ta puheen ollen, eivät nekään niin vaa­rat­to­mia ole. Mut­ta, jäl­leen ker­ran, vaa­ral­li­sia eivät niin­kään ole aseet kuin nii­tä käyt­tä­vät ihmi­set. Täs­sä­kin tapauk­ses­sa polii­sit. #

“Nel­jän todis­ta­jan mukaan 14-vuo­tias poi­ka, jon­ka sydän pysäh­tyi sen jäl­keen kun chica­go­lais­po­lii­si ampui hän­tä tain­nu­tus­a­seel­la, ei ollut uhan­nut polii­sia eikä ketään muu­ta­kaan ennen tapah­tu­nut­ta. Jäl­keen­jää­nyt poi­ka istui soh­val­la nuo­ri­so­ko­dis­sa eikä pyr­ki­nyt satut­ta­maan ketään, Chica­go Sun-Time­sin hal­tuun­sa saa­mat, oikeu­des­sa anne­tut todis­ta­ja­lausun­not ker­to­vat. #

Sen jäl­keen kun poi­ka alkoi kou­ris­tel­la ja kaa­tui lat­ti­aan, kah­den todis­ta­jan mukaan polii­si, joka käyt­ti tain­nu­tin­ta, sanoi: »Kat­so­kaa nyt mikä v----nmoi­nen pape­ri­so­ta täs­tä­kin seu­raa.« #

Todis­ta­ja­lausun­to­jen kans­sa ris­ti­rii­tai­ses­sa rapor­tis­saan polii­si sanoi ampu­neen­sa 50,000 vol­tin iskun anta­val­la aseel­laan oman tur­val­li­suu­ten­sa vuok­si. […] Asian­osai­set polii­sit - mukaan­luet­tu­na yksi­tois­ta vuot­ta työ­tä teh­nyt Samuel Lopez, joka ampui tain­nut­ti­mel­la - jat­ka­vat tois­tai­sek­si töis­sään.” #

Chica­go Sun-Times: Wit­nes­ses: Tase­red boy posed no threat (via Blogs­now)
suo­men­nos oma­ni #