marginaali

•)) 10 kommenttia postaukselle Jylhät popot. ↩
  1. #3389. Perjantai, 19. elokuuta 2005 klo 8.00.07, kirjoittanut -C-.
    -C-

    Kuka ei tahtois.

  2. #3390. Perjantai, 19. elokuuta 2005 klo 8.29.30, kirjoittanut pni.
    pni

    Hyvin moni Tus­ka­fes­ta­ril­la oli tah­to­nut, ja hankkinutkin.

  3. #3391. Perjantai, 19. elokuuta 2005 klo 14.06.41, kirjoittanut Jani.
    Jani

    Mul­la vain ei olis mitään vaat­tei­ta noi­den kans­sa pidet­tä­väk­si, joten jou­tui­si sit­ten hil­lu­maan pel­kis­sä saappaissa.

  4. #3392. Perjantai, 19. elokuuta 2005 klo 14.18.48, kirjoittanut -C-.
    -C-

    Eikä kel­lään oli­si mitään sitä vastaan.

  5. #3393. Perjantai, 19. elokuuta 2005 klo 15.01.44, kirjoittanut Jani.
    Jani

    Ehkä naa­pu­ril­la! Mut­ta oli­si­pa jokin­kaan ase, jol­la tais­tel­la tupa­koin­ti­aan vas­taan. Pait­si että ne ovat kaik­ki minun ala­puo­lel­la­ni, siis noin niin kun fyysisesti.

    Mut­ta siel­tä­hän ne par­haat näky­mät toi­saal­ta olisivatkin.

  6. #3394. Lauantai, 20. elokuuta 2005 klo 1.16.22, kirjoittanut pni.
    pni

    Suo­mes­sa saa kai vie­lä olla alas­ti koto­naan. Näin ei kai ole ihan joka osa­val­tios­sa ame­rii­kan ihmemaassa.

  7. #3395. Lauantai, 20. elokuuta 2005 klo 11.40.01, kirjoittanut Jani.
    Jani

    Koto­naan kai. Miten lie­nee parvekkeella?

  8. #3396. Sunnuntai, 21. elokuuta 2005 klo 14.46.16, kirjoittanut -C-.
    -C-

    Ystä­vä­tär asui aikoi­naan ker­ros­ta­los­sa, jon­ka pare­vek­keel­ta pääsi/joutui sil­mäi­le­mään toi­sen ker­ros­ta­lon par­vek­keel­la usein vil­voit­te­le­mas­sa viih­ty­vää van­hem­paa mies­tä. Mis­tään sil­mä­ni­los­ta ei pääs­syt puhu­maan. Kii­ka­rit oli­si tar­vin­nut tar­kem­paan ana­lyy­siin eli mikä kaik­kia tie­tys­ti kiin­nos­taa, mil­lai­sia sil­min­ha­vait­ta­via ilmiöi­tä pauk­ku­pak­ka­set aikaan­saa­vat ihmis­ke­hos­sa. Voi olla, että mies kuu­lui pai­kal­li­siin natu­ris­tei­hin, vaik­kei siel­lä ain­kaan sen alan kokoon­tu­mi­sia havait­tu. Ilmei­ses­ti par­vek­keil­la saa oles­kel­la alas­to­ma­na. Riip­puu tie­tys­ti par­vek­kees­ta. En tie­dä miten sil­le mie­hel­le koto­na kävi, joka näh­tiin alas­ti ylä­ker­ran emän­nän par­vek­keel­la kes­kel­lä kir­kas­ta päivää.

  9. #3397. Sunnuntai, 21. elokuuta 2005 klo 15.00.07, kirjoittanut Jani.
    Jani

    Voi tosi­aan olla, että tuo on talo­koh­tais­ta, ja veik­kai­sin, ettei sen varal­ta aina­kaan monien talo­yh­tiöi­den jär­jes­tys­sään­nöis­sä ole etu­kä­teen varauduttu.

    Veik­kai­sin myös, ettei aina­kaan täl­lai­sis­sa opis­ke­li­ja­ta­lois­sa kuin tämä mei­dän, kovin­kaan pal­jon jak­se­ta valit­taa mah­dol­li­sis­ta alas­to­mi­na hil­lu­jis­ta. Niis­tä kun pää­see eroon ver­hot sul­ke­mal­la, toi­sin kuin vaik­ka­pa öises­tä mete­löin­nis­tä tai tupakansavusta.

  10. #3398. Sunnuntai, 21. elokuuta 2005 klo 17.34.21, kirjoittanut -C-.
    -C-

    Ehkä se on enem­män sään­tö, kuin poik­keus. Se alas­to­muus opis­ke­li­ja­ta­lo­jen parvekkeilla.
    Alas­to­muus on itses­sään ääne­tön­tä ja haju­ton­ta, joten aina­kin naa­pu­rus­ton kan­nal­ta miel­lyt­tä­väm­pää, kuin yöme­te­li ja savu­tus. En ole kos­kaan asu­nut talos­sa, jon­ka jär­jes­tys­sään­nöis­sä oli­si erik­seen kielletty/sallittu alas­to­muus par­vek­keel­la. Par­vek­keen siis­tey­des­tä on kyl­lä ollut ohjei­ta. Voi­si­ko alas­to­muu­den liit­tää “epä­siis­tey­teen”, en tie­dä. Vaik­ka väit­täi­si peseytyneensäkin.

Tämän postauksen kommentointi on suljettu.