slept, woke, slept, woke, miserable life
#1457. Maanantai, 22. elokuuta 2005 klo 11.25.44, kirjoittanut Jani. 14
Valvon taas kahteen, nukun yhteen, eikä nukkumiseen kuluneen ajan pituudella ole vaikutusta siihen, ettei uni anna lepa, vaan herään aina samaan tympeyteen ja haluttomuuteen herätä, nousemisesta puhumattakaan. Taas ajatukset siirtymisistä ja esineiden liikuttelusta tuntuvat lannistavilta ja toimiin tarttuminen nöyryyttävältä ja masentavalta. #
Yritän taas ajatella, että tämä liittyisi siihen, että viimeksi terapiassa sivusin pitkästä aikaa kipeitä asioita ja jättää huomiotta sen , että tosiasiassa se oli alkanut jo ennen sitä, tämä vajoaminen. #
Pimeä kaupunki houkuttaa, mutta tiedän, että löydän sieltä vain tätäkin pahemman pettymyksen ja tyhjyyden katulamppujen valoissa. Haluaisin kuvitella saavani sen sisällön paremmin vangituksi ulkona, mutta ei tuskan tunteminen ole tähänkään asti auttanut sen pukemisessa sanoiksi. Se vain vetää puoleensa niin kuin kärpäspaperi kärpästä kuolemaansa ilman odotettua palkintoa. #
Et paistaisi lettuja?
Lähes joka ilta.
Sulla on vääränlaista hilloa, jos lätyt ei toimi.
Ja nyt kun rupesin ko. elintarvikkeista puhumaan, niin tuskittaa, että vielä on melkein 5 tuntia siihen, kun pääsen kananmunaostoksille ja kotiin toteuttamaan itseäni.
Käyt sinäkin halemassa oikeaa hilloa jne. saarnati saarnati saa…
http://www.omatmerkit.inex.fi/omdet.asp?viewID=1092&productID=333
Ei, eieieieiieiei.…
Oikea hillo on Dronningholmin!
Kas vaan, tulikin näköjään testatuksi tuo Link Truncator -plugin tässä samalla.
Hyvä, Vt, konkreettiset neuvot ovat parhaita! Minullakin on tapana ostaa Rainbow-hilloja tai Euroshopper-hilloja tai Lidl-hilloja, kun ne Dronningholmit ovat yksikköhinnaltaan arvokkaampia, mutteivät syömäjoukkojeni mielestä oleellisesti kilpailijoitaan maukkaampia.
Kuins on Jani, onko sinulla kermavaahtoa kans?
Nyt kun on todettu, ettei sinulla ole paino-ongelmia, voit rauhassa syödä mahan täyteen!
Onkohan tämä tulkittava niin, että mun kommenttipalstani fontti on vähän turhan pieni, kun luit äiti V.:n nimimerkin perässä olevan pisteen t-kirjaimeksi?
No, joka tapauksessa, olen useitakin eri hilloja kokeiltuanikin edelleen sitä mieltä, ettei ole tuon Dronningholmin hillon voittanutta. Se on niin makiaa!
Kermavaahtoa ei ole eikä jäätelöäkään, kun kyllä niitä paino-ongelmia varmasti tulisi, jos joka kerta, kun lättyjä naamaani lastaan, lastaisin mukana myös sen kolmannespaketin jäätelöä, minkä määrän tapaan siinä syödä. Mutta Dronningholmin hillopa onkin niin hyvää, että ilman jätskiäkin se mieliala niitä sillä voideltuja lättyjä mättäessä kohoaa.
(Ja sitten sen jälkeen ähkiessä romahtaa.)
Silloin kun minulla vielä oli yleviä ihanteita.. Dronningholmin hillot olivat nuoruudessani boikotissa valmistajan monikansallisuuden vuoksi. Nykyisestä valmistajan yläportaasta ei ole tietoa, mutten niitä vieläkään osaa suosia. Syön enimmäkseen Lidl:n hilloja, varsinkin kirsikkaa.
Dronningholmia valmistaa Säkylässä Lännen Tehtaat Oyj Apetit. Apetitin omistajista minulla puolestaan ei ole tietoa, ja tietysti vielä vähemmän siitä, mistä se ostaa raaka-aineensa. Mutta minäpä en boikotoikaan monikansallisia firmoja pelkästään monikansallisuuden takia, että sikäli sillä ei valintaani olisi vaikutustakaan.
Onko boikotoinnista edes mitään toivottua hyötyä [mikä se toive sitten milloinkin on], jos ajattelee Nestleä heittomerkillä, mikä on ollut suosittu boikotoinnin kohde useamman vuosikymmenen [enkä nyt tarkoita omia ostokäyttäytymisiä], niin onko boikotoinneilla ollut toivottua vaikutusta ko. firmaan. Ei se ainakaan näytä kärsivältä.
Jaa-a, hyvä kysymys. Olikohan se Naomi Kleinin No Logo -kirjasta, kun luin joitain juttuja, että se olisi ainakin joissain tapauksissa toiminut. Muistelen, että näissä boikottihommissa on se ongelma, että boikotoidut firmat palaavat vanhoihin pahoihin tapoihinsa heti boikotin päätyttyä.
Se tuntuu loogiselta, palata vanhoihin pahoihin tapoihin takaisin. Tai sitten minusta on vain loogista ajatella niin.
Mielenkiintoista voisi olla joskus lukea aiheesta ‘boikottien jälkeen’, josta ei ole mitään osunut silmiini. Äänekkään alun jälkeen kuin olemattomiin katoaminen. Se on mielikuvani.
Ei se vika sun fonteissasi ole, vaan mun iässäni, valitettavasti!
Toinen silmäni on likinäköisempi kuin toinen. Sillä likinäköisellä silmällä olen näihin asti pystynyt lukemaan laseitta. Mutta vähitellen alkaa mennä vaikeaksi. Ja näytön tuijotus on pahinta: kun ihminen ei näe kunnolla kauas eikä lähelle, niin siihen metrin päähän se vasta ei näekään!
Anteeksi V., että sotkin toiseen! (Mutta kyllä se olisi voinut olla Vt:kin).
Jani, kävin muuten lisäämässä sen feedin osoitteen neuvojesi mukaan. Silloin ensimmäisellä kerralla etsin paikkaa tyhmyyksissäni blogsomen asetuksista! Kiitos!
Äiti: Kas, no hyvä juttu, että se feedin osoite oli hyödyksi!
Tämä taisi muuten olla ensimmäinen kerta elämässäni, kun kuulin likinäköinen-sanaa käytettävän komparatiivissa.
Ehkä sinusta tulee meille ensimmäinen saavutettavuuden käytännön testaaja. Olenkin ajatellut, että pitäisi tehdä semmoinen fonttikoonsuurennusjuttu tähän, kun totta puhuen itsellänikin on tarkempaan näyttötilaan siirryttyäni ruvennut omien juttujen tihrustaminen tuntumaan niskassa!