“Voi digitodayn viattomuutta!” eli “se seksipostaus”
#1486. Perjantai, 2. syyskuuta 2005 klo 16.07.18, kirjoittanut Jani. 6
“Google ei näytä pornoa” #
Ai eikö? No mitähän ne nuo kuvat alastomista, toisiaan nylkyttävistä ihmisistä sitten ovat, joita se ainakin minulle antaa hakutuloksena? #
“Googlen kuvahaulla ei kannata pornokuvia etsiä.” #
edellisen jutun kuvateksti #
No se on kyllä ihan totta. Mutta se ei johdu siitä, ettäkö niitä sieltä ei löytyisi, vaan siitä, että niitä löytyy paljon paremmin vaikkapa pussy.org:sta. #
Mielenkiintoinen kuva. Tai arvoituksellinen. Kuten ilmekin. Enhän minä ensin ymmärtänyt miten sillä suu noin on.. XD
Tuon artikkelin suhteen on ehkä hieman epäoleellista pohtia sitä näyttääkö google pornoa vaiko eikö jos oleellinen kysymys on siinä mikä valta Googlella meihin jo tänä päivänä on ja miten yrityksen harrastamaan filtteröintiin pitäisi oikeastaan suhtautua…
Suomalaisten operaattoreiden lapsipornofiltteröinti on toki oma ongelmansa mutta minua on tässä hiljalleen alkanut enemmän ja enemmän arveluttamaan ison G:n asema maailman tiedon epävirallisena solmukohtana ja mahdollisenaportin vartijana.
Loppujenlopuksi kyseessä on “vain” yksi amerikkalainen pörssiyhtiö jolla on korkeintaan eettinen tarve olla tasapuolinen ja joka voi juridisesti oikeutetusti filtteröidä hakujen tuloksia miten tahtoo..
No onneksi niitä löytyy Googlesta vain noin 12100.
Jaaha, taas on kommentit jääneet sähköpostittumatta blogin isännälle. Pitänee sittenkin ottaa tuo wpPHPMailer pois päältä.
-C-: Rajasin sen tahallani tuolla tavalla, jotta jää jotain mielikuvituksen varaankin. Mukava huomata, että se toimi ;)
Jyri: Olet ihan oikeassa siitä, että artikkelista poimimasi näkökulma on tärkeä ja minustakin huolestuttava. Mutta päätökseni tarttua tuohon sivuseikkaan pääasian sijasta oli täysin tietoinen. Epäkohtia tässä maailmassa piisaa niin paljon, että aina ei jaksa.