CFMGLA - Central Finnish Man/Girl Love Association
#1498. Tiistai, 6. syyskuuta 2005 klo 11.55.31, kirjoittanut Jani. 9
Olen tässä nykyisessä kämpässäni asuessani joskus ajatellut, että tämä talo olisi pedofiilin unelma, koska tämä sijaitsee jotakuinkin täsmälleen päiväkodilta ala-asteelle vedetyn, lyhyen janan keskipisteessä ja ikävän yllättäessä voi aina kurkistella webkamerakuvaa. #
Viime yönä näin unta, että kaksi esimurrosikäistä tyttöä yritti raiskata minut. Tein parhaani estelläkseni, mutta valehtelisin, jos väittäisin, että sieluni kaikki puolet olivat siinä estelyssä mukana. #
Kuten huomataan, alitajuntani työntää minua jatkuvasti kohti kiellettyjä aiheitaMuut aihetta käsitelleet kirjoitukseni ovat “Lisää ennakkosensuurista” ja “O tempora, o mores, operatores!”. ja pyrkii väkisinkin paljastamaan sääntöjen mielivaltaisuuden tuottamalla niitä rajattomasti lähestyviä esimerkkejä. Tosin ainakin Karin tulkintaHei mea, Karilla on näköjään Muovailutybyssä ankkurit ikilinkeille, vaikka ikilinkit puuttuvatkin! asiaankuuluvasta hallituksen esityksestä on, että kirjallinen kuvailu ei ole rikos, vaikka se kuvailisi todellista tapahtumaa. Toisin sanoen saan tuotannossani harrastaa väkivaltaista seksiä lasten kanssa eläinten avustuksella, kunhan en etsi luovuudelleni kuvallisia ilmaisukeinoja (en nyt löytänytkään sitä havainnollista linkkiä, jota tähän kaavailin). Kuka ehtii ensimmäisenä perustamaan sellaiseen keskittyvän blogin? #
Onneksi uneksiminen vapauttaa minut tuntemastani velvoituksesta pohdiskella tapahtumia aina niiden tuottamien moraalisten ongelmien kannalta. Se voisi viimeöisen kaltaisen tosipaikan tullen olla täysin ylivoimainen tehtävä. #
Mulla on mitä? Missä? Häh?
Sullon jokaisen kommentin edellä sen kommentin yksilöivä tunnus <a>-elementin id:nä, mikä mahdollistaa sen, että voin viitata yksittäisiin kommentteihin tuossa tekstissä tekemälläni tavalla. Vielä kun olisi ne ikilinkit eli linkit niihin <a>-elementteihin vaikkapa kunkin kommentin päiväysleimoissa, niin ei tarvitsisi poimia niitä tutkimalla sivun lähdekoodia.
Joskus miettinyt miksi lasten seksuaalinen hyväksikäyttö on kirjallisessa muodossa jäänyt ulkopuolelle jutuista, missä samaa asiaa kuvina on käsitelty. Eroottinen kirjallisuus, kirjallisuus yleensäkin pitää sisällään teoksia, joissa pikkulapsia raiskataan ym. Naisen logiikalla ajateltuna se on ristiriitaista sen kanssa, ettei samaa saa näyttää kuvamuodossa.
Jani: Jaahas. Mitenkähän nuo saisi MT:ssä näkymään? Pitäisi varmaan templaattia vääntää johonkin suuntaan.
-C-: kuvitteellisten tai tosiasiallisten tekojen tekstuaalisen kuvailun kieltäminen johtaisi kyllä aika kestämättömään tilanteeseen. Ainakin länsimaisessa järjestelmässä.
-C-: Minustakin se on ristiriitaista. En ole aivan varma, pitäisikö sitä ristiriitaa ratkaistakaan, mutta jos pitäisi, niin sen ratkaisun pitäisi kuitenkin minusta olla se, että kuvat sallittaisiin sen sijaan, että sanatkin kiellettäisiin.
Kari: Jep, varmaan se jonnekin sinne templaattiin on lisättävä. Minä kun en tuosta Moveable Typestä mitään tiedä, kun en ole sitä koskaan käyttänyt, niin en osaa sen tarkemmin sanoa, että minne. Luultavasti kuitenkin sinne, missä niitä kommentteja tulostellaan.
Tämähän liittyy siis eiliseen kommenttienvaihtoon mean kanssa samasta aiheesta.
Karilla on se uudempi hienompi pohjatsydeemi. Yritin kyllä tavata sen tekmistä mutta olisi pitänyt korjvata yhtä ja toista ja kolmatta viidennennestä seitsemännennellä ja sitten taas olisi käynyt niin, että mikään ei toimi. Tosin käy nytkin osin. Mutta vanhan entraaminen on turhan työläs juttu.
Ainakin nyte.
Kari Haakana: Kestämättömään tilanteeseen kenen kannalta? Ja millä tavalla?
Jani: Ristiriidan ratkomista riittäisi viisaille lakien laatioille. Ehkä asian on sen vuoksi hyvä antaa vain olla. Mutta jos sanatkin kiellettäisiin, jäisi jäljelle vielä mielikuvitus. ..ja sitten kaikki jäisivät hekumoiden odottamaan mielikuvituksen käytön kieltoa ja kiellonnoudattamisen vahtijoita. Sanomattakin selvä, että niillä olisi hienot uniformut yllänsä ;p
-C-: Ehdottomasti…! Mustat ja tiukat univormut.