“Luo­te­tuin ryh­mä oli­vat uskon­nol­li­set joh­ta­jat, joil­le nel­jän­nes vas­taa­jis­ta haluai­si lisä­val­taa. Kol­mas­osa antai­si sitä tut­ki­joil­le ja vii­des­osa armei­jal­le, yri­tys­joh­ta­jil­le ja toi­mit­ta­jil­le.” #

Yle: “Maa­il­man hal­li­tus­ten luot­ta­mus hor­juu” #

Siis täh? Mis­tä läh­tien nel­jäs­osa on ollut suu­rem­pi osuus kuin kol­mas­osa? #

“Ainoas­taan Skan­di­na­vian mais­sa ja Ete­lä-Afri­kas­sa enem­mis­tö kan­sas­ta arvioi maan­sa hal­li­tuk­sen toi­mi­van kan­san toi­vei­den mukai­ses­ti.” #

ed. #

Skan­di­naii­via! #

“In hap­pi­ly gover­ned Scan­di­na­via by cont­rast, reli­gious lea­ders are most trus­ted by only 12 %.” #

BBC: “Sur­vey reveals glo­bal dis­sa­tis­fac­tion” #

Luo­jan kii­tos! #

“Howe­ver, reli­gious lea­ders do not come top of the glo­bal list of groups which should have more power. One of the curio­si­ties of the sur­vey is that “intel­lec­tuals” (defi­ned as wri­ters, aca­de­mics etc) do best here. They win with a glo­bal figu­re of 35 %, reli­gious lea­ders come second at 25 %, mili­ta­ry, busi­ness and jour­na­lists are all on 20 % and poli­ticians are way behind.” #

ed. (koros­tus oma­ni) #

No niin, sitä­hän se minä­kin. Yles­sä on taas joku (uskon­nol­li­nen toi­mit­ta­ja?) luke­nut jut­tua halua­mal­laan taval­la; uskon­nol­lis­ten joh­ta­jien val­taan­ha­lu­tuim­muus on ihan yksin­ker­tai­ses­ti räi­keä asia­vir­he. #

[muok­kauk­set]
[muokkaus][klo]10:16[/klo] Muo­toi­lin sana­muo­to­ja. Lisä­sin mai­nin­nan omas­ta koros­tuk­ses­ta­ni jäl­kim­mäi­ses­sä sitaatissa.[/muokkaus]
[/muokkaukset] #