#

koos­ricar­do: “Clint Radclif­fe”
Mate a Movie 10
Worth1000.com (via Link­dump) #

Ennak­ko­sen­suu­ri­han­ke jäi Luh­ta­sen vii­mei­sek­si vir­heek­si lii­ken­ne- ja vies­tin­tä­mi­nis­te­ri­nä. Mut­ta pitäi­si­kö nyt sit­ten olla hel­pot­tu­nut sii­tä, vai huo­lis­saan sii­tä, että Luh­ta­ses­ta tulee nyt oikeus­mi­nis­te­ri? Kuu­lem­ma myös his­to­rian ensim­mäi­nen oikeus­mi­nis­te­ri, jol­la ei ole juris­tin kou­lu­tus­ta. #

Uusi lii­ken­ne- ja vies­tin­tä­mi­nis­te­ri lei­vo­taan jyväs­ky­lä­läi­ses­tä Susan­na Huo­vi­ses­ta, jos­ta en tie­dä mitään muu­ta kuin nimen. #

Epä­toi­voi­set ajat vaa­ti­vat epä­toi­voi­sia kei­no­ja: nou­da­tin net.nytin keho­tus­ta ja kir­joi­tin kan­san­edus­ta­jal­le. #

Olen syväs­ti huo­les­tu­nut per­jan­tai­na äänes­tet­tä­väs­tä teki­jä­noi­keus­lais­ta, sil­lä esi­te­tys­sä muo­dos­saan se kaven­tai­si tun­tu­vas­ti minun oikeuk­sia­ni kulut­ta­ja­na. #

Laki on perin­poh­jai­sen huo­nos­ti laa­dit­tu, mut­ta mai­nit­sen täs­sä vain yhden räi­keim­män esi­mer­kin: #

Minul­la ja lukui­sil­la ystä­vil­lä­ni on esi­tyk­ses­sä mai­ni­tun kal­tai­nen kan­net­ta­va soi­tin, jol­lai­seen musii­kin kopioi­mi­nen itse osta­mal­ta­ni CD-levyl­tä tämän lain voi­maan­tu­lon myö­tä muut­tui­si lait­to­mak­si. #

Täl­lai­nen laki, joka teki­si lail­li­ses­ti osta­ma­ni musii­kin lail­li­ses­ti osta­maa­ni soit­ti­meen kopioi­mi­ses­ta lai­ton­ta, ei tuli­si muut­ta­maan mitään muu­ta, kuin että sen myö­tä minut ja val­ta­va jouk­ko mui­ta taval­li­sia suo­ma­lai­sia ihmi­siä oli­si tek­ni­ses­ti lei­mat­tu lain­rik­ko­jik­si. #

Voin nimit­täin sanoa suo­raan sen, että tuol­lais­ta pykä­lää ei tule tot­te­le­maan kukaan, eikä polii­si tai mikään muu­kaan viran­omai­nen kyke­ne sen rik­ko­mis­ta miten­kään val­vo­maan. #

Sii­nä, mis­sä 80-luku oli kan­net­ta­vien kaset­ti­soit­ti­mien (niin sanot­tu­jen Walk­ma­nien) aikaa, 2000-luvun alku on näi­den kan­net­ta­vien digi­taa­li­soit­ti­mien aikaa, mut­ta nyt vah­vis­tus­ta vail­le val­mis laki on laa­dit­tu täy­sin taka­pe­roi­ses­ti ja jär­jet­tö­mäl­lä taval­la tätä aja­tel­len. #

Toi­von, että olet läs­nä, kun lain hyväk­sy­mi­ses­tä äänes­te­tään edus­kun­nas­sa, ja pyy­dän, että äänes­tät sitä vas­taan. #

(nime­ni, asuin­paik­ka­ni) #

Yri­tin hioa tätä ottaen huo­mioon kaik­ki mah­dol­li­set sei­kat, kuten sen, että vas­taa­not­ta­jan pääs­sä ei vält­tä­mät­tä edes tie­de­tä, mikä mp3-soi­tin on, ja sik­si asia pitää esit­tää mah­dol­li­sim­man ymmär­ret­tä­väk­si yksin­ker­tais­tet­tu­na, vaik­ka se joh­tai­si lie­vään epä­tark­kuu­teen yksi­tyis­koh­dis­sa. #

Onnek­si tämän tilan­teen absu­diu­den tie­dos­ta­via­kin kan­san­edus­ta­jia edus­kun­nas­ta löy­tyy: Jyr­ki Kas­vin eili­nen puheen­vuo­ro sum­maa aika hyvin esi­tyk­sen epä­koh­tia asi­aan­kuu­lu­van tai­vas­te­lun säes­tyk­sel­lä. #

EFFIs­sä ollaan pes­si­mis­ti­siä, mut­ta samal­la siel­lä epäil­lään, että puheet musii­kin kopio­suo­ja­tuil­ta levyil­tä kopioi­mi­sen lait­to­mak­si teke­mi­ses­tä eivät toden­nä­köi­ses­ti pidä paik­kaan­sa. #

“Toden­nä­köi­ses­ti”? Eikö juu­ri näi­den jät­kien pitäi­si tie­tää, mis­sä men­nään? #