marginaali

•)) 22 kommenttia postaukselle Lukemattomuuteni. ↩
  1. #4427. Lauantai, 22. lokakuuta 2005 klo 16.35.28, kirjoittanut Lord Boredom.
    Lord Boredom

    Heh, itsel­lä­ni­kin on luet­tu­na ainoas­taan 1984 ja TSH tuol­ta lis­tal­ta. Lopuis­ta ei yksi­kään ole jää­nyt edes kesken.

    Joten hähäh! Olen luke­mat­to­mam­pi kuin sinä!

  2. #4428. Lauantai, 22. lokakuuta 2005 klo 16.58.20, kirjoittanut Jani.
    Jani

    Hoh, sinä­hän olet suo­ras­taan sivis­ty­mä­tön moukka!

    No tosi­pu­hees­sa sen perus­teel­la, mitä olet blo­gii­si kir­joit­ta­nut, luet pal­jon enem­män fik­tio­ta kuin minä. Minä olen kes­kit­ty­nyt aika pit­käl­ti tietokirjallisuuteen.

  3. #4429. Lauantai, 22. lokakuuta 2005 klo 17.08.27, kirjoittanut Lord Boredom.
    Lord Boredom

    Yri­tän vain antaa luke­neen kuvan, kos­ka on häpeäl­lis­tä olla “sivis­ty­mä­tön mouk­ka”. Niin tai näin, sama­pa se vaik­ka oli­sin luke­nut mitä, en kui­ten­kaan ole luke­nut nii­tä kir­jo­ja, mitä ilmei­ses­ti “oli­si pitä­nyt” lukea, vii­ta­ten nyt tuo­hon listaan.

    Mut­ta sama­pa sekin. Aina­kin tie­to­kir­jal­li­suu­des­ta on jotain iloa.

  4. #4430. Lauantai, 22. lokakuuta 2005 klo 17.18.22, kirjoittanut Jani.
    Jani

    Minus­ta se oli­si häpeäl­lis­tä, jos huo­mai­sin luke­nee­ni suu­rim­man osan jol­tain tuol­lai­sel­ta lis­tal­ta löy­ty­vis­tä kir­jois­ta. En sie­täi­si tie­toi­suut­ta sii­tä, että oli­sin niin tavan­omai­nen, että kir­ja­ma­ku­ni oli­si täy­sin jon­kun maa­il­man­kir­jal­li­suut­ta tun­te­van lis­tat­ta­vis­sa tuos­ta vain!

  5. #4431. Lauantai, 22. lokakuuta 2005 klo 17.23.52, kirjoittanut Lord Boredom.
    Lord Boredom

    Hmm¸ tuo on kyl­lä toi­saal­ta aivan tot­ta; Mut­ta ehkä tuol­lai­set lis­tat ovat sel­lai­sia, jot­ka ker­to­vat mitä kir­jo­ja aina­kin pitäi­si olla luet­tu­na; Lopuis­ta sit­ten koos­tuu se luki­ja­per­soo­nal­li­suus, joka erot­taa luki­jan toisesta.

    (Ha, eihän tuol­la lis­tal­la ollut edes Tun­te­ma­ton­ta Soti­las­ta tai Tääl­lä Poh­jan Täh­den Alla­nia; joi­ta en muu­ten ole myös­kään lukenut).

  6. #4432. Lauantai, 22. lokakuuta 2005 klo 17.23.55, kirjoittanut Ugus.
    Ugus

    Olin luke­nut tuos­ta lis­tas­ta kuusi. Von­ne­gu­tin Teu­ras­ta­mo 5 ehdot­to­mas­ti niis­tä kuu­des­ta paras.

    Jos en ihan vää­rin lis­taa luke­nut, niin “kaik­kien aiko­jen 100 romaa­nia” ovat kaik­ki englan­nik­si kir­joi­tet­tu­ja alun­pe­rin. Usko­ma­ton­ta, että kysei­sel­tä kie­lia­lu­eel­ta tulee kaik­ki hyvä kaunokirjallisuus!

  7. #4433. Lauantai, 22. lokakuuta 2005 klo 17.24.58, kirjoittanut Lord Boredom.
    Lord Boredom

    Noh, Ugus rii­sui ironiankukkaseni ;’(

  8. #4434. Lauantai, 22. lokakuuta 2005 klo 17.30.54, kirjoittanut Jussi Og.
    Jussi Og

    Olen luke­nut nois­ta 28, mikä saat­taa olla lii­an “vähän” ottaen huo­mioon että olen opis­kel­lut englan­tia ja suo­men­nan englan­nin­kie­lis­tä kirjallisuutta.

  9. #4435. Lauantai, 22. lokakuuta 2005 klo 17.32.32, kirjoittanut Jani.
    Jani

    L.B. Sata kir­jaa luet­tu­na - jo pel­käs­tään sii­hen meni­si minun luku­vauh­dil­la­ni loppuikä!

    Olen muu­ten jos­kus miet­ti­nyt, että mon­ta­ko­han kir­jaa sitä on tul­lut luet­tua tähä­nas­ti­ses­sa elä­mäs­sä. On har­mi, etten ole tul­lut pitä­neek­si kir­jaa (heh heh). Kun rupe­sin mie­tis­ke­le­mään, niin huo­ma­sin, että on monia kir­jo­ja, jois­ta ei muis­ta yhti­käs mitään muu­ta kuin että sel­lai­nen­kin tuli sil­loin jos­kus luet­tua, kun oli pak­ko lukea joku kir­ja äidin­kiel­tä varten.

  10. #4436. Lauantai, 22. lokakuuta 2005 klo 17.34.02, kirjoittanut Jani.
    Jani

    Ugus: Teu­ras­ta­mo vii­den nimen olen kuul­lut aiem­min­kin. Se on mie­len­kiin­toi­nen nimi. Pel­käs­tään sen nimen takia sen voi­sin ehkä jos­kus lukea.

  11. #4437. Lauantai, 22. lokakuuta 2005 klo 17.36.40, kirjoittanut Jani.
    Jani

    Jus­si: Luet­ko englan­nin­kie­li­siä pel­käs­tään alku­pe­räis­kie­lel­lä, vai olet­ko luke­nut noi­ta myös suomeksi?

  12. #4438. Lauantai, 22. lokakuuta 2005 klo 17.43.48, kirjoittanut Jussi Og.
    Jussi Og

    Alku­kie­lel­lä lähin­nä. Äkki­sel­tään suo­men­nok­sia (siis tuol­ta lis­tal­ta) ei tule mie­leen kuin Franze­nin The Cor­rec­tions (Muu­tok­sia). Satuin osta­maan diva­ris­ta. Onnek­si se oli erin­omai­nen (Rai­mo Salminen).

    Maku­ni tai­taa olla aika kon­ser­va­tii­vi­nen - tuol­la lis­tal­la on usei­ta suo­sik­ke­ja­ni. :D

  13. #4439. Lauantai, 22. lokakuuta 2005 klo 17.55.51, kirjoittanut Anu.
    Anu

    Minä olen alka­nut aja­tel­la niin, että sitä ei oikeas­taan ole mitään kir­jo­ja, jot­ka “pitäi­si” lukea. Kuten Ugus tuol­la ylem­pä­nä sanoo, jos­tain kum­man syys­tä useim­mat mer­kit­tä­vim­pien kir­jo­jen lis­tat ovat jol­lain tapaa rajoit­tu­nei­ta (tuo lis­ta ei tosin väi­tä­kään ole­van­sa muu­ta kuin 100 mer­kit­tä­vim­män englan­nin­kie­li­sen kir­jan lis­ta) ja ne ovat aina jon­kun mie­li­pi­tei­tä. Kaik­ki­na aikoi­na on var­mas­ti jää­nyt mar­gi­naa­liin (!) kai­ken­lais­ta hyvää, mikä ei vain ole tavoit­ta­nut tar­peek­si vai­ku­tus­val­tais­ta yleisöä.

  14. #4440. Lauantai, 22. lokakuuta 2005 klo 18.49.24, kirjoittanut Satu.
    Satu

    Aivan samat 2 mina­kin olen lukenut.Leffana olen nah­nyt mel­kein puolet,lasketaanko se lukemiseksi?

  15. #4441. Lauantai, 22. lokakuuta 2005 klo 19.09.31, kirjoittanut kaura.
    kaura

    Hmm, suun­nil­leen 35 muis­tan luke­nee­ni. Joi­ta­kin on var­maan unoh­tu­nut­kin. Aika vähän minusta.

  16. #4442. Lauantai, 22. lokakuuta 2005 klo 20.02.21, kirjoittanut Jani.
    Jani

    Minä itse asias­sa ajat­te­len, että on kir­jo­ja, jot­ka minun “pitäi­si” lukea, mut­ta ne ovat tosi­aan vain minua var­ten. Ehkä arvos­tai­sin jota­ku­ta muu­ta­kin, joka oli­si ne luke­nut, mut­ta en meni­si niin pit­käl­le, että jul­kai­si­sin sen lis­tan sil­lä saat­teel­la, että tämä on mui­ta kuin minua kos­ke­va, uni­ver­saa­li “pitäisi”-lista.

    Elo­ku­vi­na puo­les­taan olen näh­nyt Kel­lo­pe­liap­pel­sii­nin, Sor­mus­ten her­ran ja Syvän joen (näis­tä kak­si vii­mek­si­mai­nit­tua minul­la on hyl­lys­sä); vain osin olen näh­nyt Loli­tan ja Tuu­len vie­mää. Eipä juu­ri sen parem­min kuin kir­jo­jen­kaan suh­teen. Olen tosin kyl­lä näh­nyt Dog Sol­dier­sin, joka ei perus­tu­nut kir­jaan samoin kuin The Invi­sible Manin (vrt. Invi­sible Man).

    Hei, het­ki­nen! Olen­han minä noi­den yllä mai­nit­se­mie­ni lisäk­si vie­lä vis­siin luke­nut myös Kär­päs­ten her­ran! En kyl­lä sii­tä­kään muis­ta paljoakaan.

  17. #4443. Sunnuntai, 23. lokakuuta 2005 klo 1.54.51, kirjoittanut Joni.
    Joni

    Aika moni on minul­la­kin luke­mat­ta, mut­ta pai­no­tet­ta­koon, että tuo on ainoas­taan englan­nin­kie­li­sen kir­jal­li­suu­den lis­ta. Hyviä kir­jo­ja on kir­joi­tet­tu monel­la muul­la­kin kielellä.

    Ja Slaug­ter­house 5 on ehdot­to­mas­ti kir­ja joka kan­nat­taa lukea. Kuten kaik­ki muut­kin Vonnegutit.

  18. #4444. Sunnuntai, 23. lokakuuta 2005 klo 9.51.18, kirjoittanut Jani.
    Jani

    Meil­le suo­ma­lai­sil­le tar­koi­te­tul­la, vas­taa­val­la lis­tal­la oli­si var­maan aina­kin Seit­se­män vel­jes­tä, Sinu­he ja nuo Lor­din mai­nit­se­mat Tun­te­ma­ton soti­las ja Tääl­lä Poh­jan­täh­den alla. Sil­loin luke­mie­ni mää­rä hyp­päi­si­kin heti kol­men ensin­mai­ni­tun ver­ran ylöspäin.

  19. #4445. Maanantai, 24. lokakuuta 2005 klo 9.56.39, kirjoittanut V..
    V.

    Joo. Kai­pa nois­ta olen saa­nut 6 puu­has­tel­tua. Ei ole tosi­aan “venä­läis­ten klas­si­koi­den” kah­laa­mi­ses­ta täl­lä lis­tal­la pal­joa apua.

    Mut­ta olen ihan vähän aikaa sit­ten alka­nut lis­taa­maan noi­ta luet­tu­ja kir­jo­ja, vaik­ka­kaan en ihan vie­lä ole pääs­syt sel­vyy­teen, miten aion lis­taa­ni kehittää/rakennella tule­vai­suu­des­sa. Olkoon ikui­suus­pro­jek­ti, niin­kuin kaik­ki muut­kin omal­la pla­nee­tal­la­ni. Mut­ta lis­taa­mis­ta suo­sit­te­len - luu­len, että muu­ta­man vuo­den pääs­tä sii­tä voi olla iloa, kun joku mität­tö­män­pi opus on pai­nu­nut tyys­tin unho­laan ja sil­tä­osin tar­vi­aa muis­tin vir­kis­tys­tä. Ja muu­ten­kin - itse olen käy­nyt vil­kai­se­mas­sa lis­taa aina, kun tun­tuu, etten ole kos­kaan teh­nyt mitään. Niin että “jotain-jotain -jotain” ;D

  20. #4446. Maanantai, 24. lokakuuta 2005 klo 11.45.21, kirjoittanut Jani.
    Jani

    Venä­läisklas­si­kot­kin, tosi­aan! Nii­tä olen luke­nut kans­sa enem­män kuin… noh, tuol­la lis­tal­la olevia.

    Ja nyt minä vas­ta tajusin, että sul­la­kin on koti­si­vut, V.! Oli­si­han nuo pitä­nyt löy­tää jo ajat sitten…

    Lis­taa­mi­nen oli­si kyl­lä muka­vaa, mut­ta pedant­ti­suu­des­sa­ni minua häi­rit­si­si­vät suun­nat­to­mas­ti kaik­ki nämä kes­ken jää­neet kir­jat. Mer­ki­tä­kö nii­tä vai ei? Ne voi­si kyl­lä mer­ki­tä ja liput­tai­si sit­ten ne vain kes­ken jää­neik­si, hmm…

    Mut­ta entäs tie­to­kir­jat, jot­ka lues­ke­lee vain siel­tä tääl­tä selail­len? Aargh, lis­taus­lo­giik­ka murenee!

  21. #4447. Maanantai, 24. lokakuuta 2005 klo 12.06.45, kirjoittanut V..
    V.

    No ne koti­si­vut nyt joo… onhan ne jos sil­leen aat­te­lee. hmm. Niin­kuin jo sanoin: pla­nee­ta­ni koos­tuu ikui­suus­pro­jek­teis­ta. Ja sellaisista.

    Itse olen jou­tu­nut nyt­tem­min luke­maan kaik­ki aloit­ta­ma­ni kir­jat lop­puun asti. Lis­tan takia :)
    Ja tie­to­kir­jat kans­sa :D

  22. #4448. Maanantai, 24. lokakuuta 2005 klo 12.13.33, kirjoittanut Jani.
    Jani

    Mikä­pä tääl­lä vir­tu­aa­li­suu­des­sa val­mis­ta oli­si? Minus­ta ei kyl­lä mikään. Kaik­ki on vain kes­ke­ne­räi­sen eri asteita.

Tämän postauksen kommentointi on suljettu.