Ajat­te­lin täs­sä poh­dis­kel­la hie­man noi­ta lai­ta­palk­ki­asioi­ta, kun PA:n epä­toi­voi­nen par­kai­su syn­nyt­ti halun hiu­kan seli­tel­lä, vaik­ka­kaan mitään syyl­li­syyt­tä en tun­ne­kaan. #

Syy sii­hen, mik­si jokin blo­gi ei täl­lä het­kel­lä ole lai­ta­pal­kis­sa­ni, voi olla joko yksi seu­raa­vis­ta tai sit­ten jokin mah­dol­li­nen kom­bi­naa­tio niis­tä: #

1. En tie­dä koko blo­gin ole­mas­sao­los­ta mitään.
2. Olen unoh­ta­nut koko blo­gin olemassaolon.
3. En pidä blo­gis­ta jos­tain syys­tä.
4. Pidän blo­gis­ta, mut­ta olen dele­goi­nut sen seu­raa­mi­sen muil­le tahoil­le. Ulti­maa­li­se­na esi­merk­ki­nä täs­tä mai­nit­ta­koon vaik­ka­pa nyt iMit­vit: tila­tuim­pien blo­gien lis­tan kär­ki­pääs­sä keik­ku­vaa blo­gia on minus­ta ihan tur­ha lukea, sil­lä jos siel­lä sano­taan jotain maa­ta­jä­ri­syt­tä­vää, niin se alkaa minuu­tin sisäl­lä kai­kua kaut­ta blo­gosfää­rin ja pää­tyy näin ollen joka tapauk­ses­sa luet­ta­vak­se­ni. Hit­to vie, top-lis­tan kär­ki­pään jutut­han pää­ty­vät luet­ta­vak­se­ni, vaik­kei­vät oli­si lähel­lä­kään maatajärisyttäviä!
5. Blo­gi tuot­taa aivan lii­an pal­jon luet­ta­vaa, jot­ta voi­sin hyväl­lä omal­la­tun­nol­la lait­taa sen tuo­hon lis­taan, jon­ka otsi­kon seli­tys­teks­ti (täl­lä het­kel­lä vain tool­ti­pi­nä) kuu­luu “luen näil­tä­kin kai­ken”. Har­kit­sin pit­kään, lai­tan­ko Veloe­nan lis­tal­le vai en, mut­ta hive­nen aikai­sem­mas­ta hidas­tu­nut päi­vi­tys­tah­ti rat­kai­si sen täl­lä ker­taa näin, että lis­tal­le meni.

Lisäk­si täy­ty­nee hie­man täs­men­tää tuon rak­ka­him­pien lis­tan ulko­puo­lel­le jää­nei­den lis­tan mer­ki­tys­tä: toi­sin kuin tuo rak­kaim­pien lis­ta, tuo­hon ei yhtä vah­vas­ti lii­ty mitään arvo­tus­ta sen suh­teen, kuin­ka pal­jon sil­lä ole­vis­ta blo­geis­ta tyk­kään. Toi­sin sanoen jaot­te­lu ei ole “näi­tä rakas­tan: … ja näis­tä vain tyk­kään: …”, vaan jäl­kim­mäi­nen rykel­mä on vain kokoel­ma blo­ge­ja, joil­ta tosi­aan­kin luen kai­ken. Sil­le pää­syyn voi ääri­ta­pauk­ses­sa riit­tää sopi­van pien­ten päi­vi­tys­ten tule­mi­nen sopi­vas­sa tah­dis­sa, vaik­ka nii­den sisäl­tö ei minus­ta oli­si­kaan miten­kään poik­keuk­sel­li­sen hyvää. #

Kaik­ki siis riip­puu yhtääl­tä sii­tä, kat­son­ko minul­la ole­van aikaa seu­ra­ta blo­gia ja toi­saal­ta sii­tä, kan­nat­taa­ko minun niin teh­dä, vaik­ka oli­si­kin. PA tuot­taa tosi aikaa­vie­viä kir­joi­tuk­sia (posi­tii­vi­ses­sa mie­les­sä; nii­den luke­mi­seen täy­tyy siis käyt­tää älliä ja kes­kit­ty­mis­tä - muis­taak­se­ni mai­nit­sin täs­tä jos­kus jos­sain) ja toi­saal­ta saa usein viit­tauk­sia muis­ta, luke­mis­ta­ni blo­geis­ta, joten kat­soin, että minun ei itse­ni kan­na­ta suo­raan lukea kaik­kea Pää­au­es­ta. #

Tosin Sel­lis­tin ja Pii­ri­kun­nan läh­tö jät­ti ison aukon nii­hin viit­tauk­siin, joten jos alkaa tun­tua sil­tä, etten pää­dy luke­maan PA:ta mie­les­tä­ni riit­tä­vän usein, täy­tyy pan­na fee­di tilauk­seen. #

Tämä siis selos­tuk­se­na blo­gi­ke­rä­ni täl­lä het­kel­lä voi­mas­sa ole­vis­ta syn­ty­pe­rus­teis­ta. #

Kan­nat­taa­pi myö­sen lukea Jus­sin selos­tus lin­ki­tys­ten mer­ki­tyk­ses­tä verk­koon kir­joit­ta­mi­ses­sa: #

“Kaik­kein tär­kein­tä on ymmär­tää, että link­ki ei ole mikään rak­kau­den­tun­nus­tus tai edes ystä­vyy­den sol­mi­mis­ta.” #

Kasa: “Men­nään muu­al­le - jaa­ri­tus­ta lin­keis­tä” #

Tuo on niin alkei­ta täl­lai­sel­le link­ki­ty­kit­tä­jäl­le, että toi­si­naan tah­too unoh­tua, että joil­le­kuil­le se ei ole­kaan niin itses­tään­sel­vää. Mut­ta tämä on se filo­so­fia, jol­le suu­rin osa lin­kit­tä­mi­ses­tä­ni perus­tuu. #

[muok­kauk­set]
[muokkaus][klo]14.11. 13:35[/klo] Lisä­sin sitaa­tin Kasas­ta ja kom­men­tit siitä.[/muokkaus]
[/muokkaukset] #