Digitaalisesta biohydrauliikasta
#1804. Maanantai, 26. joulukuuta 2005 klo 19.31.11, kirjoittanut Jani. 17
Älkää palkatko niitä muovinukkeja! #
Älkää palkatko eläviä luurankoja, joilla on tilavuudeltaan täyteenpuhallettua Siwan pussia vastaavat silikonitissit! Niiden muovisten, siloisten, kiiltävien epäihmisten näkeminen kiihottaa yhtä vähän kuin robottien näkeminen. Enkä nyt tarkoita edes mitään Hajime Sorayama -robotteja, vaan äärimmäisen epäseksikkäitä teollisuusrobotteja. Palkatkaa ihan tavallisen näköisiä ihmisiä. Palkatkaa amatöörejä. Ihan oikeita, muhkuraisia, rosoihoisia, epäsymmetrisiä ihmisiä. Mieluummin kypsän ikäisiä kuin liian nuoren näköisiä. Älkää meikatko kypsän ikäisiä teineiksi! #
Polttakaa Playboy-lehdet! #
Älkää haaskatko filmiä miesten kuvaamiseen! Eivät miehet ole kiihottavia. Miehet ovat kovia, karvaisia ja pahanhajuisia. Naiset ovat pehmeitä, hyvänhajuisia ja kiihottavia. Sitä paitsi miten minun pitäisi muka kyetä tuntemaan itseni miehekkääksi, jos kuvassa on joku ajeltu ja vauvaöljyllä voideltu järkälemäinen lihaskimppu, jolla on metrin mittainen molo? Tai entä, jos se onkin joku sataviisikymmentäsenttinen, lihava saksalainen, jonka tuuheat, mustat viikset ovat sen ihokarvoista huomaamattomimpia? Miten helevetissä minun, heteromiehen, muka on tarkoitus semmoisen äijän hikisen perseen pomppimisen näkemisestä innostua? Tajuatteko? Älkää siis kuvatko miehiä! Säästätte isot läjät rahaa palkoistakin, kun nakkaatte miehet kokonaan pellolle kuvauksistanne! Näyttäkää pelkkiä naisia! Soolona tai yhdessä! Yksin, kaksin ja kuusin! #
Älkääkä yrittäkökään selittää, että niitä miehiä on oltava naiskatsojia varten! Naisille riittää virikkeeksi vaikka eläinten parittelu. #
Jos kuitenkin on pakko näyttää miehiä, niin älkää ainakaan näyttäkö sitä oksettavaa ruikkimista, älkääkä varsinkaan ruikkimista minnekään pään seudulle! Kaikkein vähiten suuhun! Yäk! #
Sylkeminen on vastenmielistä!
Mutta kuolaaminen, vahingossa, ok. #
Näyttäkää enemmän perseitä, mutta vähemmän peräreikiä. Peräaukolla on yksi tarkoitus, eikä se ole sitä, mitä te tunnutte kuvittelevan! Anaaliseksistä pitävät miehet ovat salaisesti homppeleita! Ei sillä, että siinä mitään pahaa ol… ei kun onpas! Teidänhän piti näyttää minulle hetero- eikä homoseksiä! #
Älkääkä missään nimessä tehkö sitä, että panette sen peräaukon tekemään sitä, minkä tekemiseen se on oikeasti tarkoitettu, ja sitten kuvaatte sen! Ja kaiken käsittämättömyyden huippu on se, että joku on niinsanotusti ottamassa koppia! Yäkyäkyäk! Heittäkää jo helvettiin se homma! #
Pissimistä saa näyttää, mutta eihän sitäkään eritettä nyt ole tarkoitettu nieltäväksi, herran jumala! On kuulkaa painavia syitä sille, että se tulee ihmiskehosta ulos, ja sille, että se tulee ulos juuri sieltä, mistä tulee - aivan päinvastaisesta päästä kuin mistä ruoka ja vesi menee sisään! #
Japanilaiset fetisismifilmit takaisin japaniin! #
Älkää muutenkaan rääkätkö niitä palkollisianne! Älkää panko niitä tekemään mitään juttuja aivan sairaan isojen kurkkujen ja pesäpallomailojen ja ilmalaivojen ja hevosten ja ties minkä kanssa, mikä saa niiden naamat vääristymään tuskasta ja vedet tihkumaan silmistä! Kyllä minä tiedän, että tämä maailma on väärällään sillä lailla sairaita ihmisiä, että toisten kärsimyksen näkeminen tuolla lailla saa niiden viisarit värähtelemään, mutta älkää tyrkyttäkö sitä minulle! Minä haluan nähdä ja kuulla, että seksi on sen harrastajista nautinnollista! Se saa minun viisarini värähtelemään, eikä mikään “vieläköhän sinne mahtuisi yksi? Mitä, eikö? No otetaan sitten käyttöön tuo kolmaskin reikä!” #
Lapset pois kuvauspaikoilta, vaikka olisitte kuinka itäeurooppalaisia ja köyhiä! #
Ei lävistyksiä! Lävistykset ovat epähygienisiä. Lävistykset alkavat märkimään ja niiden ainoat tarkoitukset ovat kivun aiheuttaminen ja sen “minä tässä tunnen kuulkaa kipua” -imagon korostaminen. Molemmat ovat vain vastenmielisiä. Kokonaan lävistämättömien naisten löytäminen vain taitaa olla jokseenkin mahdotonta nykyisinä aikoina. #
Älkää teeskennelkö, että naiset määräävät tuotannossanne, jos niin ei ole! Olkaa rehellisiä tuotantotavoistanne ja maksakaa niille naisille kunnon palkkaa ja kohdelkaa niitä asiallisesti! Se on paljon parempi ratkaisu, uskokaa pois! Ne näyttävät sitten varmasti paljon tyytyväisemmiltä kuvissa ja mitä aidommasti tyytyväisen näköisiä ne ovat kuvissa, sitä tyytyväisempi minäkin olen niitä kuvia katsellessani! Jos joskus teette minut tarpeeksi tyytyväiseksi tekeleillänne, niin minä saatan peräti maksaakin niistä. #
Älkää jälkiäänittäkö. Äänittäkää paikan päällä kunnon mikeillä. Liian persoonallista ääntelyä ei olekaan. #
Unohtakaa musiikki. #
Käyttäkää MPEGiä, älkää WMV:tä. #
Kiitos. #
[muokkaukset]
[muokkaus][klo]7.3. 12:05[/klo] Lisäsin linkin esimerkkikuvaan lapsesta kuvauspaikalla.[/muokkaus]
[/muokkaukset] #
..että joku on niinsanotusti ottamassa koppia!
Vakavana pysymisen yritys ei ainakaan onnistu nyt. Kikatuttaa kippurassa XD
Hih, otit tämän siis sopivan vakavasti ;)
Tämä on tuota niin noin en tiedä. Hymyilyttää kyllä ainakin. :)
Tämä oli vilpittömin postaukseni ewa.
Jestas. Jos sinä alat tuottaa pornoa, jopa minä saattaisin katsoa sitä tuntematta halua oksentaa.
Voi hyvänen aika, vai että apinaseksi kiihottaa naisia. No sepä UUTINEN. Naurua. (Hyvä muuten, että oli bonobot siinä filkassa - nehän sopivat kuin nappi takkiin.)
Joo. Kyllä. Naisia hyväilemässä toisiaan, ja taustalla vuoroin parittelevia hevosia, koiria, kissoja, vuohia, bononoja, haikaroita, fasaaneja ja niin edelleen. Kuulostaa hyvältä. Eikä yhtään karvaista äijää. Hienoa. (Kuka ääliö on muuten keksinyt, että naiset pitäisivät KARVAISISTA ja VIIKSEKKÄISTÄ miehistä??)
Loistavaa, loistavaa.
(Toivottavasti Avara luonto ei seuraavaksi tule kuvaamaan pääni sisustaa.)
Hahaa, oma markkinarakoni löytyisi siis ihan oikeasti katselukelpoisen marginaalipornon tuotannosta!
Ehkä perinteisten tuottajien viehtymys karvaisiin miehiin ei olekaan niinkään viehtymystä karvaisiin miehiin vaan se on vain sivutuote runsaalla testosteronintuotannolla varustettujen miesten suosimisesta.
Tai sitten on vain yksinkertaisesti turha panostaa näyttelijöiden laatuun, jos laadutonkin menee kaupaksi ihan tarpeeksi hyvin, ja se miesten karvaisuus niissä filmeissä heijastelee miesten karvaisuutta todellisessa elämässä.
“Jos kuitenkin on pakko näyttää miehiä, niin älkää ainakaan näyttäkö sitä oksettavaa ruikkimista, älkääkä varsinkaan ruikkimista minnekään pään seudulle!”
No hö, tuollainenhan on juuri parasta pornossa :O
Ai jaa :D
Minusta se on vastenmielisen näköistä. Minä olen semmoinen puristi, että ylipäänsäkin kaikki normaalisti yhteenkuulumattomien asioiden sotkeminen toisiinsa on minulle hirvitys, niin kuin nyt vaikkapa tuo ruikkiminen sinne, minne ei kuulu ruikkia.
Huomasin, että tuosta saarnastani jäi puuttumaan kokonaan se kaikista iljetyksistä kaikkein iljettävin: ruuan sotkeminen seksiin! YÖÖÖK!
Juu, ruikkiminen ei kuulu lainkaan asiaan, ja kuka hitto menee pilaamaan ruokaa tuolla tavalla.. ei ei. Ruoan nauttiminen iholta on aivan asia erikseen sitten jos tarkoitus tosiaan on nauttia ruoasta.
En minäkään suvaitse ruoalla leikkimistä; en edes seksissä.
Mutta ruikkia saa ehdottomasti.
Mitä tarkoittaa “ruikkiminen” tässä yhteydessä?
Puhtoinen kun olen, en ole koskaan oikeastaan katsonut pornoa. Suurin syy siihen kuitenkin on se, että niissä on aina rumia miehiä rumine ulokkeineen pilaamassa kaiken estetiikan ja ihmiskauneuden (toinen syy on se, että “Elloksen kuvastot” riittävät tyydytystarkoitus ihan yhtä hyvin kuin videot, joiden voisi jopa ajatella haitata mielikuvituksen tuottamia riettaan kiihottavaa elävää mielikuvaa).
Ja kuolema WMV:lle. Muuhun en ota kantaa.
Tai sitten on vain yksinkertaisesti turha panostaa näyttelijöiden laatuun,
Miehellä ei ole muuta väliä kuin kovana kankena pysyminen kameran edessä, joten muista ominaisuuksista joutuu väkisinkin tinkimään.
L.B.: “Mitä tarkoittaa “ruikkiminen” tässä yhteydessä?”
Ejakuloimista ainakin minä sillä tarkoitin. Pakko käyttää eufemismia kun kliinisenkin termin käyttö tuntuu nololta!
-C-: No sinäpä sen sanoit. Siihen hommaan kun ei tiettävästi joka äijästä olekaan.
Minä kun palailin maaseutulomilta ja tutustuin viikon aikana kertyneeseen blogitarjontaan niin ehdin jo ahdistua että eikö mitään hersyvän nerokasta ole kukaan kirjoittanut. Kunnes sitten tähän törmäsin. Joulun paras blogiteksti. Allekirjoitan näkemyksesi noin 75%:sti.
Nämä mieltymykset kun tuppaavat olemaan hyvin henkilökohtaisia ja tarjonta kovin laajaa, niin sikäli olen yllättynyt että noinkin ison prosenttiluvun verran menevät näkemyksemme yksiin!
…niin ja mistäs tänne muka mitään nerokasta ilmestyisi, jos sinä olet lomalla?