Wau!
#1946. Keskiviikko, 8. helmikuuta 2006 klo 17.57.26, kirjoittanut Jani. 12
Äiti, olen perillä!
Tämä kosketusnäyttödemo on kepeästi siistein juttu mitä olen nähnyt pitkiin aikoihin. Saitti natisee kuormituksen alla, mutta tuo video on odottamisen väärti. Vapise, Tomppa! #
Hieno. Voin vain kuvitella miten se mullistaisi minun työni.
Hyvä niin! Mutta kun minulta oli kokonaan mennyt ohi, että olit matkustamassa, niin en edes osannut jännätä!
Nt.: Se voisi sitä paitsi olla paitsi työkalusi, myös sen väline, media, kangas, tai miten sitä nimittäisi.
Äiti: Äsh, huusin siis turhaan nimeäsi.
Ei suinkaan turhaan: linkistäsi on vyörynyt kymmeniä uteliaita kylään mulle!
Voisikohan tuollaiselle maalata siveltimellä, silloin se muuttuisi aika kiinnostavaksi. Perinteisessä taiteenteossa minua kiinnostaa sattumanvaraisuus ja piirtonäyttö (jollaista eräs kaverini on päässyt kokeilemaan) tuntuu vielä vähän liian kliiniseltä, siihen pitää piirtää muovikynällä. Mutta jos olisi tuollainen kosketusnäyttö joka reagoisi vaikka harottaviin kiinalaisiin siveltimiini niin olisi hauskaa (tosin en tiedä miten se olisi niin paljon parempaa kuin paperille piirtäessä).
Aika huimaa on ollut kehitys, viitisentoista vuotta sitten graafikot käyttivät lähinnä paperia ja saksia, elleivät olleet todella edistyneitä. Tai niin minulle on ainakin väitetty.
Oli muuten COOL.Sano pohjolan tutuille terveisia.
Applenhan kerrottiin patentoineen hiljattain juuri tuon saman kahden sormen zoomauseleen. Odottelen innolla, jos vaikka saisivat jotain aikaiseksi. Ylipäänsä on hölmöä, että on näin kauan tyydytty yhden kursorin malliin ja asioiden tekemiseen robottimaisesti peräkkäin.
Näin syksyllä vanhan demovideon MIT:n arkistoista, olisiko ollut 60-luvulla. Siinä esiteltiin yhtä ensimmäisistä graafisena pidettävistä käyttöliittymistä, ja toki siinä onnistui kappaleen pyörittäminen ja liikuttaminen yhtä aikaa. Niin kuin oikeassa elämässä. Toisin kuin Photarissa.
Hitto, se oli oikein, mutta menin vahingossa korjaamaan vääräksi:
Applen siis kerrottiin patentoineen zoomausele, sillä kerrottiin on passiivissa.
Nt.: “Voisikohan tuollaiselle maalata siveltimellä, silloin se muuttuisi aika kiinnostavaksi.”
En näe mitään syytä miksei voisi, joskin toki sitten tuon kosketustarkkailun resoluution täytyy olla riittävän hieno, jotta se kykenee erottelemaan sormenpäätä kapeammatkin koskettimet, että siihen tulisi myös siveltimen tuntuma. Tuo demo ei sen tämänhetkisen tarkkuuden suhteen anna vinkkejä, joten saattaahan se riittävän tarkka olla jo nytkin, vaikka veikkaisin niiden tähän mennessä keskittyneen muihin toimintoihin.
Se paperin jäljittelyhän nyt olisi sitten vain se ensimmäinen lähtökohta. Sen jälkeenhän tuollaista pystyy soveltamaan ihan niin paljon kuin vain tekniikan kehittäjien mielikuvitus antaa myöten eli värit voi panna roiskumaan ja valumaan aivan eri tavoin kuin fysikaalisen maailman rajoittamat maalit (kuten tuossa demossa nuo sormenpäistä liikkeelle lähtevät valokuviot).
PA: “Applenhan kerrottiin patentoineen hiljattain juuri tuon saman kahden sormen zoomauseleen.”
(Näin se kuulostaa minusta paremmalta, joten en sovella pätsiäsi tuohon alkuperäiseen sitaattiin.)
Tuo zoomaus minunkin sisäisen nörttini sai eniten innostumaan. Näytti tosi kätevältä!
Tuon patentointi ei kyllä kuulosta hyvältä. Maailma olisi käyttäjien kannalta paljon parempi paikka, jos tuotakin ideaa saisivat kaikkien järjestelmien tekijät soveltaa vapaasti, ilman pelkoa oikeusjutuista. (Ei patentin haku tietenkään automaattisesti siihen johda, mutta tämä on taas hyvä esimerkki siitä, millaiseen kilpajuoksuun älyttömien asioiden patentoimisen mahdollisuus on johtanut. On pakko patentoida, vaikkei aikoisi koskaan oikeusjuttuja ketään vastaan nostaakaan, vain sen takia, ettei itse joutuisi oikeusjuttujen kohteeksi.)
Satu: Kerrotaan!