“- Langrenn on teh­nyt asias­ta sivus­tol­leen jon­kun loi­van oikai­sun, jos­sa mai­nit­tiin ettei käryn­nyt ollut­kaan hiih­tä­jä vaan ampu­ma­hiih­tä­jä. Tämä on tyy­pil­lis­tä nor­ja­lais­ta toi­min­taa, oli Pii­rai­sen arvio.” #

Kari Pyyk­kö: “Kui­tu­nen ja Hiih­to­liit­to hake­vat oikeut­ta net­ti­si­vua vas­taan” (Lapin Kan­sa 18. 2. 2006, s. 20; lin­ki­tyk­set omia­ni) #

Gris­som… anteek­si, Pii­rai­nen munaa täs­sä nyt kyl­lä ihan vaan itsen­sä meuh­kaa­mal­la “tyy­pil­li­sis­tä nor­ja­lai­sis­ta”. Voin kuvi­tel­la, että esi­mer­kik­si Pakis­ta­nis­sa on vii­me päi­vi­nä meuh­kat­tu samal­la taval­la “tyy­pil­li­sis­tä län­si­maa­lai­sis­ta”. #

Nooo, Nor­jan pää­mi­nis­te­ri on tosin osoit­ta­nut ole­van­sa yhtä muna­ton kuin Suo­men pää­mi­nis­te­ri ja pre­si­dent­ti (sic). Ja vie­lä­pä aivan tur­haan, sil­lä tämä kaik­ki­han on vain “yksit­täi­sen nört­ti­ty­pe­ryk­sen” aikaan­saan­nok­sia: #

“Jos joku on Tori­nos­sa epä­on­nis­tu­nut, hän on pää­mi­nis­te­ri Mat­ti Van­ha­nen (kesk.). #

Pää­mi­nis­te­rim­me epä­on­nis­tui omas­sa olym­pia­suo­ri­tuk­ses­saan kun esit­ti kisa­kau­pun­gis­sa Suo­men hal­li­tuk­sen viral­li­sen anteek­si­pyyn­nön jon­kun yksit­täi­sen suo­ma­lai­sen nört­ti­ty­pe­ryk­sen koti­si­vuil­la esiin­ty­vis­tä Moham­mad-kuvis­ta. #

Hal­li­tuk­sen puo­les­ta maa­il­man median kes­ki­pis­tees­sä ulos­pääs­tet­ty lap­sus vies­tii maa­il­mal­le, että Suo­mes­sa jokai­nen nört­ti­ne­ron­lei­maus on hal­li­tuk­sen vas­tuul­la.” #

Jou­ko Kurp­pa: “Tori­non luuse­rit” (Lapin Kan­sa 18. 2. 2006, s. 4; lin­ki­tys oma­ni) #

Että sil­lä lail­la. “Nört­teys­hän” se on omi­nai­suus, jos­ta Suo­men Sisu on par­hai­ten tun­net­tu. Ellei Kurp­pa sit­ten ole sekoit­ta­nut Suo­men Sisua nört­tey­des­tään tun­net­tuun iMit­vi­tiin. #

Voi tätä surul­lis­ta, taka­pa­juis­ta maa­ta, voi tätä surul­lis­ta maa­il­maa. #

“Suo­men hiih­to­liit­to har­kit­see oikeus­toi­mia nor­ja­lais­ta langrenn.com-net­ti­si­vus­toa vas­taan. Maas­to­hiih­toon eri­kois­tu­nut net­ti­si­vus­to jul­kai­si tors­tai­aa­mu­na perät­tö­män tie­don, jon­ka mukaan Vir­pi Kui­tu­nen oli­si anta­nut posi­tii­vi­sen doping­näyt­teen.” #

Yle (lin­ki­tys oma­ni (mik­si?)) #

Hiih­to­lii­ton Pii­rai­nen jyri­si juu­ri äsken telk­ka­ri­haas­tat­te­lus­sa toi­mit­ta­jien vas­tuus­ta ja sor­tui sii­hen samaan van­haan ja surul­li­seen “sil­lä voi olla huo­no­ja seu­rauk­sia” on sama kuin “niin ei voi teh­dä” -har­haan, kun sanoi, että “ei mitä tahan­sa voi jul­kais­ta”, lop­pu­ka­neet­ti­na “nor­ja­lai­set­kaan”. Lie­nee­kö tosi­aan­kin ollut olym­pia­lais­ten alla ja aika­na urhei­lu­ki­hol­la aikaa seu­ra­ta Muham­med-draa­man ete­ne­mis­tä? #

Langrenn.com:sta tuo mai­nit­tu huhu on ilmei­ses­ti jo pois­tet­tu ja siel­lä on enää lyhyt jut­tu, jos­sa pahoi­tel­laan tapah­tu­nut­ta taval­la, jota Pii­rai­nen kuva­si epä­mää­räi­sek­si: #

“Langrenn.com had­de fått infor­mas­jon om at en kvin­ne­lig langrennslø­per had­de blitt tatt i doping. Det­te ble publi­sert i en artik­kel på nett­si­den. Infor­mas­jo­nen vis­te seg å ikke være rett, da det drei­de seg om en en kvin­ne­lig skis­kyt­ter. Artik­ke­len bur­de aldri være publi­sert. Langrenn.com bekla­ger det­te på det ster­kes­te.” #

Langrenn.com #

Autent­ti­sen tun­nel­man luo­mi­sek­si lausun tämän pahoit­te­lun nyt nor­ja­lai­sel­la into­naa­tiol­la: #

Langrenn.com hadd-EEEEEEE! Fått infor­mas­jon om at-tEEEEEEEEn! Kvin­ne­lig langrennslø­per hadd-EEEEEEEE! Blitt tatt i doping-OOOOOOO! Det­te ble publi­sert ii-EEEEEEEn! Artik­kel på nett­siii-dEEEEEEEn! Infor­mas­jo­nen vis-tEEEEEEE! Seg å ikke være rett-OOOOOO! Da det drei­de seg om-mEEEEEEEn! En kvin­ne­lig skis­kyt­ter-OOOOOO, artik­ke­len bur­de aldri være publi­sert-OOOOOOO! Langrenn.com bekla­ger dett-tEEEEEEE! På det ster­kes­te. #